Ахметьянова Флюса Рашитовича

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 30 ноября 2021 года

Судья Нефтекамского городского суда РБ Акулов А.В.,

рассмотрев в здании Нефтекамского городского суда, расположенном по адресу: <адрес>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Ахметьянова ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Ахметьянов Ф.Р., проживающий по адресу: РБ, <адрес>, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 00 минут находился вне места своего проживания в общественном месте – в магазине <адрес> расположенном по адресу: <адрес>, т.е. при скоплении граждан, без средств индивидуальной защиты (маски), чем повторно нарушил п.4 Указа Главы РБ № УГ-111 от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в <адрес> новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)».

Ахметьянов Ф.Р. о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заявив ходатайство о рассмотрении данного материала без его участия.

Как следует из протокола об административном правонарушении АП 07209 от ДД.ММ.ГГГГ, Ахметьянов повторно не выполнил требования правил поведения в условиях введенного режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Факт совершения указанного административного правонарушения и виновность Ахметьянов Ф.Р. подтверждены объяснениями самого Ахметьянова и свидетеля ФИО3 ...

...данными сотруднику ОБППСП ОМВД России по <адрес>, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, иллюстрационной таблицей.

Административная ответственность по ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ наступает за действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Согласно п.1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года № 417, граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства РФ, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в п.п.8 и 9 ст.4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Указом Главы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № УГ-111 (в редакции от 09.11.2020г.) «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в <адрес> новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» граждане Российской Федерации, находящиеся на территории РБ, обязаны использовать средства индивидуальной защиты (маски) вне места своего проживания (пребывания) в общественных местах (в том числе в финансовых организациях, многофункциональных центрах предоставления государственных и муниципальных услуг и т.п.), общественном транспорте, такси.

Таким образом, суд считает, что вина Ахметьянова в совершении административного правонарушения доказана полностью.

Повторное невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Ранее Ахметьянов совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности в виде предупреждения, постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о привлечении к административной ответственности.

Следовательно, действия Ахметьянова Ф.Р., надлежит квалифицировать как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 515-ФЗ «О внесении изменений в статью 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» реализованы положения Постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П, предусматривающие возможность назначения административного штрафа ниже низшего предела, установленного санкциями соответствующих норм КоАП РФ.

Согласно положениям частей HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=BC2FE6B9796780CF6BC724BC124E2B081B782203ED8AC2034668537D98EB2D9A№"2.2 и 2.3 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей. При этом размер административного штрафа в таком случае не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного Ахметьяновым правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, в качестве смягчающего обстоятельства - полное признание своей вины, исходя из чего, а также принимая во внимание приведенные выше нормы Кодекса, суд считает необходимым снизить наполовину размер штрафа от его минимального размера, предусмотренного санкцией ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ахметьянова ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание с применением частей 2.2 и 2.3 ст.4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 7 500 (семи тысяч пятисот) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить Ахметьянову Ф.Р., что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: А.В. Акулов