Ахметьянова Лена Хазовна
Дело 2-671/2018 (2-9257/2017;) ~ М-9266/2017
В отношении Ахметьяновой Л.Х. рассматривалось судебное дело № 2-671/2018 (2-9257/2017;) ~ М-9266/2017, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Сальниковым Д.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахметьяновой Л.Х. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 марта 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахметьяновой Л.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
2-671/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 марта 2018 года г. Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Сальникова Д.Ю., при секретаре Баишевой А.С., с участием истца ФИО2, ее представителя ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГУ-УПФ РФ в г. Сургуте по ХМАО-Югре о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ
ФИО2 обратилась в суд с указанным иском к ГУ-УПФ РФ в г.Сургуте по ХМАО-Югре.
После неоднократных изменений исковых требований в судебном заседании истец ФИО2 и ее представитель ФИО8 уменьшили размер исковых требований, окончательно просят:
1. Признать решение ГУ-УПФ РФ в г. Сургуте ХМАО-Югры № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отказе в назначении пенсии» незаконным.
2. Обязать ответчика:
2.1. Произвести перерасчет стаж медицинской деятельности ФИО2 стажа работы в сельской местности в период работы в МБУЗ «Верх-Татышлинская центральная районная больница» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении, год работы, как 1 год 3 месяца.
2.2. Произвести перерасчет стаж медицинской деятельности ФИО2 стажа работы в сельской местности в период работы в МБУЗ «Верх-Татышлинская центральная районная больница» за период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
2.3. Включить в стаж медицинской деятельности в, стаж работы в сельской местности в льготном исчислении 1 год как 1,3 года период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве двух дней в льготном и...
Показать ещё...счислении.
2.4. Включить в стаж медицинской деятельности в, стаж работы в сельской местности в льготном исчислении, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отпуска по беременности и родам в количестве 154 календарных дней.
2.5. Включить в стаж медицинской деятельности, в стаж работы в сельской местности в льготном исчислении как 1 год за 1,3 года период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 10 дней.
2.6. Включить в стаж медицинской деятельности, стаж работы в сельской местности 3 месяца 9 дней, период прохождения курсов повышения квалификации в период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ как обязательного условия для осуществления медицинскими работниками лечебной деятельности.
2.7. Включить в стаж медицинской деятельности, стаж работы в сельской местности 8 месяцев период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в выписке застрахованного лица не отражена продолжительность рабочего времени (ставка) и период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 3 месяца, в выписке не отражен код медицинской деятельности.
2.8. Включить в стаж медицинский деятельности 5 календарный дней ежегодного оплачиваемого отпуска за период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период работы в должности медицинской сестры в Автономном Учреждение ХМАО-Югры «Центр профессиональной патологии».
3. Назначить, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения за ее назначением - с ДД.ММ.ГГГГ.
4. Взыскать с ответчика в пользу истца судебные издержки в размере 15 778 рублей 80 копеек.
Требования истец мотивирует тем, что при рассмотрении ее заявления о назначении досрочной трудовой пенсии по старости членами Комиссии Пенсионного фонда неправильно были применены нормы пенсионного и иного действующего законодательства РФ, иных правовых и нормативных актов РФ, подлежащих применению. Считает его незаконным и необоснованным.
Представитель ответчика ФИО9 в судебное заседание не явилась, представила письменные отзывы, в которых с исковыми требованиям не согласна, мотивируя тем, что в стаж медицинской деятельности, в стаж медицинской деятельности в льготном исчислении, год работы, как 1 год и 3 месяца, не могут быть включены периоды: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отпуск по уходу за ребенком, согласно Правилам № 516; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - командировка, согласно Правилам № 516; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестры в БУЗ РБ Верхне-Татышлинской центральной районной больнице, так как в выписке из лицевого счета застрахованного лица сведения за данный период отражены без указания продолжительности рабочего времени (ставки). В стаж медицинской деятельности не может быть включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры в Автономном учреждении ХМАО-Югры «Центр профессиональной патологии», так как в выписке из лицевого счета застрахованного лица сведения за данный период отражены без указания кода медицинской деятельности. В страховой стаж, в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и в стаж медицинской деятельности не может быть включен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - простой, согласно Правилам № 516. Периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учтены в стаж работы в должностях медицинской деятельности в льготном исчислении как один год за один год и три месяца (за работу в сельской местности). В стаж медицинской деятельности, в стаж медицинской деятельности в льготном исчислении, год работы, как 1 год и 3 месяца, не могут быть включены периоды: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отпуск по уходу за ребенком, согласно Правилам № 516; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - командировка, согласно Правилам № 516; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестры в БУЗ РБ Верхне-Татышлинской центральной районной больнице, так как в выписке из лицевого счета застрахованного лица сведения за данный период отражены без указания продолжительности рабочего времени (ставки). В стаж медицинской деятельности не может быть включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры в Автономном учреждении ХМАО-Югры «Центр профессиональной патологии», так как в выписке из лицевого счета застрахованного лица сведения за данный период отражены без указания кода медицинской деятельности. В страховой стаж, в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и в стаж медицинской деятельности не включен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - простой, согласно Правилам № 516.
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, изучив возражения ответчика, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ за назначением досрочной страховой пенсии по старости в соответствии п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ) обратилась ФИО2X., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Для назначения досрочной страховой пенсии по старости по вышеуказанному основанию необходимо наличие стажа лечебной деятельности в соответствии со Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную деятельность в учреждениях здравоохранения, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.2002 г. (далее - Список) - 30 лет.
Как указывает ответчик, по представленным для назначения пенсии документам и данным персонифицированного учета стаж работы ФИО2X. в должностях медицинской деятельности па дату подачи заявления составил 28 лет 10 месяцев 21 день.
В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 и 2 ст. 14 Закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. При подсчете страхового стажа периоды работы с даты регистрации в системе государственного пенсионного страхования учитываются по данным индивидуального (персонифицированного) учета.
Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда от 11.12.2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» установлено, что при рассмотрении требований, связанных с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации.
ФИО2X. зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, частично спорный период работы при подсчете стажа подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателем или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
В соответствии с положениями ст. 66 ТК РФ, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника; подтверждающим его постоянную занятость в течение полного рабочего дня на работах в профессии или должности.
Согласно п. 11 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» (утв. Постановлением Правительства РФ № от 02.10.2014 г. № 1015) документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Как указывает ответчик, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учтены в стаж работы в должностях медицинской деятельности в льготном исчислении как один год за один год и три месяца (за работу в сельской местности), что отражено в сведениях о стаже решения пенсионного органа №.
Следовательно, требования истца в части включения в специальный стаж с льготным исчислением с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежат удовлетворению в связи с отсутствием спора.
При этом, по мнению ответчика, в стаж медицинской деятельности, в стаж медицинской деятельности в льготном исчислении, год работы, как 1 год и 3 месяца, не могут быть включены периоды:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отпуск по уходу за ребенком, согласно Правилам № 516;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - командировка, согласно Правилам № 516;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестры в БУЗ РБ Верхне-Татышлинской центральной районной больнице, так как в выписке из лицевого счета застрахованного лица сведения за данный период отражены без указания продолжительности рабочего времени (ставки).
Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года №781 (далее - Правила № 781), утверждены правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения», которые регулируют порядок исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения.
В соответствии с п.5.а Правил № 781 лицам, осуществлявшим лечебную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в городе, в сельской местности и в поселке городского типа(рабочем поселке), год работы в сельской местности или поселке городского типа (рабочем поселке) засчитываются в указанный стаж работы как год и 3 месяца.
В соответствии с п. 4 Правил № 781 периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, начиная с 1 ноября 1999 г., а в качестве главной медицинской сестры - независимо от времени, когда выполнялась эта работа, засчитываются в стаж работы при условии ее выполнения в режиме нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством для соответствующих должностей. В случае, когда работа осуществлялась в нескольких указанных в списке должностях (учреждениях) в течение неполного рабочего времени, период ее выполнения засчитывается в стаж работы, если в результате суммирования занятости (объема работы) в этих должностях (учреждениях) выработана нормальная или сокращенная продолжительность рабочего времени в объеме полной ставки но одной из должностей.
При рассмотрении вопроса о возможности включения периода ухода за ребёнком до полутора лег в подсчет стажа работы в должностях педагогической деятельности при назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч.1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ следует иметь в виду, что он исчерпывающим образом решен в данной статье.
Статья 12 Закона № 400-ФЗ прямо предусматривает, что период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет засчитывается только в страховой стаж.
С принятием Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года N 3543-I "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР" (вступил в силу 6 октября 1992 года) период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях.
В пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что при разрешении споров, возникших в связи с включением женщинам в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода нахождения их в отпуске по уходу за ребенком, судам следует исходить из того, что если указанный период имел место до 6 октября 1992 года (времени вступления в силу Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года N 3543-I "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации", с принятием которого период нахождения в отпуске по уходу за ребенком не включается в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Необходимо учитывать, что если отпуск по уходу за ребенком начался до 6 октября 1992 года, то период нахождения в данном отпуске подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, независимо от момента его окончания (до или после этой даты).
Исходя из приведенных выше нормативных актов с учетом разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30, период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в специальный стаж работы по специальности в соответствии со статьей 167 КЗоТ РСФСР до внесения изменений в данную норму закона, то есть до 6 октября 1992 года.
На основании этого, суд соглашается с позицией ответчика лишь в том, что не полежит включению в специальный стаж с льготным исчислением отпуск по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тогда как согласно уточняющей справке работодателя №1325 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – это отпуск по беременности и родам, который подлежит включению в специальный стаж в льготном исчислении как в сельской местности 1 год как 1,3 года.
Поскольку в справке работодателя № от ДД.ММ.ГГГГ содержались неточности, суд принимает в качестве доказательства более позднюю справку № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (рабочие дни) также должны подлежать зачету в специальный стаж с льготным исчислением.
Однако данная справка в пенсионный орган не предоставлялась, она получена после принятия решения об отказе в назначении пенсии, оценка пенсионных прав с учетом содержащихся в ней сведений не производилась, поэтому суд отказывает в данной части требований, тогда как истец вправе обратиться в пенсионный орган за перерасчетом в установленный законом порядке с предоставлением новых доказательств
Кроме того подлежат включению в специальный стаж с льготным исчислением два полных рабочих дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца 9 дней) – командировка (курсы повышения квалификации), поскольку характер работы у истца не изменялся, страховые взносы работодателем уплачивались.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516 «Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Правила №516), в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, которые выполнялись постоянно в течение полного рабочего дня.
Суд считает необходимым включить в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 месяцев) в должности медсестры в БУЗ РБ Верхне-Татышлинской центральной районной больнице, так как по сообщению ГУ-УПФ в Татышлиском районе РБ, направленному в адрес ГУ-УПФ РФ в г.Сургуте по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ, корректирующие индивидуальные сведения, отражающие продолжительность рабочего времени на 1,0 ставку за 1999 – 2000г.г. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) на ФИО2X., представлены в ГУ-УПФ в Татышлиском районе РБ и загружены в базу данных.
Данная информация у ответчика имелась на момент принятия решения об отказе в назначении пенсии, однако необоснованно не была взята во внимание.
Также, по мнению ответчика, в стаж медицинской деятельности не может быть включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры в Автономном учреждении ХМАО-Югры «Центр профессиональной патологии», так как в выписке из лицевого счета застрахованного лица сведения за данный период отражены без указания кода медицинской деятельности.
Однако по запросу суда пенсионным органом была предоставлена Выписка из индивидуального лицевого счета по форме СЗИ-5 от ДД.ММ.ГГГГ, где имеются сведения о работе истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в условиях МКС с указанием кода льготного характера работы 27-ГД, что свидетельствует о необоснованном исключении данного периода из специального медицинского стажа.
Ответчиком в страховой стаж, в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и в стаж медицинской деятельности не был включен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - простой, согласно Правилам № 516.
Истец же просит включить ему 5 дней ежегодного оплачиваемого отпуска за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работы в должности медицинской сестры в Автономном Учреждение ХМАО-Югры «Центр профессиональной патологии».
Сведения об этом содержатся в справке работодателя №204 от 13.12.2017, которая не была представлена в пенсионный орган, т.к. она получена после принятия решения об отказе в назначении пенсии, оценка пенсионных прав с учетом содержащихся в ней сведений не производилась, поэтому суд отказывает в данной части требований, тогда как истец вправе обратиться в пенсионный орган за перерасчетом в установленный законом порядке с предоставлением новых доказательств.
Исходя из конституционного принципа разделения властей, суд не вправе подменять специальную компетенцию ответчика, и в нарушение установленного заявительного порядка назначения пенсии и предоставления необходимых документов для ее назначения, с учетом вышеуказанных справок удовлетворять заявленные требования.
Таким образом, суд с учетом перерасчета стажа медицинской деятельности истца в спорный период работы в сельской местности в льготном исчислении за год работы как 1 год и 3 месяца, а также иные включенные судом периоды медицинской деятельности, у истца имелся на день обращения в пенсионный орган необходимый медицинский стаж, превышающий в общей сложности 30 лет, в связи с чем, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К судебным издержкам истца, связанным с рассмотрением данного дела, в порядке ст. 94 ГПК РФ он относит расходы на оплату услуг представителя, что подтверждается договором на оказание юридических услуг, распиской о получении денег на сумму 15000 руб.
Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
Учитывая объем заявленных требований, цену иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела, исходя из требований разумности, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в размере 10000 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования удовлетворить частично.
Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Сургуте ХМАО-Югры включить в стаж ФИО2 медицинской деятельности, в стаж работы в сельской местности в льготном исчислении как 1 год за 1,3 года ее работу в сельской местности в МБУЗ «Верх-Татышлинская центральная районная больница» за период:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отпуск по беременности и родам,
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - курсы повышения квалификации,
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа;
включить в стаж медицинский деятельности период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в Автономном Учреждение ХМАО-Югры «Центр профессиональной патологии».
Назначить, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения за ее назначением - с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Сургуте ХМАО-Югры в пользу ФИО2 судебные издержки в размере 10300 (десять тысяч триста) рублей.
Апелляционная жалоба может быть подана в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через суд, принявший решение.
Судья Д.Ю. Сальников
КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.
Подлинный документ находится в деле №___________
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда
Сальников Д.Ю._________________________
Судебный акт вступил (не вступил)
в законную силу «_____»__________20___г.
Секретарь суда___________________________
Свернуть