Ахметзянов Ильяс Хасибулович
Дело 2-740/2015 ~ М-714/2015
В отношении Ахметзянова И.Х. рассматривалось судебное дело № 2-740/2015 ~ М-714/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бижбулякском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Ярмиевым Т.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахметзянова И.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 августа 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахметзяновым И.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
2-740\2015
Р Е ШЕ Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
3 августа 2015 года с. Бижбуляк
Бижбулякский районный суд в составе председательствующего судьи Ярмиева Т.Н., при секретаре Давлетбаевой З.М., с участием истицы Фурсеевой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фурсеевой Г.В. к Ахмедзянову И.Х. о признании права собственности на трактор,
У С Т А Н О В И Л:
Фурсеева Г.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что она ДД.ММ.ГГГГ у ответчика купила за № рублей трактор ЮМЗ-6АЛ, № года выпуска, с № рамы №, № двигателя №, номера КПП, ведущего моста отсутствуют, многоцветного цвета, г\н №. При покупке был заключен договор купли-продажи, акт приёма- передачи ТС, но данный трактор на учете нигде не состоит, в розыске не находится, в споре и под арестом также не состоит, не обременен правами третьих лиц. До сегодняшнего дня заявитель не смог поставить его на учет в органах по регистрации. Истец просит установить факт принадлежности указанного трактора ему на праве собственности.
Установление данного факта ему необходимо для постановки трактора на учет в органах по регистрации транспортных средств и получения свидетельства о его регистрации на праве собственности.
Истица Фурсеева Г.В. на с\з иск поддержала, суду привела те доводы, что и в иске. Ответчик, также надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на с\з не явился, от него имеется заявление о рассмотрении дела без его участия, иск признает в полном о...
Показать ещё...бъеме.
Суд, изучив заявления сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Ответчик иск признал полностью, признание иска ответчиком судом принято.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 264-268 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Считать установленным, что трактор марки ЮМЗ-6АЛ, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с № рамы №, № двигателя №, номера КПП, ведущего моста отсутствуют, г\н №, многоцветного цвета, на праве собственности принадлежит Фурсеевой Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месяца через Бижбулякский райсуд.
Судья: Ярмиев Т.Н.
Вступает в законную силу:С
Свернуть