Ахметзянов Ильяс Миннеханович
Дело 2-460/2023 ~ М-415/2023
В отношении Ахметзянова И.М. рассматривалось судебное дело № 2-460/2023 ~ М-415/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Лямзиной Т.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахметзянова И.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 ноября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахметзяновым И.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 6608007473
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-460/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
09 ноября 2023 года п. Октябрьский Пермского края
Октябрьский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Лямзиной Т.М.,
при секретаре Плясуновой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Вуз-банк» к наследникам Ахметзянова ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
АО «Вуз-банк» обратилось с иском к наследникам Ахметзянова ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ представитель истца, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела не явился, о причинах неявки не указал, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Таким образом, суд считает, что исковое заявление Акционерного общества «Вуз-банк» к наследникам Ахметзянова ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222- 224 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Акционерного общества «Вуз-банк» к наследникам Ахметзянова ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что данное определение по его ходатайству может быть отменено судом, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин н...
Показать ещё...еявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует обращению в суд с теми же исковыми требованиями, по тем же основаниям.
Судья: Т.М. Лямзина
Свернуть