logo

Ахметзянова Алсу Адгамовна

Дело 2-9337/2024 ~ М-8119/2024

В отношении Ахметзяновой А.А. рассматривалось судебное дело № 2-9337/2024 ~ М-8119/2024, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Мухаметовым А.К. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахметзяновой А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 сентября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахметзяновой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-9337/2024 ~ М-8119/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.08.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
услуги торговли
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Советский районный суд г. Казани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мухаметов Артур Камилевич
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
09.09.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Ахметзянова Алсу Адгамовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
общество с ограниченной ответственностью «Автомобильный спасатель»
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
1686031410
КПП:
168601001
ОГРН:
1231600047744
публичное акционерное общество «Росбанк»
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
7730060164
КПП:
770801001
ОГРН:
1027739460737
Судебные акты

Копия 16RS0051-01-2024-017103-38

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00 http://sovetsky.tat.sudrf.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань

9 сентября 2024 года Дело №2-9337/2024

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи ФИО4,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахметзяновой ФИО9 к обществу с ограниченной ответственностью «Автомобильный спасатель» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Ахметзянова ФИО10 (далее – истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автомобильный спасатель» (далее – ответчик) о защите прав потребителей.

В процессе рассмотрения спора стороны пришли к мировому соглашению, условия которого представлены в письменном виде.

Мировое соглашение приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена, ходатайствовала об утверждении мирового соглашения в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, извещена, ходатайствовала об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя ответчика.

Частью 3 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступи...

Показать ещё

...ло заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Лицам, участвующим в деле, известны последствия заключения и утверждения мирового соглашения.

Заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом в соответствии с абзацем пятым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием прекращения производства по делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Ахметзяновой ФИО11 (<номер изъят>) и обществом с ограниченной ответственностью «Автомобильный спасатель» (<номер изъят>), по которому:

Мировое соглашение заключено с целью урегулирования спора, возникшего между Истцом и Ответчиком, о взысканииденежных средств по договору <номер изъят>

По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется исполнить часть требований Истца, изложенных в исковомзаявлении, а именно:

перечислить Истцу денежные средства в счет компенсации уплаченной Истцом суммы по договору <номер изъят> в размере 190 500 (Сто девяносто тысяч пятьсот рублей ноль копеек) рубля 00 копеек;

перечислить Истцу в качестве возмещения затрат, понесенных им на оплату юридических услуг в размере - 20 000 (Двадцатьтысяч рублей ноль копеек) рублей 00 копеек.

Всего Ответчик перечисляет Истцу денежные средства в размере 210 500 (Двести десять тысяч пятьсот рублей ноль копеек)рубля 00 копеек.

Выплата осуществляется по банковским реквизитам, ранее полученным от Истца.

Вышеуказанные денежные средства Ответчик перечисляет Истцу в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента полученияподписанного истцом соглашения, которое также имеет юридическую силу при отправке через электронную почту и сервисымгновенного обмена сообщений (Whatsapp, Viber, Telegram).

Истец/представитель истца берет на себя обязательство предоставления оригиналов мирового соглашения в суд, путемнаправления его почтой (в суд либо второй стороне) либо непосредственного подписания в суде до/во время судебного заседания.

Стороны пришли к соглашению о том, что данным мировым соглашением все имущественные и неимущественныеправоотношения, возникающие из договора <номер изъят> г. урегулированы. Стороны обоюдно пришли к соглашению о том, что больше не имеют каких-либо материально-правовых требований, вытекающих из предмета настоящего гражданского дела, в том числе требований о взыскании, понесенных сторонами в ходе рассмотрения деласудебных издержек, включая расходы на оплату услуг представителей, оформление доверенностей, почтовые расходы.

Расходы по оплате государственной пошлины разрешаются судом в соответствии с Гражданским процессуальным кодексомРоссийской Федерации.

Мировое соглашение составлено сторонами в 3 (трёх) подлинных экземплярах. Каждый экземпляр предназначен для каждойиз сторон, и один для суда, который будет храниться в материалах дела.

С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный Гражданским процессуальным кодексомРоссийской Федерации порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу ипоследствия прекращения производства по делу (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предметеи по тем же основаниям не допускается) сторонам разъяснены и понятны.

Истец и Ответчик, подписывая текст настоящего мирового соглашения, полагают, что оно не затрагивает прав и интересовтретьих лиц и не противоречит законодательству Российской Федерации.

Просим принять и утвердить мировое соглашение. Производство по делу № 2-9337/2024 прекратить.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.

Определение подлежит немедленному исполнению.

О последствиях заключения мирового соглашения, предусмотренных частью 3 статьи 173, статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны предупреждены.

Производство по гражданскому делу №2-9337/2024 по иску Ахметзяновой ФИО12 к обществу с ограниченной ответственностью «Автомобильный спасатель» о защите прав потребителей - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана кассационная жалоба в течение одного месяца со дня вынесения определения в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья /подпись/ А.К. Мухаметов

Определение изготовлено 9 сентября 2024 г.

Копия верна, судья А.К. Мухаметов

Свернуть
Прочие