logo

Ахметзянова Светлана Азатовна

Дело 9-1754/2024 ~ М-11467/2024

В отношении Ахметзяновой С.А. рассматривалось судебное дело № 9-1754/2024 ~ М-11467/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с исполнительным производством" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Набережночелнинском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Бургановой Э.З. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с исполнительным производством", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахметзяновой С.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 октября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахметзяновой С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-1754/2024 ~ М-11467/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.10.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с исполнительным производством →
Споры, возникающие в ходе исполнительного производства →
иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Набережночелнинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бурганова Эльмира Зуфаровна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
23.10.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Чумарина Энзуда Хусаиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ахметзянов Альбмерт Фирдусович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ахметзянова Светлана Азатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебный пристав-исполнитель ОСП №1 г. Набережные Челны Севастьянова Екатерина Олеговна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

23 октября 2024 года г. Набережные Челны РТ

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Бурганова Э.З., изучив исковое заявление Чумариной Э.Х. к Ахметзяновым А.Ф., С.А. о выделе доли должника из совместно нажитого имущества, об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Чумарина Э.Х. обратилась в суд с иском к Ахметзяновым А.Ф., С.А. о выделе доли должника из совместно нажитого имущества, об обращении взыскания на заложенное имущество (в том числе на земельный участок, 7/20 доли в жилом доме).

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Как разъяснено в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" согласно статье 278 ГК РФ о...

Показать ещё

...бращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Из искового заявления следует, что земельный участок, на который истец просит обратить взыскание, расположен по адресу: .... Кроме того, истец просит обратить взыскание на ... доли в жилом доме, который также расположен по указанному по адресу.

Таким образом, данное исковое заявление неподсудно Набережночелнинскому городскому суду Республики Татарстан, поэтому не может быть принято к производству.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

исковое заявление Чумариной Э.Х. к Ахметзяновым А.Ф., С.А. о выделе доли должника из совместно нажитого имущества, об обращении взыскания на заложенное имущество возвратить.

Предложить заявителю обратится в компетентный суд в соответствии с правилами подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через городской суд.

Судья подпись Э.З. Бурганова

Свернуть
Прочие