Ахо Андрей Анатольевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

<адрес> – Камчатский 30 июля 2011 года

Судья Петропавловск – Камчатского городского суда Камчатского края С.Н. Исенко,

с участием помощника прокурора г. Петропавловска – Камчатского Кукушкина Р.Н.,

подозреваемого Ахо А.А.,

защитника Мин Р.П., представившего удостоверение № 156 и ордер № 001837,

следователя Чередовой А.А.,

при секретаре Смоляковой И.А.,

рассмотрев постановление следователя СУ УМВД России по г. Петропавловску – Камчатскому Чередовой А.А. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

Ахо Андрея Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним техническим образованием, в браке не состоящего, работающего в <данные изъяты> в должности рыбообработчика, военнообязанного, зарегистрированного в <адрес>, постоянного места жительства и регистрации в г. Петропавловске – Камчатском не имеющего, ранее судимого Спасским городским судом по ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 116 УК РФ, освобожден по отбытию наказания 24 сентября 2010 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.

установил:

Ахо подозревается в причинении 28 июля 2011 года в г. Петропавловске – Камчатском телесных повреждений Косых, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

По факту причинения телесных повреждений ФИО6 29 июля 2011 года следователем СУ УМВД России по г. Петропавловску – Камчатскому возбуждено уголовное дело № 12342 по признакам престу...

...пления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.

28 июля 2011 года в 17 часов по подозрению в совершении указанного преступления в порядке, предусмотренном ст.ст. 91,92 УПК РФ, задержан Ахо, тогда же допрошен в качестве подозреваемого.

Время фактического задержания подозреваемого – 17 часов 28 июля 2011 года.

29 июля 2011 года следователем СУ УМВД России по г. Петропавловску – Камчатскому, с согласия руководителя следственного органа - начальника СУ УМВД России по г. Петропавловску – Камчатскому, вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого.

Согласно ходатайству следователя, основания для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ахо имеются.

В судебном заседании следователь ходатайство поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Прокурор полагал ходатайство следователя подлежащим удовлетворению по изложенным в нем основаниям.

Защитник и подозреваемый возражали против удовлетворения ходатайства, указав, что Ахо совершил деяние, которое ему инкриминируется, в состоянии необходимой обороны, дал по делу признательные показания, проживает в общежитии предприятия, где работает, скрываться, продолжать заниматься преступной деятельностью, угрожать потерпевшему и свидетелю не намерен, просили отказать в удовлетворении ходатайства следователя.

Исследовав в судебном заседании представленные материалы, оценив доводы участвующих в рассмотрении ходатайства лиц, не вдаваясь в вопросы доказанности вины Ахо в инкриминируемом ему преступлении, принимая во внимание сведения о личности подозреваемого, суд приходит к выводу о необходимости избрания подозреваемому меры пресечения в виде заключения под стражу.

Ахо подозревается в совершении тяжкого преступления против личности, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до восьми лет. Формально-правовые и материально-правовые основания избрания меры пресечения в виде заключения под стражу имеются, а именно: постановление о возбуждении уголовного дела, Ахо имеет статус подозреваемого, наказание за преступление, в совершении которого он подозревается, превышает два года лишения свободы, а также совокупность доказательств, уличающих подозреваемого в совершении инкриминируемого ему преступления: явка с повинной, протокол допроса подозреваемого, протокол допроса свидетеля, протокол осмотра места происшествия, справка из медицинского учреждения. В судебном заседании задержанный сам не отрицал свою причастность к преступлению, в совершении которого его подозревают.

Согласно представленным материалам, Ахо работает, по месту работы характеризуется положительно, однако не имеет постоянного места жительства и регистрации на территории г. Петропавловска – Камчатского, работает по временному трудовому договору, ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение умышленных преступлений против личности, будучи освобожденным по отбытию наказания 24 сентября 2010 года, на путь исправления не встал и вновь подозревается в совершении преступления против жизни и здоровья в период непогашенной судимости, что характеризует его как склонного к совершению преступлений против личности, семейными обязательствами не обременен, сложно расторгаемых социальных связей не имеет. Указанные обстоятельства дают суду основания полагать, что подозреваемый, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда и продолжить заниматься преступной деятельностью. Совокупность изложенных обстоятельств подтверждает обоснованность подозрения Ахо в причастности к совершенному преступлению.

Одновременно с этим судом не могут быть приняты во внимание доводы следователя о том, что обвиняемый может угрожать потерпевшему либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, так как доказательств в обоснование данных утверждений в суд представлено не было.

Принимая во внимание, что предварительное расследование находится на начальном этапе, с учетом представленных документов, данных о личности подозреваемого, суд признает обоснованными доводы следователя о том, что Ахо, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от предварительного следствия и суда.

С учетом изложенных обстоятельств, применение более мягкой меры пресечения суд полагает невозможным.

Явка с повинной, наличие у подозреваемого места работы, регистрации в Приморском крае, отсутствие у него намерений скрываться от следствия и суда, заниматься преступной деятельностью, не являются бесспорными основаниями для отказа в удовлетворении ходатайства следователя, поскольку не исключают возможность подозреваемого заниматься преступной деятельностью, скрыться от предварительного следствия и суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 100, 108 УПК РФ,

постановил:

Избрать подозреваемому Ахо Андрею Анатольевичу меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца, то есть до 28 сентября 2011 года включительно.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья