Ахпашев Геннадий Юрьевич

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2024 г. город Абакан

Абаканский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Миронова К.В., при секретаре судебного заседания Чочиевой А.Ю., с участием государственного обвинителя – военного прокурора Абаканского гарнизона Нечухаева М.В., подсудимого Ахпашева Г.Ю., защитника – адвоката собственного адвокатского кабинета Чурдиковой Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда уголовное дело по обвинению военнослужащего,

Ахпашева Геннадия Юрьевича,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ,

установил:

21 сентября 2022 г. указом Президента РФ № 647 в Российской Федерации объявлена частичная мобилизация.

26 сентября 2022 г. Ахпашев призван на военную службу, которую с 13 июня 2023 г. проходит в войсковой части #### и в силу п. 2 вышеприведенного Указа имеет статус военнослужащего, проходящего военную службу по контракту.

26 августа 2023 г. Ахпашев, с целью временно уклониться от прохождения военной службы, без уважительных причин, желая отдохнуть от обязанностей по её несению и побыть с близкими, в войсковую часть #### к установленном сроку из отпуска не явился, а остался проживать в <адрес> Республики Хакасия обязанностей военной службы не исполняя.

27 октября 2023 г. Ахпашев прибыл в военную комендатуру (гарнизона, 3 разряда) (город Абакан) и приступил к исполнению обязанностей военной службы, в связи с чем, его незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений было прекращено.

Подсудимый Ахпашев виновным себя в неявке на службу без уважительных причин признал, подтвердил показания данны...

Показать ещё

...е им на предварительном следствии, в суде от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний подсудимого следует, что при прохождении военной службы был обеспечен всеми видами довольствия, неуставные отношения к нему не применялись. 13 мая 2023 г. получил ранение. В период с 24 июня по 25 августа 2023 г. ему был предоставлен отпуск. 26 августа 2023 г. не прибыл на службу в войсковую часть #### из отпуска, так как решил заняться своим здоровьем, поскольку у него имелись головные боли и побыть дома с семьей. С 23 августа по 27 сентября 2023 г. он проходил лечение в ГБУЗ РХ « » амбулаторно. Вместе с тем, он понимал, что мог пройти лечение в военном госпитали и был обязан убыть обратно в воинскую часть. Кто-либо из командования войсковой части #### в период с 26 августа по 30 октября 2023 г. не прибывать на территорию воинской части ему не разрешал, какой-либо отпуск ему не предоставлялся. Умысла вовсе уклониться от военной службы у него не было. В дальнейшем желает проходить военную службу .

Отвечая на вопросы Ахпашев в суде показал, что 27 октября 2023 г. он в добровольном порядке явился в комендатуру г. Абакана, где заявил о себе как о военнослужащем, находящимся вне сферы воинских отношений. При этом сотрудником военной комендатуры ему было дано указание явиться в данную комендатуру 30 октября 2023 г., куда но прибыл в этот же день около 10 часов.

Согласно выпискам из приказов командующего войсками Южного военного округа от ДД.ММ.ГГГГ #### и командира войсковой части #### от ДД.ММ.ГГГГ #### Ахпашев назначен на воинскую должность в указанную воинскую часть и зачислен в её списки личного состава с 14 июня 2023 г.

В копии отпускного билета Ахпашева отражено, что ему предоставлен отпуск в период с 24 июня по 25 августа 2023 г., по окончании срока отпуска последний обязан явиться 26 августа 2023 г. в войсковую часть – полевая почта ####.

Как усматривается из сообщения командира войсковой части – полевая почта #### от 7 мая 2024 г. военнослужащие проходят военную службу без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени. Командованием данной воинской части Ахпашеву не давалось разрешения не пребывать в воинскую часть и не приступать к исполнению должностных обязанностей.

Из показаний свидетелей ФИО1 и ФИО2, военнослужащих войсковой части ####, каждого в отдельности, усматривается, что Ахпашев находился в служебной командировке . За время прохождения службы в указанной воинской части Ахпашев полностью обеспечен всеми положенными видами довольствия. С 24 июня по 25 августа 2023 г. Ахпашеву предоставлен отпуск. Прибыть в часть из отпуска Ахпашев должен был 26 августа 2023 г., но последний к указанной дате не прибыл по неизвестными им причинам и в дальнейшем в воинскую часть не пребывал. 30 октября 2023 г. из военной комендатуры г. Абакана поступило сообщение о том, что местонахождение Ахпашева установлено по месту жительства. Также в показаниях ФИО2 отражено, что личный состав военнослужащих обязанности военной службы исполняет без ограничения продолжительности служебного времени. 13 мая 2024 г. Ахпашев получил ранение. Разрешений не прибывать из отпуска в войсковую часть ####, а также освобождение от исполнения обязанностей военной службы, Ахпашев ни от кого не получал и без разрешения командования находился вне сферы воинских взаимоотношений с 26 августа 2023 г.

В суде свидетель ФИО1 дополнительно показал, что проходит военную службу с Ахпашевым в одном взводе и последний является его подчинённым. Охарактеризовать подсудимого он может как добросовестного и исполнительного военнослужащего.

В суде свидетель ФИО3, военнослужащий военной комендатуры (гарнизона, 3 разряда) (г. Абакан) показал, что в связи с тем, что с октября 2023 г. прошёл значительный период времени, точно не помнит дату первоначального прибытия Ахпашева в названную комендатуру. При этом допускает, что в связи с большим количеством лиц, обращающихся в военную комендатуру, при обращении Ахпашева в комендатуру 27 октября 2023 г. – в пятницу, последнему он мог дать указание прибыть в военную комендатуру в понедельник, то есть 30 октября этого же года. В этот же день около 10 часов в названную военную комендатуру явился Ахпашев и сообщил, что он в августе 2023 года не явился в часть из отпуска без уважительных причин, о каких-либо уважительных причинах неявки на службу Ахпашев не сообщал.

В показаниях свидетеля Свидетель №1, супруги Ахпашева, указано, что 24 июня 2023 г. последний приехал в отпуск домой. 30 октября 2023 г. подсудимый рассказал, что 26 августа 2023 г. он не явился в воинскую часть из отпуска, так как хотел отдохнуть от службы и побыть с ней и детьми. В период с 26 августа по 30 октября 2023 г. не имелось стечения тяжелых жизненных обстоятельств, препятствующих убытию супруга на службу.

Согласно заключению военно-врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ #### Ахпашев годен к военной службе с незначительными ограничениями.

Рассмотрев данное заключение в совокупности с другими исследованными в суде доказательствами, а также принимая во внимание адекватное обстановке поведение подсудимого в ходе судебного заседания, суд считает Ахпашева, который на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, вменяемым и ответственным за содеянное.

Оценив изложенные доказательства в совокупности, суд признаёт их достоверными и достаточными, а виновность подсудимого Ахпашева в содеянном доказанной.

В судебном заседании государственный обвинитель просил исключить из объема обвинения указание на незаконное нахождение Ахпашева вне воинской части в период с 27 по 30 октября 2023 г., поскольку, как установлено в судебном заседании из показаний подсудимого и свидетеля ФИО3, Ахпашев явился в военную комендатуру 27 октября 2023 г., следовательно, с этой даты последний не имел умысла на уклонение от прохождения военной службы.

Суд находит такое изменение объема обвинения соответствующим требованиям ч. 8 ст. 246 УПК РФ и с учётом мнения государственного обвинителя исключает из объёма обвинения подсудимого указание на незаконное нахождение Ахпашева вне воинской части в период с 27 по 30 октября 2023 г., как излишне вмененное.

Утверждение Ахпашева о том, что он не явился на службу из отпуска в срок ввиду прохождения амбулаторного лечения в <адрес> суд не расценивает как уважительную причину не явки на службу в период с 26 августа по 27 октября 2024 г., поскольку по состоянию здоровья Ахпашев имел возможность своевременно прибыть на службу. При этом подсудимый в период уклонения от военной службы ни в органы военного управления, ни в военно-медицинские учреждения по вопросу получения лечения не обращался.

Иных уважительных причин пребывания Ахпашева в период с 26 августа по 27 октября 2023 г. вне сферы воинских правоотношений суд не установил.

Действия Ахпашева по уклонению от военной службы в период с 26 августа 2023 г. по 27 октября этого же года суд квалифицирует по ч. 5 ст. 337 УК РФ, как неявку в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше одного месяца, совершенную военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в период мобилизации.

В силу с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у Ахпашева малолетних детей, суд признаёт обстоятельством, смягчающим наказание.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Ахпашеву, признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ахпашеву, суд не установил.

При назначении наказания и его размера подсудимому Ахпашеву, руководствуясь ст. 6 и 60 УК РФ, наряду с характером и степенью общественной опасности совершённого им преступления, обусловленного длительным неисполнением подсудимым возложенных на него обязанностей военной службы, без каких – либо на то объективных причин, суд принимает во внимание, что подсудимый по военной службе характеризуется как отрицательно, так и положительно, в быту – положительно, .

Кроме того, суд учитывает влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в которой находится двое детей.

На основании изложенного, а также принимая во внимание, что после совершённого преступления подсудимый ни в чём предосудительном замечен не был, преступление совершил впервые, суд полагает возможным назначить Ахпашеву наказание в минимальном размере, предусмотренному санкцией ч. 5 ст. 337 УК РФ.

Вместе с тем, с учётом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершённого Ахпашевым преступления, выраженных в уклонении подсудимого от исполнения обязанностей военной службы в течение 2 месяцев без принятия мер для явки на службу, суд не находит оснований для изменения подсудимому категории совершённого им преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 и для применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ Ахпашеву отбывание наказания в виде лишения свободы следует назначить в исправительной колонии общего режима.

В связи с назначением Ахпашеву наказания в виде лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым подсудимому меру процессуального принуждения отменить и избрать меру пресечения в виде заключения под стражу и взять Ахпашева под стражу в зале суда.

В соответствии с положениями п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Ахпашева под стражей надлежит засчитать в срок лишения свободы со времени фактического задержания по день вступления приговора в законную силу из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Разрешая вопрос процессуальных издержек по делу, суд учитывает материальное положение Ахпашева, который находится в трудоспособном возрасте, оснований для его освобождения полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, у суда не имеется. Поэтому в соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг адвоката за участие в уголовном деле по назначению на предварительном следствии и в суде, подлежат взысканию с Ахпашева.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд

приговорил:

Ахпашева Геннадия Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Ахпашеву Г.Ю. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить, избрать Ахпашеву Г.Ю. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда, и до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия.

В силу п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Ахпашева Г.Ю. под стражей с 10 июня 2024 г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по назначению на предварительном следствии и в суде в размере 13 168 (тринадцать тысяч сто шестьдесят восемь) рублей взыскать с Ахпашева Геннадия Юрьевича в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Восточный окружной военный суд через Абаканский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса, в течение пятнадцать суток со дня вручения их копий.

Председательствующий по делу К.В. Миронов

Свернуть