logo

Ахрамович Инга Ильинична

Дело 2-2173/2025 ~ М-1274/2025

В отношении Ахрамовича И.И. рассматривалось судебное дело № 2-2173/2025 ~ М-1274/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новоуренгойском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Кузьминой Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахрамовича И.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 июня 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахрамовичем И.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2173/2025 ~ М-1274/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.05.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ямало-Ненецкий автономный округ
Название суда
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кузьмина Надежда Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.06.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Марковская Елена Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ахрамович Инга Ильинична
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Левкович Владимир Федосович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Миль Людмила Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прокуратура г. Новый Уренгой
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

89RS0004-01-2025-002321-58

Дело № 2-2173/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новый Уренгой 25 июня 2025 года

Новоуренгойский городской суд Ямало–Ненецкого автономного округа в составе:

судьи Кузьминой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Логачевой Е.А.,

с участием старшего помощника прокурора г. Новый Уренгой Алфёрофой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2173/2025 по исковому заявлению Марковская Е.В. к Левкович В.Ф., Миль Л.М., Ахрамович И.И. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Марковская Е.В. обратилась в Новоуренгойский городской суд с исковым заявлением к Левкович В.Ф., Миль Л.М., Ахрамович И.И. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указав, что Марковская Е.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. <адрес> В данной квартире зарегистрированы ответчики Левкович В.Ф., Миль Л.М., Ахрамович И.И., которые там не проживают, личных вещей их в квартире не имеется, бремя содержания спорного жилого помещения несет исключительно истец. Марковская Е.В. просит суд признать Левкович В.Ф., Миль Л.М., Ахрамович И.И. прекратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Марковская Е.В. участия не принимала, извещена надлежащим образом, в просительной части искового заявления ходатайствовала о рассмотрении дела в е...

Показать ещё

...е отсутствие.

Ответчики Левкович В.Ф., Миль Л.М., Ахрамович И.И. в судебное заседание не явились, извещены своевременно надлежащим образом путем направления судебного извещения по месту их регистрации. Истцу и суду иное место жительства ответчиков неизвестно.

Кроме того, участвующие по делу лица, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Новоуренгойского городского суда ЯНАО.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков, извещенных надлежащим образом, в порядке заочного производства.

В заключении по делу старший помощник прокурора г. Новый Уренгой Алфёрова Е.П. полагала, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Заслушав заключение помощника прокурора г Новый Уренгой, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12 ч.1 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Из материалов дела установлено, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: г. <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН, а также свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 10-17, 18).

Из адресной справки следует, что в спорной квартире зарегистрированы, в частности, ответчики Левкович В.Ф., Миль Л.М., Ахрамович И.И. (л.д. 7-9).

В соответствии с пунктом 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место жительства, а также гарантировала право на жилище.

В силу статьи 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить это помещение во владение и (или) в пользование другому гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (части 1,2 статьи 31 Жилищного кодекса РФ).

Порядок регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации установлен Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ 17 июля 1995 года N 713.

Документом, являющимся основанием для вселения в жилое помещение, принадлежащее на праве собственности гражданину, является правоустанавливающий документ на данное жилое помещение и согласие собственника (собственников) на регистрацию.

Указанные положения закона с очевидностью свидетельствуют о том, что права и обязанности собственника жилого помещения отличны от прав и обязанностей лица, вселяющегося в это жилое помещение. Указанное отличие влечет за собой различие в правом интересе указанных лиц.

Судом установлено, что ответчики зарегистрированы в спорном жилом помещении по месту жительства. Ответчики по указанному адресу не проживают, в расходах по содержанию жилого помещения участия не принимают, о своих правах на жилое помещение не заявляли, оснований, предусмотренных ст. 37 Жилищного кодекса РФ, для сохранения права пользования жилым помещением за ответчиками в судебном заседании не установлено, стороны членами одной семьи не являются, в связи с чем, суд признает Левкович В.Ф., Миль Л.М., Ахрамович И.И. не приобретшими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: г. <адрес>.

Поскольку решение суда о признании лица утратившим право пользования жилым помещением в силу закона является основанием для снятия его с регистрационного учета, специального решения по данному вопросу не требуется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление Марковская Е.В. (<данные изъяты>).

Признать Левкович В.Ф. (<данные изъяты>), Миль Л.М. (<данные изъяты>), Ахрамович И.И. (<данные изъяты>) о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета не приобретшими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: г. <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учёта по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в Новоуренгойский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.А. Кузьмина.

Копия верна:

Решение в окончательной форме принято 25 июня 2025 года.

Свернуть
Прочие