Ахрестин Дмитрий Владимирович

Дело № 2-2629/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2015 года город Рыбинск

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой А.А.,

при секретаре Барановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Ахрестину Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Ахрестину Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В исковом заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком Ахрестиным Д.В. заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> руб. с уплатой процентов за пользование кредитом 0,13 % в день.

Заемщик обязался в соответствии с условиями заключенного договора возвратить сумму займа и проценты в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п. 1.2 кредитного договора сумма кредита и проценты за пользованием кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее, чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Согласно мемориальному ордеру № денежные средства предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Срок кредитного договора истек ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3 кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и платить проценты за пользование кредитом ежемесячно не позд...

...нее 20 числа каждого месяца, начиная с марта 2011 года, равными по сумме платежами в размере <данные изъяты> руб.

Однако, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору.

В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа ответчик обязуется уплачивать истцу пеню за каждый день просрочки в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено уведомление о возврате кредита, процентов за пользованием кредитом сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени ответчиком не возвращена сумма кредита и не уплачены проценты по ней.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Ахрестина Д.В. перед банком составила <данные изъяты> руб.

В связи с тем, что суммы пени несоразмерны суммам задолженностей по основному обязательству, истец снизил пени по просроченному основному долгу до <данные изъяты> руб. и пени по просроченной плате до ДД.ММ.ГГГГ руб. и просит взыскать с ответчика Ахрестина Д.В. в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., том числе задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., задолженность по плате за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> руб., пени по просроченной плате в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержал исковые требования в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Ахрестин Д.В. просил применить исковую давность. Считает, что поскольку исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, то ОАО АКБ «Пробизнесбанк» вправе требовать возврата денежных средств по кредитному договору только в пределах трехлетнего срока давности, предшествующего указанной дате, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем признает задолженность по договору в размере <данные изъяты> руб., из них плата за пользование кредитом по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> руб. и плата за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. также просил уменьшить сумму пени ввиду его тяжелого материального положения, поскольку в настоящее время нигде не работает, имеет на иждивении двоих малолетних детей.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В свою очередь заемщик обязуется возвратить кредит в сумме и в сроки, указанные в договоре, уплачивать ежемесячно проценты за пользование кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заемщик несет ответственность, предусмотренную данным договором.

Из материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком Ахрестиным Д.В. заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> руб. с уплатой процентов за пользование кредитом 0,13 % в день (л.д. 7).

Заемщик обязался в соответствии с условиями заключенного договора возвратить сумму займа и проценты в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п. 1.2 кредитного договора сумма кредита и проценты за пользованием кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее, чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита.

Судом установлено, что банк исполнил свои обязательства по кредитному договору. Согласно мемориальному ордеру № денежные средства предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

В соответствии с п. 3 кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и платить проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее 20 числа каждого месяца, начиная с марта 2011 года, равными по сумме платежами в размере <данные изъяты>.

В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа ответчик обязуется уплачивать истцу пеню за каждый день просрочки в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности.

Таким образом, сторонами по кредитному договору достигнуто соглашение по всем существенным условиям: о предмете, по процентам, по сроку возврата кредита.

Ответчиком кредитный договор не оспаривался, то есть фактически Ахрестин Д.В. выразил свое согласие с обязательствами по кредитному договору.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору, что подтверждается представленной истцом выпиской по счету № (л.д. 10-12).

Судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Ахрестина Д.В. перед банком составила <данные изъяты> руб.

Одновременно, поскольку суммы пени несоразмерны суммам задолженностей по основному обязательству, истец снизил пени по просроченному основному долгу до <данные изъяты> руб. и пени по просроченной плате до <данные изъяты> руб., в связи с чем задолженность ответчика Ахрестина Д.В. по кредитному договору составила <данные изъяты> руб., том числе задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., задолженность по плате за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> руб., пени по просроченной плате в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено уведомление о возврате кредита, процентов за пользованием кредитом сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени ответчиком не возвращена сумма кредита и не уплачены проценты по ней (л.д. 16).

В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 10 совместного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 года № 15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.11.2001 года № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Поскольку по условиям договора установлен ежемесячный график платежей в погашение суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, определены конкретные даты каждого очередного платежа согласно графику платежей, при этом последний платеж – ДД.ММ.ГГГГ, то применительно к вышеуказанным положениям п.п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ и п. 10 Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 года № 15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.11.2001 года № 18 срок исковой давности в этом случае должен исчисляться отдельно по каждому просроченному платежу.

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), поэтому по ежемесячным платежам за период до ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности на момент предъявления указанного иска истек, что в соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ является основанием для отказа в иске в части взыскания ежемесячных платежей за указанный период.

Суд соглашается с представленным ответчиком расчетом платы за пользование кредитом и платы за пользование кредитом по просроченному основному долгу с учетом срока исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34), который судом проверен, произведен верно в соответствии с условиями договора и признан правильным. Оснований не доверять представленному ответчиком расчету у суда не имеется.

Представленный ответчиком расчет с учетом применения срока исковой давности стороной истца не оспорен.

Принимая во внимание, что суммы пени, начисленные банком по просроченному основному долгу и по просроченной плате, несоразмерны сумме задолженности по основному обязательству, а также то обстоятельство, что ответчик в настоящее время не работает и имеет на иждивении двоих малолетних детей, суд на основании ст. 333 ГК РФ полагает уменьшить сумму пени по просроченному основному долгу до <данные изъяты> руб., пени по просроченным процентам до <данные изъяты> руб.

Суд, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, полагает взыскать с ответчика Ахрестина Д.В. в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., задолженность по плате за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> руб., пени по просроченной плате в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Суд взыскивает с Ахрестина Д.В. понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в доход государства при подаче искового заявления в суд пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме <данные изъяты> руб. Факт уплаты истцом государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ахрестина Д.В. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе:

задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> руб.,

задолженность по плате за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб.,

пени по просроченному основному долгу в сумме <данные изъяты> руб.,

пени по просроченным процентам в сумме <данные изъяты> руб.

Взыскать с Ахрестина Д.В. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме принято 08.06.2015.