Ахриева Любовь Анатольевна

Дело № 2-1417/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск 26 ноября 2012 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Горностай Н.Е.,

при секретаре Конеевой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Ставропольскому краю к Ахриевой Л.А. о взыскании задолженности по налогу и пене,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Ставропольскому краю обратилась в Нефтекумский районный суд Ставропольского края с иском к Ахриевой Л.А. о взыскании задолженности по налогу и пени, указывая, что в собственности у гражданки Ахриевой Л.А. находится транспортное средство.

В нарушение ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик Ахриева Л.А. не исполнила обязанность по уплате налога. Плательщику в сроки, предусмотренные ст. 70 Налогового кодекса РФ были направлены требования об оплате налога и соответствующей суммы пени с предложением погасить задолженность, однако до настоящего времени сумма налога и пени в бюджет не уплачена. Произведена частичная оплата.

Сумма задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, подлежащая уплате в бюджет составляет: налога - <данные изъяты>, пени - <данные изъяты>. Общая сумма задолженности, подлежащая уплате в бюджет, составляет: налога - <данные изъяты>, пени - <данные изъяты>.

Пропуск установленного процессуального срока допущен налоговым органом в связи с большим количеством направленных налогоплательщикам требований, которые не были исполнены в добровольн...

...ом порядке, и соответственно, сумма задолженности подлежала взысканию в судебном порядке.

Просит восстановить срок на обращение с заявлением о взыскании с Ахриевой Л.А. задолженности по налогам и пене, взыскать с Ахриевой Л.А. в пользу Межрайонной ИФНС России № 6 по Ставропольскому краю задолженность по транспортному налогу в сумме 560 рублей.

Представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Ахриева Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена своевременно и надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 3 Закона Ставропольского края «О транспортном налоге» от 27.11.2002 года № 52-кз, сумма налога, подлежащая уплате по итогу налогового периода, уплачивается налогоплательщиками не позднее последнего дня месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, авансовые платежи по итогам отчетных периодов за полугодие и девять месяцев уплачиваются налогоплательщиками соответственно не позднее 1 февраля следующего за истекшим налоговым периодом.

Ахриева Л.А. имеет в собственности транспортное средство марки <данные изъяты>, в собственности с <данные изъяты>.

Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ налоговым органом начислен транспортный налог в сумме <данные изъяты>.

В связи с неуплатой Ахриевой Л.А. транспортного налога инспекцией в адрес должника направлялось требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ налога - в сумме <данные изъяты>.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового Кодекса РФ шестимесячный срок на обращение налогового органа в суд с заявлением о взыскании недоимки, являющийся пресекательным, начинает течь с момента истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Как следует из материалов дела, срок исполнения требования установлен инспекцией ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, в суд необходимо было обратиться не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

С учетом правовой позиции вышеприведенной нормы закона суд пришел к выводу о том, что истец утратил право на принудительное взыскание с ответчика задолженности по транспортному налогу, поскольку истек срок принятия решения об ее взыскании. Исковое заявление направлено в суд с пропуском установленного законом срока, доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска этого срока и о возможности его восстановления, суду не представлено.

Кроме того, истец ссылается на то, что пропуск установленного процессуального срока допущен налоговым органом в связи с большим количеством направленных налогоплательщикам требований, которые не были исполнены в добровольном порядке, и соответственно, сумма задолженности подлежала взысканию в судебном порядке, однако суд считает указанную причину пропуска процессуального срока не уважительной.

На основании изложенного, суд считает, что требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Ставропольскому краю к Ахриевой Л.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>, и восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение с заявлением о взыскании задолженности по транспортному налогу, - отказать.

Мотивированное решение изготовлено 30 ноября 2012 года.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня изготовления в окончательном виде.

Судья Н.Е. Горностай