Ахтамьянов Ришат Шайхитдинович

дело № 2-1035/2014

Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

22 декабря 2014 г. с.Малояз

Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зиганшина А.А.,

с участием ответчика Ахтамьянова Р.Ш., при секретаре Латыповой Г.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк к Ахтамьянову Р.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

23 декабря 2013 года между Банк (далее Банк или Взыскатель) и Ахтамьяновым Р.Ш. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме <данные изъяты> коп. под 33 % годовых, сроком на 24 месяца. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования, бан...

...к вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случаях несвоевременности любого платежа по договору.

Согласно «Раздела Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты> руб. По состоянию на 01.12.2014 г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> коп., из них: - просроченная ссуда <данные изъяты> коп.; - просроченные проценты <данные изъяты> коп.; - штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> коп.; - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> коп., что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данные требования ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

01.09.2014 г. ООО Банк было преобразовано в ОАО Банк Банк является правопреемником ООО Банк по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

Взыскатель ОАО Банк зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН 1144400000425. Реквизиты для оплаты:

Получатель: Филиал «Центральный» ОАО Банк <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 32, 131-132 ГПК РФ, статьями 309, 310, 809, 810, 819 ГК РФ, банк просит: взыскать с ответчика в пользу Банк сумму задолженности размере <данные изъяты> коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, обратился с заявлением суд о рассмотрении дела без представителя со стороны Банк.

В соответствии ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

22 декабря 2014 года в ходе подготовки дела к судебному разбирательству от ответчика Ахтамьянова Р.Ш. поступило заявление о признании им иска Банк в части взыскания задолженности основного долга в размере <данные изъяты> коп., просроченных процентов в размере <данные изъяты> коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере <данные изъяты> коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере <данные изъяты> коп., иск признала полностью.

Признание иска ответчиком в части уплаты основного долга в размере <данные изъяты> коп., просроченных процентов в размере <данные изъяты> руб. 06 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере <данные изъяты> коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере <данные изъяты> коп., занесено в протокол судебного заседания. ,

Как усматривается из материалов дела, 23 декабря 2013 года между Банк и заемщиком Ахтамьяновым Р.Ш. заключен кредитный договор (виде акцептованного заявления оферты) №.

01.09.2014г. ООО Банк было преобразовано в ОАО Банк. ОАО Банк является правопреемником ООО Банк по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме <данные изъяты> коп. под 33 % годовых, сроком на 24 месяца. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Документы, представленные истцом свидетельствуют о том, что Ахтамьянов Р.Ш. не надлежащим образом выполняет свои обязательства перед Банк

В соответствии с действующим Гражданским законодательством Российской Федерации, закрепленными в ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, заемщик несет ответственность, предусмотренную договором.

В силу ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенным договором.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части. Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

До настоящего времени сумма задолженности ответчиком полностью не выплачена. Доказательств иного ответчиком в суд не представлено.

Статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Просрочка исполнения денежного обязательства по возврату долга по договорам займа и уплате процентов за пользование им обоснованно повлекла и ответственность в виде выплаты неустойки за данное нарушение, которая согласно Раздела Б договора, пайщик уплачивает компенсацию за пользование займом в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.

Суммы задолженности по уплате основного долга, компенсационных взносов, неустойки подтверждена расчетами истца.

С учетом выше изложенных обстоятельств по делу, изучив, оценив и сопоставив между собой представленные доказательства по делу, суд считает иск Банк о взыскании задолженность по кредитному договору № от 23.12.2013 г. к Ахтамьянову Р.Ш., подлежащим удовлетворению в полном объеме.

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание ответчиком иска сделано добровольно, суд принимает признание ответчиком Ахтамьяновым Р.Ш. иска Банк, считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является одним из самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска в части.

В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При изложенных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2309 руб.26 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Банк к Ахтамьянову Р.Ш о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23 декабря 2013 года, удовлетворить полностью.

Взыскать с Ахтамьянова Р.Ш. в пользу Банк задолженность по кредитному договору № от 23 декабря 2013 года в сумме <данные изъяты> коп., в том числе: сумму основного долга в размере <данные изъяты> коп.; просроченные проценты в размере <данные изъяты> коп.; неустойку за просрочку уплаты кредита в размере <данные изъяты> коп., просрочку за уплату процентов в размере <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ответчика Ахтамьянова Р.Ш. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2309 рублей 26 коп..

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Салаватский районный суд РБ.

Судья подпись Зиганшин А.А.

Копия верна:

Судья Зиганшин А.А.

СОГЛАСОВАНО

Судья А.А. Зиганшин

Гр. дело № 2-946/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Малояз 7 сентября 2015 года

Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Юдина Ю.С.,

при секретаре Сафиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Банк» к Ахтамьянову Р.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ООО «Банк» обратилось с иском в суд к Ахтамьянову Р.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., указывая, что Ахтамьянов Р.Ш. и ООО «банк» ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на 730 дней, ставка процента с ДД.ММ.ГГГГ – 0,1400% ежедневно, с ДД.ММ.ГГГГ – 22,90 % годовых, а заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме. В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. просроченные проценты, <данные изъяты> руб. штраф. Просит взыскать в пользу ООО «бан...

...к» с Ахтамьянова Р.Ш. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Истец ООО «банк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решений суда.

В ходе судебного заседания ответчик Ахтамьянов Р.Ш. заявил о признании иска, согласился погасить кредитную задолженность и судебные расходы по оплате государственной пошлины, просил принять признание иска и вынести решение об его удовлетворении. Последствия приятия судом признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска, поскольку оно заявлено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Выслушав ответчика Ахтамьянова Р.Ш., исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Банк» и Ахтамьяновым Р.Ш. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. на срок на 730 дней. ООО «Банк» передало заемщику указанную сумму, а тот обязался ежемесячно погашать кредит по графику платежей.

Как явствует из документов, представленных истцом, Ахтамьянов Р.Ш. злостно нарушает график, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. просроченные проценты, <данные изъяты> руб. штраф.

Кредитный договор соответствуют требованиям закона, заключен без нарушения чьих-либо прав.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

взыскать с Ахтамьянова Р.Ш, в пользу ООО «Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Салаватский районный суд.

Судья подпись Юдин Ю.С.