Ахтямова Алсу Рафисовна
Дело 2-3780/2025 ~ М-1609/2025
В отношении Ахтямовой А.Р. рассматривалось судебное дело № 2-3780/2025 ~ М-1609/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Набережночелнинском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Хафизовой Р.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахтямовой А.Р. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 9 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахтямовой А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД 16RS0042-03-2025-001845-33
Дело №2-3780/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
09 апреля 2025 года г. Набережные Челны РТ
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хафизовой Р.Р.,
при помощнике Шахметовой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хузиной Риммы Александровны к Ахтямову Ринату Нурулловичу, Ахтямову Расиму Нурулловичу о взыскании расходов по жилищно-коммунальным платежам, по договору социальной ипотеки,
УСТАНОВИЛ:
Хузина Р.А. обратилась в суд с иском к Ахтямову Расиму Н., Ахтямову Ринату Н. о взыскании в порядке регресса денежных средств, уплаченных по договору социальной ипотеки, в размере 138 254 рублей 51 копейки и 19 733 рублей, 71 копейки соответственно, в счет погашения за услуги ЖКХ в размере 88 735 рублей 03 копейки и 12 665 рублей 57 копеек соответственно, с возмещением расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей, за услуги представителя в размере 30 000 рублей, почтовых расходов, указав в обоснование, что 23.07.2010 между СНО-НО «Государственный жилищный фонд при Президенте РТ» и Ахтямовой Г.А., Хузиной Р.А. (до брака Бузова), Бузовой А.Р. был заключен договор социальной ипотеки №..., по условиям которого, последние взяли обязательства производить взносы для приобретения будущей квартиры. 10.03.2019 умерла Ахтямова Г.А. После ее смерти в наследственную массу вошли права и обязанности по договору социальной ипотеки. Наследниками после смерти Ахтямовой Г.А. являются ответчики. 08.10.2024 в договор были внесены изменения, ответчики включены в договор. Согласно справке о выплате пая, определены доли Хузиной Р.А.- 1/3, Ахтямова ...
Показать ещё...Расима Н.-7/30, Ахтямова Рината Н.- 1/30. Истцом единолично погашались обязательства по ипотеке и жилищно-коммунальные платежи. Полагает, что ответчики обязаны оплатить расходы исходя из приходящейся на них доли.
Истец Хузина Р.А. в суд по извещению не явилась, ее представитель Стариков Д.Р. в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчики Ахтямов Расим Н., Ахтямов Ринат Н. в судебное заседание по извещению не явились, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.
Третьи лица Бузова Ф.Н., Хузина А.Н., Ахтямов А.Р. в суд по извещению не явились, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений абзаца 1 пункта 1, пункта 2 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации, в обязательстве в качестве каждой из его сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц.
2. Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.
Согласно пункту 1 части 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, 2. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: 1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого;
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания своего имущества.
В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Согласно положениям части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме,
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в оплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также издержках по его содержанию и сохранению.
Статьей 158 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена обязанность собственника помещения в многоквартирном доме нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
Согласно части 2 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации, доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.
Доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения (часть 1 статья 37 ЖК РФ).
Часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Начисление платы за водоснабжение, электроэнергию, водоотведение производится исходя из показаний индивидуальных приборов учета. Остальные виды услуг исчисляются в зависимости от квадратного метра жилой площади квартиры и не зависят от количества лиц, проживающих в данном помещении.
Из материалов дела следует, что 23.07.2010 между СНО «Государственный жилищный фонд при Президенте РТ» и Ахтямовой Г.А., Хузиной Р.А. (до брака Бузова), Бузовой А.Р. был заключен договор социальной ипотеки №..., по условиям которого, последние взяли обязательства производить взносы для приобретения будущей квартиры по адресу г... (л.д. 12-15).
10.03.2019 умерла Ахтямова Г.А. (л.д. 11).
После ее смерти в наследственную массу вошли права и обязанности по договору социальной ипотеки.
По сведениям нотариуса, наследниками после смерти Ахтямовой Г.А. являются: Ахтямов Рафис Нуруллович, Бузова Фирдаус Нурулловна, Ахтямов Ринат Нуруллович, Ахтямов Расим Нуруллович.
08.10.2024 в договор социальной ипотеки были внесены изменения, Ахтямов Расим Н., Ахтямов Ринат Н., Ахтямова А.Р., Бузова Ф.Н. включены в договор (л.д. 16-18).
Согласно справке о выплате пая, определены доли Хузиной Р.А.- 1/3, Хузиной А.Н.-1/3, Ахтямова Расима Н.-7/30, Ахтямова Рината Н.- 1/30, Бузовой Ф.Н. -1/30, Ахтямовой А.Р.- 1/30 (л.д. 19).
Права собственности зарегистрированы в установленном законом порядке (л.д. 23-30).
В обоснование иска истец указывает, что за период с 2019 по 2024 годы оплачивала единолично платежи по социальной ипотеке, что составило общую сумму 592 604 рубля.
В соответствии с долями, ответчику Ахтямову Расиму Н. приходится 138 254 рубля 51 копейка, ответчику Ахтямову Ринату Н.- 19 733 рубля 71 копейка.
Кроме того, истец указывает, что в период с 2019 по 2024 годы производила единолично оплату жилищно-коммунальных платежей, что составило общую сумму 380 347 рублей 32 копейки.
Оценив в совокупности все обстоятельства по делу, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.
Ответчиками суду не представлены доказательства оплаты платежей по договору социальной ипотеки и коммунальных платежей за требуемый период.
Соответственно, часть произведенных истцом платежей по социальной ипотеке и коммунальным платежам подлежит взысканию с ответчиков пропорционально их долям в указанной квартире, что составляет: с ответчика Ахтямова Расима Н.- 138 254 рубля 51 копейка по ипотеке и 88 735 рублей 03 копейки ЖКХ платежи; с ответчика Ахтямова Рината Н.- 19 733 рубля 71 копейка и 12 665 рублей 57 копеек соответственно.
Ответчики какие-либо возражения по заявленным требованиям суду не представили.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика Ахтямова Расима Н. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 782 рубля, с ответчика Ахтямова Рината Н.- 4 000 рублей, а также почтовые расходы по 105 рублей с каждого.
В силу статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков также подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя, которые суд с учетом требований разумности, категории спора, количества участия представителя в судебном заседании, объема предоставленных услуг, полагает возможным взыскать с ответчика Ахтямова Расима Н.- 10 000 рублей, с ответчика Ахтямова Рината Н.- 5 000 рублей.
Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Хузиной Риммы Александровны удовлетворить.
Взыскать с Ахтямова Рината Нурулловича (паспорт ...) в пользу Хузиной Риммы Александровны (паспорт ...) в счет оплаты платежей по социальной ипотеке в размере 19 733 рубля 71 копейку, по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 12 665 рублей 57 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей, оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей, почтовые расходы в размере 105 рублей.
Взыскать с Ахтямова Расима Нурулловича (паспорт ...) в пользу Хузиной Риммы Александровны (паспорт ...) в счет оплаты платежей по социальной ипотеке в размере 138 254 рубля 51 копейку, по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 88 735 рублей 03 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 4 782 рубля, оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, почтовые расходы в размере 105 рублей
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
На момент публикации решение не вступило в законную силу. Копия верна. Судья подпись Хафизова Р.Р
Свернуть