Ахтямова Гузалия Кашфулловна
Дело 2-354/2016 ~ М-139/2016
В отношении Ахтямовой Г.К. рассматривалось судебное дело № 2-354/2016 ~ М-139/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Караидельском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Гиндуллиной Г.Ш. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахтямовой Г.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахтямовой Г.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
2-354/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 февраля 2016 года с. Аскино Республика Башкортостан
Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан Постоянное судебное присутствие в селе Аскино Аскинского района Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гиндуллиной Г.Ш., при секретаре Юнусовой Г.И., с участием ответчика Ахтямовой Г.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Региональный фонд займов» к Ахтямовой Г. К. о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л:
ООО «Региональный фонд займов» обратилось с иском Ахтямовой Г. К., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № АСКН от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: основную сумму - №., проценты – № Также просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины.
Указанный заем, как указывает истец, согласно пп. 1.3, 1.4 договора был предоставлен на условиях: с уплатой № в день, сроком пользования 25 дней с момента заключения договора. Проценты начисляются в соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ до дня возврата суммы займа.
По условиям заключенного договора заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на займ процентов согласно графику возврата платежей. Являющегося неотъемлемой частью договора. Платеж должен быть осуществлен ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно исковому заявлению, Ахтямова Г. К. денежные средства в кассу ООО «Региональный фонд займов» не вносила. Обязательство по возврату денежных средств с уплатой № в день ответчиком не исполнено, долг по договору займа в сумме №. не погашен, в...
Показать ещё... связи, с чем были начислены проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №.
Поэтому, на основании ст.ст. 395, 807-811 ГК РФ, ООО «Региональный фонд займов» просит о взыскании задолженности с заемщика Ахтямовой Г. К. в судебном порядке.
Представитель истца не явился, будучи извещенным о дне и месте судебного заседания надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.
Ответчик Ахтямова Г. К. исковые требования ООО «Региональный фонд займов» признала полностью, суду пояснила, что действительно взяла в долг деньги в сумме № из-за материальных трудностей долг не вернула. С суммой долга по договору, предъявленной истцом согласна.
Выслушав объяснения представителя ответчика, с учетом выше изложенных и установленных по делу обстоятельств, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд принимает его. Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчику Ахтямовой Г. К. последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 и ч.4 ст.198 ГПК РФ, разъяснены в судебном заседании.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Статьей 198 абзац 2 часть 4 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
иск ООО «Региональный фонд займов» к Ахтямовой Г. К. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Ахтямовой Г. К. в пользу ООО «Региональный фонд займов» задолженность по договору займа № АСКН от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: основную сумму - № проценты – №., расходы по оплате госпошлины в сумме № а всего №) рублей №
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан Постоянное судебное присутствие в селе Аскино Аскинского района Республики Башкортостан.
Судья: Г.Ш.Гиндуллина
Свернуть