logo

Проскурякова Анжелика Михайловна

Дело 2а-1709/2024 ~ М-973/2024

В отношении Проскуряковой А.М. рассматривалось судебное дело № 2а-1709/2024 ~ М-973/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Аксайском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Сломовой И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Проскуряковой А.М. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 19 июня 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Проскуряковой А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1709/2024 ~ М-973/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.04.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Аксайский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сломова Ирина Васильевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
19.06.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Непубличное акционерное общество "Первое клиентское бюро"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
2723115222
КПП:
775101001
ОГРН:
1092723000446
Аксайское районное отделение судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ИНН:
6164229665
КПП:
616401001
ОГРН:
1046164044827
Главное Управление Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ИНН:
6164229665
КПП:
616401001
ОГРН:
1046164044827
Начальник отделения - страший судебный пристав Аксайского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области Куценко Наталья Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ИНН:
6164229665
КПП:
616401001
ОГРН:
1046164044827
Судебный пристав-исполнитель Аксайского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области Бурунина Е.А
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ИНН:
6164229665
КПП:
616401001
ОГРН:
1046164044827
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Ростовской области
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
ИНН:
6141019936
КПП:
614101001
ОГРН:
1046141010794
ООО МК "Центр Денежной помощи-Дон"
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
ООО Нейва
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "РИЧ" (ООО "РИЧ")
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Проскурякова Анжелика Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
УфК УФССП России по Ростовской области
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
ИНН:
6164229665
КПП:
616401001
ОГРН:
1046164044827
Куницкий Дмитрий Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2а-1709/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2024 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

судьи Сломовой И.В.,

при секретаре Олейниковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к судебному приставу-исполнителю Аксайского РОСП ГУФССП России по Ростовской области, Начальнику отделения - старшему судебному приставу Аксайского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области Куценко Н. В., Аксайскому РОСП ГУФССП России по Ростовской области, ГУФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо Проскурякова А. М., УФК УФССП России по Ростовской области, ООО Нейва, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Ростовской области об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

УСТАНОВИЛ:

НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с настоящим административным иском.

До судебного заседания от административного истца поступило заявление об отказе от исковых требований.

Дело рассмотрено в порядке ст. 150 КАС РФ в отсутствии неявившихся сторон.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ от заявленных требований административного истца, поскольку это не нарушает прав и интересов третьих лиц.

На основании изложенного и руководст...

Показать ещё

...вуясь ст.ст. 198,199 КАС РФ, суд:

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному исковому заявлению НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к судебному приставу-исполнителю Аксайского РОСП ГУФССП России по Ростовской области, Начальнику отделения - старшему судебному приставу Аксайского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области Куценко Н. В., Аксайскому РОСП ГУФССП России по Ростовской области, ГУФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо Проскурякова А. М., УФК УФССП России по Ростовской области, ООО Нейва, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Ростовской области об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в пятнадцать дней.

Судья: И.В. Сломова

Свернуть

Дело 2а-1172/2017 ~ М-877/2017

В отношении Проскуряковой А.М. рассматривалось судебное дело № 2а-1172/2017 ~ М-877/2017, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Аксайском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Малородом М.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Проскуряковой А.М. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 июня 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Проскуряковой А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1172/2017 ~ М-877/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.04.2017
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Аксайский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Малород Маргарита Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.06.2017
Стороны по делу (третьи лица)
МИФНС № 11 по РО
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
6141019936
КПП:
614101001
Проскурякова Анжелика Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Судья: Малород М.Н. Дело №2а-1172/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июня 2017 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Малород М.Н.

при секретаре Кормазевой Е.Н.

рассмотрев в судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №11 по Ростовской области к Проскуряковой А.М. о взыскании задолженности по налогам,

у с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России N11 по Ростовской области обратилась в суд с иском к Проскуряковой А.М. о взыскании задолженности по уплате недоимки по налогу на имущество в сумме ... коп. и пени в сумме ... коп., а также по транспортному налогу в размере ... коп, пени в размере ... коп.

В отношении административного истца и административного ответчика дело рассмотрено в порядке ст. 150 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска МИФНС России № ... по Ростовской области по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 3, пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ, статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налоговое законодательство определяет, кто является плательщиком того или иного вида налога.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 1 Закона РФ от 09 декабря 1991 года N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Статьей 2 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" предусмотрено, что объектами налогообложения признаются жилые до...

Показать ещё

...ма, квартиры, комнаты, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения, доля в праве общей собственности на имущество.

Согласно пункту 2 статьи 5 Закона РФ от 09.12.1991 года N 2003-1"О налогах на имущество физических лиц" (в редакции Федерального закона от 22.07.2010 N 167-ФЗ) налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Порядок расчета такой стоимости устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по нормативно-правовому регулированию в сфере ведения государственного кадастра недвижимости, осуществления кадастрового учета и кадастровой деятельности.

В соответствии с пунктом 9 статьи 5 указанного Закона уплата имущественного налога за истекший налоговый период производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Из материалов дела следует, что в собственности Проскуряковой А.М. находится ..., расположенная по адресу: ..., КН № ...

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что за Проскуряковой А.М. зарегистрировано транспортное средство: автомобиль «Мазда 3», госномер ...

В соответствии с частью 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для начисления налогоплательщику пени.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленного законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пунктом 5 статьи 75 Налогового кодекса РФ пени уплачивается единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате пеней и штрафов (пункт 3).

В соответствие со статьей 11 Налогового кодекса РФ недоимка - сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для начисления налогоплательщику пени.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленного законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пунктом 5 статьи 75 Налогового кодекса РФ пени уплачивается единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате пеней и штрафов (пункт 3).

В соответствие со статьей 11 Налогового кодекса РФ недоимка - сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

Таким образом, вышеуказанная квартира и транспортное средство являются объектами налогообложения, а административный Ответчик является соответственно плательщиком имущественного налога.

Из материалов дела следует, что налоговый орган направлял Ответчику Уведомления на уплату налога на имущество и транспортного налога, что подтверждается копией налогового уведомления и списком почтовых отправлений.

В связи неуплатой налоговых уведомлений, налоговым органом в адрес ответчика были направлены Требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Однако со стороны Ответчика и данные Требования налогового органа исполнены не были.

Принимая во внимание положения вышеприведенных норм права, а также тот факт, что в судебном заседании установлен факт неуплаты Ответчиком обязательных платежей, суд полагает, что имеются все основания для удовлетворения требований МИФНС России №11 по Ростовской области о взыскании с ответчика недоимки и пени и по транспортному налогу, и налогу на имущество.

Как уже было указано выше со стороны Ответчика никаких возражений до начала слушания дела по существу по данному вопросу не поступило, как не поступило и доказательств оплаты законно установленных налогов и пени, не поступило от Ответчика и никаких возражений относительно расчета требуемых ко взысканию сумм, то соответственно с последней подлежит взысканию указанная выше сумма недоимок и пени в судебном порядке.

В силу требований ст. 114 КАС РФ с Ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 400 руб. 00 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 178-180 КАС Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России N 11 по Ростовской области к Проскуряковой А.М. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество и транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с Проскуряковой А.М., ... г. года рождения. уроженки ..., зарегистрированной по адресу: Россия, ... ИНН ..., в пользу МИФНС России № ... по ... (реквизиты получателя платежа: счет № ... УФК по ... ИНН ..., КПП ..., КОД ОКТМО ... Учреждение Банка: Банк ГРКЦ ГУ Банка России по ..., БИК .... Из них: транспортный налог – КБК – 18№ ..., пени – КБК – ... налог на имущество – КБК ..., пени – КБК – 18№ ...) задолженность по налогу на имущество в сумме ... коп., по транспортному налогу в размере ... коп., пени в размере ...

Взыскать с Проскуряковой А.М. ... г. года рождения. уроженки ..., зарегистрированной по адресу: Россия, ... ИНН ... государственную пошлину в доход местного бюджета Муниципального образования Аксайский район Ростовской области в размере ...

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 июня 2017 года.

Судья Аксайского районного суда

Ростовской области М.Н. Малород

Свернуть
Прочие