logo

Ахунов Ахрорджон Ибрагимович

Дело 5-135/2011

В отношении Ахунова А.И. рассматривалось судебное дело № 5-135/2011 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Оренбурга в Оренбургской области РФ судьей Пантелейчуком В.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 апреля 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахуновым А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-135/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.04.2011
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Дзержинский районный суд г. Оренбурга
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пантелейчук Виктория Викторовна
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
27.04.2011
Стороны по делу
Ахунов Ахрорджон Ибрагимович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.16.2 ч.1 КоАП РФ

Дело 5-222/2011

В отношении Ахунова А.И. рассматривалось судебное дело № 5-222/2011 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Оренбурга в Оренбургской области РФ судьей Карповой О.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 июля 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахуновым А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-222/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.06.2011
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Дзержинский районный суд г. Оренбурга
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Карпова Ольга Вячеславовна
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
04.07.2011
Стороны по делу
Ахунов Ахрорджон Ибрагимович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.16.2 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<Номер обезличен> <...>

Судья Дзержинского районного суда <...> Карпова О.В.,

Рассмотрев административный материал по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении Ахунова <ФИО>3,

У С Т А Н О В И Л:

В Дзержинский районный суд <...> поступил административный материал по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении Ахунова А.И.

Согласно ст.26.4 КоАП РФ в случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве, … должностное лицо, в производстве которого находится дело, выносит определение о назначении экспертизы. До направления определения для исполнения…должностное лицо обязано ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении экспертов.

Однако из материалов дела об административном правонарушении, составленном в отношении Ахунова А.И. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, усматривается, что по оценке стоимости товара проводилась товароведческая экспертиза, сведения об ознакомлении лица, привлекаемого к административной ответственности с определением о назначении экспертизы, с заключением экспертизы отсутствуют.

В соответствии п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты предоставления материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении ...

Показать ещё

...дела, судом выносится определение о возращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Таким образом, суд приходит к выводу, что материалы дела об административном правонарушении, составленном в отношении Ахунова А.И. подлежат возвращению в орган, который составил протокол об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.26.4 КоАП РФ, ст.29.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить протокол об административном правонарушении <Номер обезличен> от <Дата обезличена> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении Ахунова <ФИО>3 в Оренбургскую таможню для устранения недостатков.

Судья:

Свернуть

Дело 5-348/2011

В отношении Ахунова А.И. рассматривалось судебное дело № 5-348/2011 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Оренбурга в Оренбургской области РФ судьей Пантелейчуком В.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 сентября 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахуновым А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-348/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.08.2011
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Дзержинский районный суд г. Оренбурга
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пантелейчук Виктория Викторовна
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
01.09.2011
Стороны по делу
Ахунов Ахрорджон Ибрагимович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.16.2 ч.1 КоАП РФ

Дело 5-463/2011

В отношении Ахунова А.И. рассматривалось судебное дело № 5-463/2011 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Оренбурга в Оренбургской области РФ судьей Пантелейчуком В.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 сентября 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахуновым А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-463/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.09.2011
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Дзержинский районный суд г. Оренбурга
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пантелейчук Виктория Викторовна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
28.09.2011
Стороны по делу
Ахунов Ахрорджон Ибрагимович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.16.2 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 сентября 2011 г. г.Оренбург

Судья Дзержинского районного суда <...> Пантелейчук В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении <Номер обезличен> по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении Ахунова <ФИО>7, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

<Дата обезличена> в дневное время суток в ходе таможенного досмотра товара: домашние вещи, находящиеся в контейнере <Номер обезличен> следовавших из РФ а адрес получателя в ПЗТК Оренбургского таможенного поста Оренбургской таможни установлено, что в контейнере <Номер обезличен>, согласно акта таможенного досмотра (осмотра) <Номер обезличен> находится не заявленный в таможенных и товаросопроводительных документах товар:

1. лодочный мотор - <данные изъяты> <Номер обезличен> шт. по цене 46600,00 руб., стоимостью 466000 рублей.

2. Запчасти и принадлежности к лодочному мотору <данные изъяты> <Номер обезличен> комплект.

3. Масло моторное - 1л. (стоимость запасных частей, принадлежностей, масло моторное - входит в стоимость лодочного мотора <данные изъяты>

4. Гильзы охотничьи <данные изъяты> - 100 шт. по цене 40,00 руб., стоимостью 4000,00 рублей.

5. Чай зеленый 100г. - 1 пачка по цене 64,00 руб., стоимостью 64,00 рублей.

6. Очки для плавания в футляре - 1 шт. по цене 695,00 руб., стоимостью 695,00 рублей.

7. Бензиновый электрогенератор «<данные изъяты> - 1 шт. по цене 28500 руб., стоимостью 28500,00 рублей.

8. Лодка резиновая <данные изъяты> - 1 шт. по цене 22276,00 руб., стоимостью 22276,00 рублей.

9. Принадлежности к лодке резиновой (ст...

Показать ещё

...оимость в ходит в стоимость лодки <данные изъяты>

10. Патронташ охотничий, коричневого цвета - 1 шт. по цене 1565,00 руб., стоимостью 1565,00 рублей.

Общей стоимостью товара 103700,00 рублей, на основании заключения эксперта <Номер обезличен>г. от <Дата обезличена>

Ахунов А.И. опрошенный <Дата обезличена> в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вину в совершении административного правонарушения, выразившегося в недекларировании товара, перемещаемого через таможенную границу РФ, пояснил что, он отправлял контейнер <Номер обезличен> с товаром домашние вещи б/у по железнодорожной накладной <Номер обезличен> в адрес получателя - <ФИО>5, в <...> Документы он заполнял в офисе <...> какие точно он не помнит, договор об оказание услуг таможенного брокера между <ФИО>3 и <...> не заключался. По какой причине заявление было оформлено на <ФИО>4 и в контейнере был обнаружен незаявленный товар ему не известно.

Из показаний свидетеля <ФИО>1, следует, что она работает менеджером по перевозке грузов в <...> Основным видом деятельности данной организации является оправка и оформление грузов по территории России и стран СНГ. Кто обращался с просьбой об оформлении документов на контейнер <Номер обезличен> ей не известно, по какой причине заявление о таможенном оформлении данного контейнера было оформлено на <ФИО>2 не знает и с ним она не знакома. Ахунова <ФИО>7 она знает, так как он часто обращался с заявлением в <...>» для отправки грузов с личными вещами.

Из показаний свидетеля <ФИО>2, следует, что он является индивидуальным предпринимателем, занимается организацией транспортными перевозками, в Московский железнодорожный пост с заявлением о таможенным оформлении контейнера <Номер обезличен> с товаром домашние вещи не обращался.

В соответствии со ст.355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользование осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу таможенного союза одновременно с представлением товаров таможенному органу, таможенному декларированию подлежат товары для личного пользования, перемещаемые в несопровождаемом багаже. Таким образом, гр. <ФИО>2 не являясь по свои показаниям, показаниями гр.Ахунова А.И., <ФИО>1, <ФИО>5 собственником товара, и не зная о нем, не вправе выступать в соответствии с действующий законодательством декларантом, адресованного по делу товара.

Обязанность по декларированию данного товара лежит на его фактическом отправителе -гр.Ахунове А.И.который исходя из положений ст. 351 ТК ТС передал перевозчику <данные изъяты>) по договору международной перевозки, для целей фактического перемещения через таможенную границу в адрес физического лица, товар, для личного пользования, осуществив свое намерение по перемещению его а пределы таможенной территории таможенного союза. Следовательно, у гр.Ахунова А.И. возникла обязанность произвести таможенное декларирование товаров, представить в таможенный орган необходимые документы и сведения, а также по требованию таможенного органа предъявить декларированные товары.

Таким образом, Ахунов А.И. совершая действия в соответствии со ст.4, 351 ТК ТС, направленные на вывоз товаров с таможенной территории таможенного союза любым способом, а именно осуществив формирование и сдачу товара в организацию для целей фактического перемещения через таможенную границу таможенного союза, нарушил требования ст.ст.351, 352, 355 ТК ТС, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, а именно не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

Ахунов А.И. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, судья, в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, рассматривает дело без его участия.

Вина Ахунова А.И. подтверждается материалами дела: протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей <данные изъяты> актом таможенного досмотра <данные изъяты>), актом <Номер обезличен> приема-передачи вещественных доказательств <данные изъяты>); протоколом опроса свидетелей <данные изъяты> протоколом о взятие проб и образцов (<данные изъяты> протоколом изъятие вещей и документов <данные изъяты> протоколом опроса <данные изъяты> заключением эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена> <данные изъяты> протоколом об административном правонарушении <данные изъяты>

Обстоятельств, смягчающих ответственность за административное правонарушение, согласно ст. 4.2 КоАП РФ - нет.

Обстоятельством, отягчающим ответственность за административное правонарушение, согласно ст.4.3 КоАП РФ - нет.

Издержек по делу не имеются.

При назначении наказания правонарушителю, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность и считает целесообразным назначить Ахунову А.И. наказание в виде конфискации в доход государства предметов административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признатьвиновным Ахунова <ФИО>7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:

1. лодочный мотор - <данные изъяты> <Номер обезличен> шт. по цене 46600,00 руб., стоимостью 466000 рублей.

2. Запчасти и принадлежности к лодочному мотору <данные изъяты>» <Номер обезличен> комплект.

3. Масло моторное - 1л. (стоимость запасных частей, принадлежностей, масло моторное - входит в стоимость лодочного мотора «<данные изъяты>

4. Гильзы охотничьи <данные изъяты>» - 100 шт. по цене 40,00 руб., стоимостью 4000,00 рублей.

5. Чай зеленый 100г. - 1 пачка по цене 64,00 руб., стоимостью 64,00 рублей.

6. Очки для плавания в футляре - 1 шт. по цене 695,00 руб., стоимостью 695,00 рублей.

7. Бензиновый электрогенератор <данные изъяты> 1 шт. по цене 28500 руб., стоимостью 28500,00 рублей.

8. Лодка резиновая <данные изъяты> - 1 шт. по цене 22276,00 руб., стоимостью 22276,00 рублей.

9. Принадлежности к лодке резиновой (стоимость в ходит в стоимость лодки <данные изъяты>»).

10. Патронташ охотничий, коричневого цвета - 1 шт. по цене 1565,00 руб., стоимостью 1565,00 рублей.

Общей стоимостью товара 103700,00 рублей

Издержек по делу не имеются.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток.

Судья:

Свернуть
Прочие