Ахунов Равиль Саитгалиевич
Дело 5-528/2015
В отношении Ахунова Р.С. рассматривалось судебное дело № 5-528/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Костромы в Костромской области РФ судьей Кулаковой Т.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 октября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахуновым Р.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кострома «30» октября 2015 года
Судья Свердловского районного суда г. Костромы Кулакова Т.С., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – Ахунова Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Ахунова ФИО6, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, русским языком владеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, вдовца, не имеющего несовершеннолетних детей, работающего без оформления трудовых отношений, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, инвалидом не являющегося,
У С Т А Н О В И Л :
29 октября 2015 года около 20 часов 30 минут Ахунов Р.С., находясь у <адрес>, т.е. в общественном месте, будучи в состоянии опьянения, громко кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, на замечания граждан не реагировал, чем проявлял явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок.
Ахунов Р.С. в судебном заседании пояснил, что вину в совершенном правонарушении не признает. Указал, что утром 29.10.2015 года он выпил водки, после чего его сестра начала ругаться на него, вызвала сотрудников полиции. Он не ругался, нецензурной бранью не выражался.
Выслушав Ахунова Р.С., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
Частью 1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью...
Показать ещё... в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Часть 2 вышеуказанной статьи предусматривает, что эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно представленным суду материалам вина Ахунова Р.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от <дата>, рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, объяснением ФИО5, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование.
Доказательства, использованные для установления факта совершения административного правонарушения, получены со всеми требованиями закона. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ.
Действия Ахунова Р.С.. суд квалифицирует по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
При таких обстоятельствах, учитывая также отсутствие постоянного источника дохода, суд полагает необходимым назначить Ахунову Р.С. наказание в виде административного ареста, но не в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, не усматривая оснований для применения административного наказания в виде штрафа.
На основании ст.ст. 29.5- 29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Ахунова ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток с момента фактического задержания, то есть 29 октября 2015 года с 20 часов 40 минут.
Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение десяти суток с момента получения его копии.
Судья Т.С. Кулакова
Свернуть