logo

Айденян Елена Сергеевна

Дело 9-903/2021 ~ М-1641/2021

В отношении Айденяна Е.С. рассматривалось судебное дело № 9-903/2021 ~ М-1641/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Адлерском районном суде г. Сочи Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Язвенко Р.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Айденяна Е.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 мая 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Айденяном Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-903/2021 ~ М-1641/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.04.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Язвенко Роман Валентинович
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
18.05.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Айденян Елена Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ПАО "ВТБ 24"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 9-78/2022 ~ М-201/2022

В отношении Айденяна Е.С. рассматривалось судебное дело № 9-78/2022 ~ М-201/2022, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Адлерском районном суде г. Сочи Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Язвенко Р.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Айденяна Е.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 января 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Айденяном Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-78/2022 ~ М-201/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.01.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- иные сферы деятельности
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Язвенко Роман Валентинович
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
21.01.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Айденян Елена Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ПАО ВТБ 24
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2а-4853/2021

В отношении Айденяна Е.С. рассматривалось судебное дело № 2а-4853/2021, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Адлерском районном суде г. Сочи Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Горовым Г.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Айденяна Е.С. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 декабря 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Айденяном Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-4853/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.10.2021
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Горов Георгий Михайлович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.12.2021
Стороны по делу (третьи лица)
ИФНС России по г. Курску
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Айденян Елена Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а – 4853 / 2021 г.

46RS0029-01-2021-002160-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Адлерский район г. Сочи 14 декабря 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена 14.12.2021 г.

Мотивированное решение изготовлено 17.12.2021 г.

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего Горова Г.М.,

при секретаре Саакян Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Курску к Айденян Елене Сергеевне о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц

УСТАНОВИЛ:

Административный истец представитель ИФНС России по г. Курску обратился в суд с административным исковым заявлением к Айденян Елене Сергеевне о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц.

В обоснование своих исковых требований административный истец указал, что Айденян Е.С. имеет имущество, признаваемое объектом налогообложения: комнаты, <адрес> кадастровый номер №, Площадь 11,6, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; автомобили легковые, <данные изъяты>, год выпуска 2001, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; автомобили легковые, <данные изъяты>, год выпуска 1999, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ, автомобили легковые, <данные изъяты>, год выпуска 2017, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Налоговый орган, руководствуясь ст. 401, 402, 403, 406, 407 НК РФ, Законом РФ от 09.12.1991 № 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц", решением Курского городского Собрания от 26.11.2001 № 172-2-РС "Об установлении ставок налогов на имущество физических лиц", исчислил административному ответчику налог на имущество физических лиц, который указан в налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ №, также в налоговом уведомлении указана сумма исчисленного налога, его расчет, срок уплаты, которое направлено административному ответчику. Налоговый орган, руководствуясь ст. 358, 359, 361, 362 НК РФ, Законом Курской области от 21.10.2002 № 44-ЗКО "О транспортном налоге" исчислил административному ответчику транспортный налог, который указан в налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ №, также в налоговом уведомлении указана сумма исчисленного налога, его расчет, срок уплаты, которое направлено административному ответчику. В установленный законом срок администрати...

Показать ещё

...вный ответчик налоги, указанные в налоговом уведомлении не уплатил, в связи с чем, в соответствии со ст. 75 НК РФ, налоговым органом на сумму имеющейся недоимки начислены пени. На основании ст. 69 НК РФ административному ответчику направлено требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. Требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, не исполнено в установленный срок. На момент обращения в суд задолженность не погашена. Инспекция обратилась в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогу и пени с Айденян Елены Сергеевны. Мировой судья вынес судебный приказ о взыскании с Айденян Елены Сергеевны задолженности по налогу и пени. Однако, указанный судебный приказ был отменен. Просил взыскать с Айденян Елены Сергеевны, ИНН № недоимки по: транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 10132 руб., пеня в размере 638,82 руб., на общую сумму 10770,82 рублей.

Административный истец представитель ИФНС России по г. Курску, административный ответчик Айденян Елена Сергеевна в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает административные исковые требования ИФНС России по г. Курску к Айденян Елене Сергеевне о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Обязанность платить законно установленные налоги и сборы распространяется на всех налогоплательщиков в качестве непосредственного требования Конституции Российской Федерации (статья 57).

Согласно ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

С учетом особенностей транспортного налога его налоговая база определяется в соответствии с критериями, позволяющими, в частности, оценить уровень воздействия транспортного средства на состояние дорог общего пользования, стоимость транспортного средства и расходы на его содержание. Такой характеристикой для целей налогообложения транспортным налогом федеральный законодатель избрал мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подпункт 1 пункта 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации).

Административный ответчик Айденян Елена Сергеевна имеет следующие объекты налогообложения:

- автомобили легковые, <данные изъяты>, год выпуска 2001, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобили легковые, <данные изъяты>, год выпуска 1999, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобили легковые, <данные изъяты>, год выпуска 2017, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговый орган, руководствуясь ст. 358, 359, 361, 362 НК РФ, Законом Курской области от 21.10.2002 № 44-ЗКО "О транспортном налоге" исчислил административному ответчику Айденян Елене Сергеевне транспортный налог, который указан в налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ №, также в налоговом уведомлении указана сумма исчисленного налога, его расчет, срок уплаты, которое направлено административному ответчику.

На основании ст. 69 НК РФ Айденян Елене Сергеевне направлено требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

Требования об уплате налога, пени не исполнены в установленный срок.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Согласно ч. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации; за просрочку исполнения обязанности по уплате налога сроком свыше 30 календарных дней - одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в период до 30 календарных дней (включительно) такой просрочки, и одной стопятидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в период начиная с 31-го календарного дня такой просрочки.

Пеня, подлежащая взысканию с Айденян Елены Сергеевны по транспортному налогу с физических лиц составляет 638,82 рублей.

Расчет пени судом проверен и признается правильным, поскольку соответствует требованиям ст. 75 НК РФ.

Административный ответчик Айденян Елена Сергеевна расчет пени по транспортному налогу с физических лиц не оспорила, контррасчет, а также доказательств ее погашения не представила.

Поскольку исковые требования удостоверены бесспорными и убедительными письменными доказательствами, приобщенными к материалам дела, соответствуют действующему законодательству, каких-либо доказательств, опровергающих их, административным ответчиком суду не предоставлено, суд приходит к убеждению о том, что административные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в вышеуказанном административным истцом размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 178 КАС РФ суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.

На основании исследования и оценки в совокупности предоставленных доказательств суд удовлетворяет административные исковые требования ИФНС России по г. Курску к Айденян Елене Сергеевне о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ИФНС России по г. Курску к Айденян Елене Сергеевне о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц – удовлетворить.

Взыскать с Айденян Елены Сергеевны, ИНН № недоимки по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 10 132 рубля, пеню в размере 638,82 рублей, на общую сумму 10770,82 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд г. Сочи в течении месяца, начиная с 17.12.2021 г.

Председательствующий Г.М. Горов

Свернуть
Прочие