Айхель Максим Валентинович

Дело №

УИД 22RS0045-01-2023-000467-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Смоленское 03 ноября 2023 года

Смоленский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Шатаевой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Кривобоковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследникам наследственного имущества ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк», был заключен договор кредитной карты № на сумму 155000 руб. Составными частями заключенного договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий (кредитования (далее - Общие условия). Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ответчика. При этом моментом заключения договора в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, а также ст. 5 ч.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил ответчику всю необходимую и достоверную...

... информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора об услугах. На дату направления в суд искового заявления, задолженность ФИО1 перед банком составляет 149607,02 рублей, из которых: 144619,55 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 4987,47 рублей - просроченные проценты. Банку стало известно о смерти ФИО1, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору не исполнены. Просили взыскать с наследников в пользу банка в пределах наследственного имущества ФИО1 просроченную задолженность сумму общего долга в размере 149607,02 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4192,14 руб.

Определением Смоленского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены: ФИО2 (супруга умершего заемщика), ФИО3 (сын умершего заемщика), ФИО4 (сын умершего заемщика), ФИО5 (дочь умершего заемщика).

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 не явились, извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, сведений об уважительности причин не явки в суд не предоставили.

Третье лицо - нотариус Смоленского нотариального округа в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не предоставила, не просила об отложении рассмотрения дела.

Как указано в абз.2 п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В п. 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Следовательно, отказываясь от получения поступающей в их адрес корреспонденции, сторона по делу несет самостоятельно все неблагоприятные последствия, связанные с этим, поскольку доказательств того, что имелись какие-либо объективные причины для этого, стороной не представлено.

Кроме того, в судах общей юрисдикции имеются общедоступные автоматизированные информационные системы, обеспечивающие возможности доступа к правосудию.

Согласно пп. "в" п.2 ч.1 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальных сайтах судов в сети «Интернет» размещены актуальные сведения о делах, находящихся на рассмотрении в соответствующих судах, о движении дел, о судебных заседаниях, а также сведения о вынесении судебных актов по результатам рассмотрения дел.

В соответствии с ч.3 ст.10 указанного Федерального закона, в целях обеспечения права неограниченного круга лиц на доступ к информации, указанной в ч. 1 настоящей статьи, в местах, доступных для пользователей информацией (в помещениях органов государственной власти, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных библиотек, других доступных для посещения местах), могут создаваться пункты подключения к сети «Интернет».

Учитывая, что движение дела отражалось на сайте Смоленского районного суда <адрес> в установленном законом порядке, ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 также не были лишены возможности отслеживать движение дела либо посредством собственных телекоммуникационных устройств с подключением к сети «Интернет» (персональный компьютер, мобильный телефон с выходом в «Интернет»), либо в местах доступных для пользователей информацией.

Принимая во внимание то, что ответчикам извещения о назначении судебных заседаний, а также о назначенном на ДД.ММ.ГГГГ судебном заседании были направлены по месту их регистрации, в силу ст.165.1 ГК РФ на получателе письма лежит обязанность по получении корреспонденции, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, несмотря на почтовое извещение, в судебное заседание не явились, тем самым распорядились своими процессуальными правами.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, с учетом положений ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, разрешая дело в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

В силу абз.2 п.1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 обратился в Банк с заявлением-анкетой на получение кредитной карты Тинькофф Банк ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26). При оформлении заявления ФИО1 своей подписью подтвердил, что ознакомился, согласился и обязался выполнять Условия комплексного банковского обслуживания и тарифы банка. (л.д.26)

Банк заключил с ФИО1 договор кредитной карты №, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, Условиях комплексного банковского обслуживания, Индивидуальных условиях договора потребительского кредита. Банк предоставил ФИО1 в пользование банковскую карту, с использованием которой ФИО1 осуществлял получение денежных средств во исполнение заключенного между сторонами договора.

В соответствии с п.1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» №-П от ДД.ММ.ГГГГ кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п.1.8. Положения ЦБ РФ, конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с п.1.15 Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

По Условиям комплексного банковского обслуживания, Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты минимальный платеж в счет погашения задолженности.

Согласно п.2.4 Условий комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы», договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком кредитной карты. Договор также считается заключенным с момента поступления в Банк первого реестра платежей.

Как следует из п.5.7 Условий комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы», Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту Счет-выписку.

Согласно п.5.11 Условий комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк, клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и срок, указанные в Счете-выписке.

В силу п.7.1.1 Условий комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк, клиент обязуется уплачивать проценты и/или возвращать кредит в течение всего срока кредита.

В силу п.7.2.1 Условий комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы», клиент обязан оплачивать все комиссии/платы/штрафы, в том числе, связанные с Программой страховой защиты или оказанием Банком других Дополнительных услуг.

Пункт 5.1. Условий комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы», устанавливает Лимит задолженности, в пределах которого клиентом осуществляются операции.

В соответствии с п.5.4 Условий комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы», Банк предоставляет Клиенту кредит для оплаты всех расходных операций совершенных Клиентом с использованием Кредитной карты или её реквизитов, а также для оплаты Клиентом комиссий/плат/штрафов, предусмотренных договором кредитной карты.

В соответствии с Тарифами по кредитнымкартам, Тарифный план ТП 7.27 (л.д.29), Банк предоставляет лимит задолженности до 300 000 рублей, в валюте карты - рублях, беспроцентный период - до 55 дней, процентная ставка на покупки при условии оплаты минимального платежа - 29,9 % годовых, на снятие наличных, на прочие операции, в том, числе покупки при неоплате минимального платежа 49,9 % годовых, плата за обслуживание карты - 590 рублей, комиссия за выдачу наличных денежных средств - 2,9 % + 290 руб., минимальный платеж не более 8% от задолженности, минимум 600 рублей, штраф за неуплату минимального платежа 590 руб., неустойка при неоплате минимального платежа 19% годовых, плата за превышение лимита задолженности 390 руб.

Обязательства АО «Тинькофф Банк» по предоставлению кредита исполнены надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах гражданского дела выпиской по банковскому счету.

В соответствии с расчетами АО «Тинькофф Банк» после смерти ФИО1 осталась непогашенная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 149607 руб. 02 коп.

Судом также установлено, что заёмщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Смоленским отделом ЗАГС по <адрес> управления юстиции <адрес> (л.д.78).

Ввиду смерти ФИО1 банк предъявил требования к его наследникам.

Общие основания прекращения обязательств установлены статьёй 418 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, обязательство заёмщика, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заёмщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Так, в силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

В силу ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьёй 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в переделах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из анализа вышеназванных положений закона следует, что совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признаётся наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определённое наследство.

Таким образом, в случае смерти должника его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового, обязательство, вытекающее из договора займа в силу п.1 ст.416 ГК РФ прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

Соответственно, при принятии наследства к наследникам в порядке универсального правопреемства переходит обязанность исполнения кредитного договора и эта обязанность, переходит в неизменном виде.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё).

При этом из абзаца второго пункта 2 того же Постановления следует, что обязательство по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключённому наследодателем, должно рассматриваться как самостоятельное обязательство самого наследника.

Таким образом, в связи с переходом к наследникам имевшегося у наследодателя обязательства по возврату кредита у них возникла обязанность по уплате процентов за пользование кредитом.

Как следует из сообщения нотариуса Смоленского нотариального округа ФИО7 ею заведено наследственное дело № открытое к имуществу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52).

Согласно материалам наследственного дела № (л.д.52-77), с заявлениями о принятии наследства обратились супруга и дети наследодателя - ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5

Разрешая спор по существу, суд, руководствуясь приведёнными выше положениями Гражданского кодекса РФ, а, также, с учётом установленных по делу обстоятельств, исходит из того, что между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключён кредитный договор, банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил. Однако заёмщиком обязательства по возврату полученного кредита и начисленных процентов не выполнены в связи со смертью должника.

Поскольку ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 являются наследниками умершего ФИО1, которые в установленный законом срок приняли наследство, поэтому в соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ должны отвечать по обязательствам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

После смерти ФИО1, с заявлениями к нотариусу о принятии наследства обратились - ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, то есть, наследники-ответчики совершили действия по принятию наследства, открывшегося после смерти ФИО1 Свидетельства о праве на наследство по закону ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 нотариусом не выдавались.

Неполучение свидетельства оправе на наследство, не свидетельствует о том, что наследство не принято, ответчики в любой момент могут обратиться за получением свидетельства.

Таким образом, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 унаследовали после смерти ФИО1 имущество, состоящее из: жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 251 кв.м., кадастровый номер объекта - №; земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, площадью 2196 +/- 16.40 кв.м., кадастровый номер объекта - №; жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 67 кв.м., кадастровый номер объекта - №; земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, площадью 3562 +/- 41.78 кв.м., кадастровый номер объекта - №; а также самоходного шасси марки Т-16М 1980 года выпуска.

Согласно выписки из ЕГРН, кадастровая стоимость жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 251 кв.м., кадастровый номер объекта - № составляет 2173974 руб. (л.д.62); стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 2196 +/- 16.40 кв.м., кадастровый номер объекта - № составляет 89421,12 руб. (оборот л.д.67); стоимость жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 67 кв.м., кадастровый номер объекта - № составляет 843472 руб. (оборот л.д.74); стоимость земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, площадью 3562 +/- 41.78 кв.м., кадастровый номер объекта - № составляет 139737,26 руб. (оборот л.д.70).

Согласно отчета о рыночной стоимости АМТС №, рыночная стоимость объекта оценки - самоходного шасси марки Т-16М, 1980 года выпуска, составляет 161500 руб. (оборот л.д.77)

Как следует из ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исковые требования, заявленные истцом, составляют 149607 руб. 02 коп., что не превышает стоимость наследственного имущества.

Учитывая, что обязательства заёмщиком не исполнены, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, покрывает размер задолженности по счёту кредитной карты, обязанность исполнения кредитных обязательств переходит в порядке правопреемства к наследникам должника - ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объёме.

Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиками в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, не оспаривалась, подтверждается представленным суду расчётом на л.д.19-21, судом проверен, является арифметически верным.

В соответствии ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика уплаченная истцом государственная пошлина при подаче иска в суд, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 4192 руб. 14 коп., что подтверждается платёжным поручением на л.д.8, в связи с чем, государственная пошлина подлежит возмещению в заявленном размере в сумме 4192 руб. 14 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Айхель Елены Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №), Айхель Максима Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №), Айхель Алексея Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №), Айхель Ольги Валентиновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №), в пользу АО «Тинькофф Банк», ИНН/КПП 7710140679/773401001, ОГРН 1027739642281, задолженность по кредитному договору №0352620561 от 27.12.2018 в размере 149607 руб. 02 коп., а также уплаченную истцом государственную пошлину в размере 4192 руб. 14 коп. Всего в размере 153799 руб. 16 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н. Шатаева

Дело №2-34/2024

22RS0045-01-2023-000826-36

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Смоленское 03 апреля 2024 года.

Смоленский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Климович Т.А., при секретаре судебного заседания Петухове А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Айхель Елены Ивановны, действующей в своих интересах в интересах Айхель Максима Валентиновича к Айхель Ольге Валентиновне, Айхель Алексею Валентиновичу о прекращении права собственности ответчиков на доли в наследственном имуществе, признании права собственности на наследственное имущество, взыскании расходов на проведение ремонта общего недвижимого имущества, взыскании судебных расходов, и ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения

установил:

В производстве суда находится вышеуказанное гражданское дело.

В ходе рассмотрения дела стороны заявили ходатайство о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения, в связи с чем, представили суду текст мирового соглашения, состоявшегося между сторонами по гражданскому делу по исковому заявлению Айхель Елены Ивановны, действующей в своих интересах в интересах Айхель Максима Валентиновича к Айхель Ольге Валентиновне, Айхель Алексею Валентиновичу о прекращении права собственности ответчиков на доли в наследственном имуществе, признании права собственности на наследственное имущество, взыскании расходов на проведение ремонта общего недвижимого имущества, взыскании судебных расходов, согласно которого:

1. Мировое соглашение заключается сторонами в целях разрешения спора по делу № по иску...

... Айхель Е.И. к Айхель А.В. и Айхель О.В. о перераспределении долей в наследственном имуществе.

2.Стороны примирились на следующих условиях:

2.1 Ответчик 1 передаёт в собственность Истца:

-долю равную 1/8 права общей долевой собственности в жилом доме по адресу: <адрес>Б (22:41:010410:139);

-долю равную 1/8 права общей долевой собственности в земельном участке по адресу: <адрес>Б (22:41:010410:117);

-долю равную 1/4 права общей долевой собственности в жилом доме по адресу: <адрес>А (22:41:010501:1190);

-долю равную 1/4 права общей долевой собственности в земельном участке по адресу: <адрес>А (22:41:010410:127).

2.2. Ответчик 2 передаёт в собственность Истца:

-долю равную 1/8 права общей долевой собственности в жилом доме по адресу: <адрес>Б (22:41:010410:139);

-долю равную 1/8 права общей долевой собственности в земельном участке по адресу: <адрес>Б (22:41:010410:117);

-долю равную 1/4 права общей долевой собственности в жилом доме по адресу: <адрес>А (22:41:010501:1190);

-долю равную 1/4 права общей долевой собственности в земельном участке по адресу: <адрес>А (22:41:010410:127).

3.Ответчик 1 передает в собственность Истца незаявленное в иске имущество:

-долю равную 1/4 права общей долевой собственности на автомобиль марки УАЗ 3303024, тип транспортного средства: грузовой, бортовой, индификационный номер №,1997 года выпуска, модель номер двигателя V0801204, кузов №V0026888, шасси V0407548, цвет белая ночь, регистрационный знак Н550ВХ22.

-долю равную 1/4 права общей долевой собственности на самоходное шасси марки Т-16М 1980 года выпуска, двигатель №, заводской номер машины (рамы) №, коробка передач №, основной ведущий мост (мосты) №, регистрационный знак 22МС 9940

4.Ответчик 2 передает в собственность Истца незаявленное в иске имущество:

-долю равную 1/4 права общей долевой собственности на автомобиль марки УАЗ 3303024, тип транспортного средства: грузовой, бортовой, индификационный номер №,1997 года выпуска, модель номер двигателя V0801204, кузов №V0026888, шасси V0407548, цвет белая ночь, регистрационный знак Н550ВХ22.

-долю равную 1/4 права общей долевой собственности на самоходное шасси марки Т-16М 1980 года выпуска, двигатель №, заводской номер машины (рамы) №, коробка передач №, основной ведущий мост (мосты) №, регистрационный знак 22МС 9940

5.Истец выплачивает Ответчику 1, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 375 000 (триста семьдесят пять тысяч) рублей денежной компенсации за передачу долей, указанных в п.2.1, п. 3 настоящего соглашения, путем перечисления денежных средств на расчетный счёт Ответчика 1: Получатель: Айхель Алексей Валентинович, номер счета:40№, банк получателя: Челябинское отделение № ПАО СБЕРБАНК, БИК: 047501602, корр счет: 30№, ИНН: 7707083893, КПП: 745302001, ОКПО: 09278955, ОГРН:1027700132195.

6.Истец выплачивает Ответчику 2, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 375 000 (триста семьдесят пять тысяч) рублей денежной компенсации за передачу долей, указанных в п.2.2, п. 4 настоящего соглашения, путем перечисления денежных средств на расчетный счёт Ответчика 2:Получатель: Айхель Ольга Валентиновна, Номер счёта: 40№, Банк получателя: Челябинское отделение № ПАО СБЕРБАНК, БИК: 047501602, Корр. счёт: 30№, ИНН: 7707083893, КПП: 745302001, ОКПО: 09278955, ОГРН: 1027700132195.

7. Стороны понимают и подтверждают, что в случае прекращения производства по делу в связи с утверждением настоящего Мирового соглашения повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

8. С вступления в силу определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения и перечисления истцом денежных средств в соответствии с п.5,6, настоящего Мирового соглашения все требования истца к ответчикам, связанные прямо или косвенно с получением наследственных прав на недвижимое имущество Наследодателя расположенное по адресу <адрес>, а так же движимое имущество в виде автомобиля УАЗ 3303024, 1997 г.в., самоходное шасси марки Т-16М 1980 года выпуска, которые были заявлены в рамках рассмотрения настоящего дела, либо не являлись предметом требований в рамках настоящего дела, либо прямо не урегулированы настоящим соглашением, но связаны с заявленными требованиями, прекращаются.

9.Условия, предусмотренные настоящим соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон, связанные с разделом наследственного имущества Наследодателя, являющиеся предметом требований в рамках настоящего дела.

10.Настоящее Мировое соглашение, утвержденное судом, является основанием для регистрации прав Истца на наследственное имущество и перечисления компенсации (в счет раздела наследственного имущества).

11.Настоящее Мировое соглашение становится обязательным для сторон после вступления в силу определения Смоленского районного суда <адрес> о его утверждении.

12.Расходы на оплату услуг представителей сторон, расходы на оплату госпошлины, а также иные судебные издержки и расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Стороны согласны с условиями мирового соглашения, подписали его и выразили готовность исполнять условия мирового соглашения, которые в письменном виде приобщены к материалам дела.

В судебное заседание стороны не явились, предоставили заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, просили утвердить мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу.

Иные лица, в судебное заседание не явились, о дате и времени его проведения извещались надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в суд не представили. Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

В тесте мирового соглашения указано, что сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем указано в заявлениях о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения, которые стороны предоставили в суд с текстом мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушают прав участников процесса, и при выполнении условий мирового соглашения не будут нарушаться интересы других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Айхель Еленой Ивановной, действующей в своих интересах в интересах Айхель Максима Валентиновича и Айхель Ольгой Валентиновной и Айхель Алексеем Валентиновичем по гражданскому делу № по исковому заявлению Айхель Елены Ивановны, действующей в своих интересах в интересах Айхель Максима Валентиновича к Айхель Ольге Валентиновне, Айхель Алексею Валентиновичу о прекращении права собственности ответчиков на доли в наследственном имуществе, признании права собственности на наследственное имущество, взыскании расходов на проведение ремонта общего недвижимого имущества, взыскании судебных расходов, согласно которого:

1. Стороны примирились на следующих условиях:

1.1 Айхель Алексей Валентинович передаёт в собственность Айхель Елены Ивановны:

-долю равную 1/8 права общей долевой собственности в жилом доме по адресу: <адрес>Б (22:41:010410:139);

-долю равную 1/8 права общей долевой собственности в земельном участке по адресу: <адрес>Б (22:41:010410:117);

-долю равную 1/4 права общей долевой собственности в жилом доме по адресу: <адрес>А (22:41:010501:1190);

-долю равную 1/4 права общей долевой собственности в земельном участке по адресу: <адрес>А (22:41:010410:127).

1.2. Айхель Алексей Валентинович передаёт в собственность Айхель Елены Ивановны:

-долю равную 1/8 права общей долевой собственности в жилом доме по адресу: <адрес>Б (22:41:010410:139);

-долю равную 1/8 права общей долевой собственности в земельном участке по адресу: <адрес>Б (22:41:010410:117);

-долю равную 1/4 права общей долевой собственности в жилом доме по адресу: <адрес>А (22:41:010501:1190);

-долю равную 1/4 права общей долевой собственности в земельном участке по адресу: <адрес>А (22:41:010410:127).

1.3.Айхель Алексей Валентинович передает в собственность Айхель Елены Ивановны не заявленное в иске имущество:

-долю равную 1/4 права общей долевой собственности на автомобиль марки УАЗ 3303024, тип транспортного средства: грузовой, бортовой, индификационный номер №,1997 года выпуска, модель номер двигателя V0801204, кузов №V0026888, шасси V0407548, цвет белая ночь, регистрационный знак Н550ВХ22.

-долю равную 1/4 права общей долевой собственности на самоходное шасси марки Т-16М 1980 года выпуска, двигатель №, заводской номер машины (рамы) №, коробка передач №, основной ведущий мост (мосты) №, регистрационный знак 22МС 9940.

1.4. Айхель Ольга Валентиновна передает в собственность Айхель Елены Ивановны не заявленное в иске имущество:

-долю равную 1/4 права общей долевой собственности на автомобиль марки УАЗ 3303024, тип транспортного средства: грузовой, бортовой, индификационный номер №,1997 года выпуска, модель номер двигателя V0801204, кузов №V0026888, шасси V0407548, цвет белая ночь, регистрационный знак Н550ВХ22.

-долю равную 1/4 права общей долевой собственности на самоходное шасси марки Т-16М 1980 года выпуска, двигатель №, заводской номер машины (рамы) №, коробка передач №, основной ведущий мост (мосты) №, регистрационный знак 22МС 9940.

1.5. Айхель Елена Ивановна выплачивает Айхель Алексею Валентиновичу, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 375 000 (триста семьдесят пять тысяч) рублей денежной компенсации за передачу долей в праве общей долевой собственности на недвижимое и движимое имущество (указанных в п. 2.1 и 2.3 текса мирового соглашения), путем перечисления денежных средств на расчетный счёт Ответчика: Получатель: Айхель Алексей Валентинович, номер счета:40№, банк получателя: Челябинское отделение № ПАО СБЕРБАНК, БИК: 047501602, корр счет: 30№, ИНН: 7707083893, КПП: 745302001, ОКПО: 09278955, ОГРН:1027700132195.

1.6. Айхель Елена Ивановна выплачивает Айхель Ольге Валентиновне, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 375 000 (триста семьдесят пять тысяч) рублей денежной компенсации за передачу долей в праве общей долевой собственности на недвижимое и движимое имущество (указанных в п. 2.2 и 2.4 текса мирового соглашения), путем перечисления денежных средств на расчетный счёт Ответчика: Получатель: Айхель Ольга Валентиновна, Номер счёта: 40№, Банк получателя: Челябинское отделение № ПАО СБЕРБАНК, БИК: 047501602, Корр. счёт: 30№, ИНН: 7707083893, КПП: 745302001, ОКПО: 09278955, ОГРН: 1027700132195.

2. Стороны понимают и подтверждают, что в случае прекращения производства по делу в связи с утверждением настоящего Мирового соглашения повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

3. С вступления в силу определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения и перечисления истцом денежных средств (в соответствии с п.2.5 и п. 2.6, Мирового соглашения) все требования истца к ответчикам, связанные прямо или косвенно с получением наследственных прав на недвижимое имущество Наследодателя- Айхель Валентина Фридриховича (дата смерти ДД.ММ.ГГГГ), расположенное по адресу <адрес> (жилой дом и земельный участок), <адрес> (жилой дом и земельный участок), а так же движимое имущество в виде автомобиля УАЗ 3303024, 1997 г.в., самоходное шасси марки Т-16М 1980 года выпуска, которые были заявлены в рамках рассмотрения настоящего дела, либо не являлись предметом требований в рамках настоящего дела, либо прямо не урегулированы настоящим соглашением, но связаны с заявленными требованиями, прекращаются.

4.Условия, предусмотренные настоящим соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон, связанные с разделом наследственного имущества Наследодателя-Айхель Валентина Фридриховича (дата смерти ДД.ММ.ГГГГ), являющиеся предметом требований в рамках настоящего дела.

5.Утвержденное судом мировое соглашение является основанием длягосударственной регистрации права истицы-Айхель Елены Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС 054-348-910 66) на наследственное имущество, а именно объекты недвижимости: жилой дом по адресу: <адрес>Б (22:41:010410:139); земельный участок по адресу: <адрес>Б (22:41:010410:117); жилой дом по адресу: <адрес>А (22:41:010501:1190); земельный участок по адресу: <адрес>А (22:41:010410:127), а так же движимое имущество: автомобиль марки УАЗ 3303024, тип транспортного средства: грузовой, бортовой, индификационный номер №,1997 года выпуска, модель номер двигателя V0801204, кузов №V0026888, шасси V0407548, цвет белая ночь, регистрационный знак Н550ВХ22 и самоходное шасси марки Т-16М 1980 года выпуска, двигатель №, заводской номер машины (рамы) №, коробка передач №, основной ведущий мост (мосты) №, регистрационный знак 22МС 9940, и основанием для перечисления истицей Айхель Еленой Ивановной в срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчикам Айхель Алексею Валентиновичу и Айхель Ольге Валентиновне компенсации (в счет раздела наследственного имущества) каждому по 375 000 (триста семьдесят пять тысяч) рублей.

6. Настоящее Мировое соглашение становится обязательным для сторон после вступления в силу определения Смоленского районного суда <адрес> о его утверждении.

7.Расходы на оплату услуг представителей сторон, расходы на оплату госпошлины, а также иные судебные издержки и расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В случае не исполнения одной из Сторон условий настоящего мирового соглашения вторая Сторона имеет право обратиться в суд за выдачей исполнительного листа, для принудительного исполнения.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Айхель Елены Ивановны, действующей в своих интересах в интересах Айхель Максима Валентиновича к Айхель Ольге Валентиновне, Айхель Алексею Валентиновичу о прекращении права собственности ответчиков на доли в наследственном имуществе, признании права собственности на наследственное имущество, взыскании расходов на проведение ремонта общего недвижимого имущества, взыскании судебных расходов, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Смоленский районный суд <адрес>.

Судья