logo

Айнитдинов Рамиль Нуриманович

Дело 1-187/2018

В отношении Айнитдинова Р.Н. рассматривалось судебное дело № 1-187/2018 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Тюмени в Тюменской области РФ судьей Сухаревым Д.Г. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 20 февраля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Айнитдиновым Р.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-187/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.01.2018
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Тюменская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Тюмени
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сухарев Дмитрий Геннадьевич
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
20.02.2018
Лица
Айнитдинов Рамиль Нуриманович
Перечень статей:
ст.228 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
19.02.2018
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Рыбакова Н В
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Денисенко М О
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Тюмень 20 февраля 2018 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе председательствующего судьи Сухарева Д.Г., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени Денисенко М.О.,

подсудимого Айнитдинова Р.Н.,

защитника-адвоката Рыбаковой Н.В., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Пузановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № в отношении:

Айнитдинова Р.Н., <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Айнитдинов Р.Н. ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного потребления, посредством сети «Интернет» и имеющегося у него в распоряжении мобильного телефона, осуществил переписку с неустановленным дознанием лицом, сообщившим ему сведения о номере счета, открытом неустановленным лицом в платежной системе «<данные изъяты> на который необходимо перевести денежные средства в качестве оплаты приобретаемого наркотического средства. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 35 минут Айнитдинов Р.Н., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, посредством терминала, находящегося в помещении АЗС «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> перевел на счет, открытый неустановленным лицом, в счет оплаты приобретаемого наркотического средства, денежные средства в сумме <данные изъяты>. После чего, на имеющийся в распоряжении Айнитдинова Р.Н. сотовый телефон поступило сообщение, содержащее сведения о местонахождении тайника с оплаченным им наркотическим средством. Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 05 минут Айнитдинов Р.Н., находясь у <адрес>, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на умышленное, незаконное приобретение наркотического средства без цели дальнейшего сбыта, действуя в нарушение правил оборота наркотических средств, осознавая общественную опаснос...

Показать ещё

...ть своих действий, отыскал тайник с оплаченным им наркотическим веществом, тем самым умышленно, незаконно приобрел производное <данные изъяты>., что является значительным размером, которое незаконно, умышленно, без цели сбыта, для собственного употребления хранил при себе до 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда возле <адрес> был задержан сотрудниками полиции. При задержании наркотическое вещество, производное <данные изъяты>., находящееся в свертке из фольги, в металлическом канцелярском зажиме, а также производное <данные изъяты> находящееся в полимерном пакетике, всего общей массой <данные изъяты> гр., Айнитдинов Р.Н. выкинул на обочину дороги на участке местности возле <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 18 минут до 14 часов 48 минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности проезжей части возле входа в <адрес>, было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

В судебном заседании подсудимый Айнитдинов Р.Н. заявил, что вину в совершении преступления признает полностью, согласен с предъявленным обвинением и осознает последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Изъятое у Айнитдинова Р.Н. вещество относится к наркотическим средствам, согласно Списку I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства, которое Айнитдинов Р.Н. незаконно приобрел и хранил, относится именно к значительному размеру.

Суд квалифицирует действия подсудимого Айнитдинова Р.Н., как преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания Айнитдинову Р.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим (т.1, л.д.115), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1, л.д.121), месту работы в <данные изъяты>» – положительно (т.1, л.д.123), на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит (т.1, л.д.119).

Психическое состояние подсудимого Айнитдинова Р.Н. с учетом его поведения в суде и, исходя из материалов уголовного дела, у суда сомнений не вызывает, в связи с чем, суд пришел к выводу, что Айнитдинов Р.Н. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

В соответствии со ст.15 УК РФ совершенное Айнитдиновым Р.Н. преступление относится к категории небольшой тяжести.

Признание Айнитдиновым Р.Н. вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом всех обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление Айнитдинова Р.Н. и условия жизни его семьи, суд полагает, что цели назначаемого наказания будут достигнуты наказанием в виде в виде штрафа.

Определяя размер штрафа, суд в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение осужденного.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Суд при назначении наказания не применяет положения ст.62 УК РФ, так как правила данной статьи не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Айнитдинова Р.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства.

Реквизиты, необходимые для перечисления суммы штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Меру принуждения, избранную в отношении Айнитдинова Р.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке.

Вещественное доказательство по делу:

- сотовый телефон «<данные изъяты>» с сим-картой оператора «<данные изъяты>» с абонентским номером №, имей 1: №, имей 2:№ – считать возвращенным Айнитдинову Р.Н.;

- пакетик с застежкой с веществом производным <данные изъяты>, металлический канцелярский зажим с фольгой серебристого цвета внутри которой находится вещество производное <данные изъяты>., фрагмент металлической трубки серебристого цвета, три марлевых тампона со смывами с рук – уничтожить

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения путём подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Тюмени. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Д.Г.Сухарев

Свернуть
Прочие