logo

Айрапетян Самвел Шиханович

Дело 2-1068/2010 ~ М-1008/2010

В отношении Айрапетяна С.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-1068/2010 ~ М-1008/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чаплыгинском районном суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Рогожниковым П.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Айрапетяна С.Ш. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 августа 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Айрапетяном С.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1068/2010 ~ М-1008/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.07.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Чаплыгинский районный суд Липецкой области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рогожников Петр Павлович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.08.2010
Стороны по делу (третьи лица)
МИФНС России №5 по Липецкой области
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Айрапетян Самвел Шиханович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2 – 1068 2010 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2010 года Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Рогожникова ФИО3

при секретаре Серёгиной ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чаплыгине гражданское дело по иску межрайонной ИФНС России Номер обезличен по Липецкой области к Айрапетян ФИО5 о взыскании недоимки по налогу,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы Номер обезличен по Липецкой области обратилась в районный суд с иском к ответчику Айрапетян ФИО6 о зыскании недоимки по транспортному налогу.

В обоснование исковых требований указывает, что ответчику принадлежат на праве собственности транспортные средства: ВАЗ-2101 легковой регистр.Номер обезличен, за которую ответчик не уплатил транспортный налог в сумме Номер обезличен за 2009 год.

Ответчик Айрапетян ФИО7 признав исковые требования налоговой службы, суду пояснил, что действительно им не был уплачен транспортный налог за транспортное средство в сумме Номер обезличен за 2009 год.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца законны и обоснованны и подлежат полному удовлетворению.

Согласно ст.356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта ...

Показать ещё

...Российской Федерации.

Согласно ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно Закону Липецкой области от 25 ноября 2002 года «О транспортном налоге в Липецкой области» ответчик является плательщиком транспортного налога, сумма налога, подлежащая уплате физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В ходе судебного слушания судом было установлено, что ответчику Айрапетян ФИО8 на праве собственности принадлежит транспортное средство: ВАЗ-2101 легковой регистр.Номер обезличен, что подтверждается данными регистрационного учета МРЭО Чаплыгинского района и налоговой службы. Однако ответчиком не был уплачен транспортный налог за автомобили в сумме Номер обезличен за 2009 года.

Учитывая все обстоятельства по делу, признание иска ответчиком и принятие его судом, а также обязанность ответчика по уплате транспортного налога за принадлежащие ему на праве собственности транспортные средства, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика недоимки по транспортному налогу в сумме Номер обезличен в доход районного бюджета и госпошлины в сумме 400 рублей на основании ст.103 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 45, 48, 362, 357 НК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Айрапетян ФИО9 недоимку по транспортному налогу в сумме Номер обезличен рублей в доход районного бюджета (18210604012021000110, ИНН 4813006623, р\с 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области - г. Липецк, БИК 044206001, КПП 481301001 ОКАТО 42256844000), и госпошлину в доход государства сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий Рогожников ФИО10

Свернуть
Прочие