Бызов Алксандр Викторович
Дело 2-866/2011 ~ Материалы дела
В отношении Бызова А.В. рассматривалось судебное дело № 2-866/2011 ~ Материалы дела, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Невьянском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Балакиной И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бызова А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 октября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бызовым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Невьянск Свердловской области 05 октября 2011 года
Невьянский городской суд Свердловской области
в составе председательствующего судьи Балакиной И.А.,
при секретаре Шараповой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фаляхова М.Э. к Бызову А.В. , ЗАО «Страховая компания «Спасские ворота» о взыскании вреда в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
Фаляхов М.Э. обратился в Невьянский городской суд .... с исковым заявлением к Бызову А.В., ЗАО «Страховая компания «Спасские ворота» о взыскании расходов на медикаменты в размере *** копеек, расходов на дополнительное питание в больнице в размере *** копеек, стоимости одежды в размере *** рублей, расходов на сотовую связь во время пребывания в больнице в размере *** рублей, расходов на транспортные услуги в размере *** копейки; компенсации морального вреда в размере *** рублей.
В ходе рассмотрения дела истец отказался от исковых требований к ЗАО «Страховая компания «Спасские ворота».
Судом истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу в части в связи с отказом от иска к одному из ответчиков, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Фаляхов М.Э. подтвердил, что отказ от части исковых требований является добровольным, осознанным волеизъявлением, сделанным без принуждения с чьей-либо стороны. Просил суд принять данный отказ.
Возражений от ответчиков против прекращения производства по делу в указанной части иска не поступ...
Показать ещё...ило.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Поскольку отказ истца от части иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным данный отказ принять.
Также Фаляхов М.Э. и Бызов А.В. при рассмотрении дела пришли к мировому соглашению на следующих условиях:
1. Ответчик Бызов А.В. в счет мирного урегулирования спора и удовлетворения исковых требований обязуется выплатить Фаляхову М.Э. *** рублей следующим образом: *** рублей - 00.00.0000. *** рублей - в течение одного года, начиная с 00.00.0000 года, не менее *** рублей ежемесячно, не позднее двадцать пятого числа каждого месяца.
2. Расчеты между сторонами осуществляются путем передачи указанных денежных сумм в установленные сроки ответчиком Бызовым А.В. истцу Фаляхову М.Э., о чем последним выдается соответствующая расписка, либо путем перечисления ответчиком денежных сумм в установленные мировым соглашением сроки на счет, открытый на имя Фаляхова М.Э. в Открытом акционерном обществе «Сбербанк России» (Невьянское отделение ***) ***.
3. Расходы на оплату услуг представителя распределению между сторонами не подлежат и относятся на истца.
Стороны просили суд утвердить заключенное ими мировое соглашение.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии со ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220 - 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ Фаляхова М.Э. к ЗАО «Страховая компания «Спасские ворота» о взыскании вреда в результате дорожно-транспортного происшествия; производство по гражданскому делу в указанной части прекратить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Фаляховым М.Э. и Бызовым А.В., по условиям которого:
1. Ответчик Бызов А.В. в счет мирного урегулирования спора и удовлетворения исковых требований обязуется выплатить Фаляхову М.Э. *** рублей следующим образом: *** рублей - 00.00.0000. *** рублей - в течение одного года, начиная с 00.00.0000 года, не менее *** рублей ежемесячно, не позднее двадцать пятого числа каждого месяца.
2. Расчеты между сторонами осуществляются путем передачи указанных денежных сумм в установленные сроки ответчиком Бызовым А.В. истцу Фаляхову М.Э., о чем последним выдается соответствующая расписка, либо путем перечисления ответчиком денежных сумм в установленные мировым соглашением сроки на счет, открытый на имя Фаляхова М.Э. в Открытом акционерном обществе «Сбербанк России» (Невьянское отделение ***) ***.
3. Расходы на оплату услуг представителя распределению между сторонами не подлежат и относятся на истца.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Невьянский городской суд.
Определение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.
Председательствующий - И.А. Балакина
Свернуть