Айсина Эльвира Загировна
Дело 12-10/2013
В отношении Айсиной Э.З. рассматривалось судебное дело № 12-10/2013 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 28 марта 2013 года, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Пензенском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Пименовой Т.А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 апреля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Айсиной Э.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ
Дело № (2013 год)
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза 17 апреля 2013 года
Судья Пензенского районного суда Пензенской области Пименова Т.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Айсиной Эльвиры Загировны на постановление и.о.мирового судьи судебного участка № <...> от (Дата) о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
(Дата) инспектором ОУФМС по <...> в <...> в отношении Айсиной Э.З. был составлен протокол об административном правонарушении о том, что (Дата) Айсина Э.З. постанолвлением Врио начальника ОУФМС по <...> в <...> привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.19.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1500 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу (Дата) года. В нарушение требования ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф Айсина Э.З. в установленный тридцатидневный срок с момента вступления постановления в законную силу не оплатила.
Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № <...> от (Дата) Айсина Э.З. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 3000 руб.
Не согласившись с постановлением мирового судьи о привлечении к административной ответственности, Айсина Э.З. подала жалобу, в которой указывает, что не согласна с постановлением мирового судьи, поскольку штраф был ею уплачен в установленный срок до (Дата) года.
Айсина Э.З. в судебном заседании доводы жалобы поддержала, просила отменить постановление и.о.мирового судьи и производство по делу прекратить, в связи с отсутс...
Показать ещё...твием события административного правонарушения, дала объяснения по обстоятельствам жалобы, указав, что штраф по постановлению от (Дата) был ею уплачен (Дата) года.
Исследовав материалы дела, заслушав Айсину Э.З., представителей УФМС России по <...>, судья приходит к следующему.
Частью 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Постановлением Врио начальника ОУФМС по <...> в <...> от (Дата) Айсина была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.19.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1500 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу (Дата) года.
Из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( в редакции действовавшей на момент исследуемого события) следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее тридцати дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения этого срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из представленной Айсиной квитанции следует, что она через филиал № <...> отделения Сбербанка (Дата) уплатила на расчетный счет УФМС по <...> штраф в размере 1500 рублей.
Старший специалист отдела финансового обеспечения УФМС России по <...> Ф.И.О.2 и специалист –эксперт отделения правового обеспечения УФМС России по <...> Ф.И.О.3, действующие на основании доверенностей, в ходе рассмотрения жалобы Айсиной на вышеназванное постановление подтвердили то обстоятельство, что штраф действительно Айсина уплатила своевременно, однако из-за сбоя в системе это не удалось отследить, что повлекло составление в отношении Айсиной (Дата) протокола по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Исходя из установленных по делу обстоятельств, событие вменяемого Айсиной административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, отсутствует, следовательно, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - отсутствие события административного правонарушения.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.24.5, ст. 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление и.о.мирового судьи судебного участка № <...> от (Дата) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Айсиной Эльвиры Загировны отменить, дело производством прекратить.
Судья
Свернуть