logo

Айтчанов Гизат Бакенбаевич

Дело 2-1054/2014 ~ М-473/2014

В отношении Айтчанова Г.Б. рассматривалось судебное дело № 2-1054/2014 ~ М-473/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Поповой Э.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Айтчанова Г.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 марта 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Айтчановым Г.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1054/2014 ~ М-473/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.01.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Центральный районный суд г. Омска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Попова Э. Н.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.03.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Сбербанк России"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Айтчанов Гизат Бакенбаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

Решение

Именем Российской Федерации

заочное

13 марта 2014 года г. Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Поповой Э.Н., при секретаре Рощупкиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Айтчанову Г.Б. о расторжении кредитных договоров, взыскании суммы задолженности по кредитным договорам,

установил:

ОАО «Сбербанк России» (далее - Банк) обратился в суд с иском к Айтчанову Г.Б. о расторжении кредитных договоров, взыскании суммы задолженности по кредитным договорам. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Айтчановым Г.Б. (заемщик) заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банк обязался предоставить кредит в размере 50 000 рублей на срок 48 месяцев под 23,9% годовых. Также ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Айтчановым Г.Б. (заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить кредит в размере 100 000 рублей на срок 60 месяцев под 25,5% годовых. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив суммы кредитов в указанном размере на счет заемщика. Однако со стороны заемщика обязательства по возврату кредитов не выполняются надлежащим образом. По состоянию на 07 декабря 2013 г. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляла 65 289,03 руб., в том числе: 48 665,76 руб. – сумма основного долга, 8 104,20 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, 8 519,07 руб. – сумма задолженности по неустойкам. Задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 11 декабря 2013 г. составляет 118 723,01 руб., в том числе: 98 317,17 руб. – сумма основного долга, 12 494,34 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, 7 911,50 руб. – сумма задолженности по неустойкам. Всего задолженность по кредитным договорам составляет 184 012,04 руб. Заемщику было направлено требование о ...

Показать ещё

...необходимости погашения всей суммы задолженности по кредитным договорам, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Просит расторгнуть кредитные договоры № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между ОАО АКБ «Росбанк» и Айтчановым Г.Б., взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 289,03 руб7, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 118 723,01 руб., а также сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 880,24 руб., почтовые расходы в размере 73,16 руб.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» по доверенности Бортникова Л.Р. требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик Айтчанов Г.Б. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.32).

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и Айтчановым Г.Б. (заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику потребительский кредит в размере 50 000 рублей под 23,9% годовых на цели личного потребления на срок 48 месяцев считая с даты фактического предоставления, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (л.д.23-25).

В соответствии с п.1.1 кредитного договора, датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №, открытый в филиале кредитора

Согласно п.2.1 договора, выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет после оформления графика платежей, заключения к договору о вкладе, указанному в п.1.1 договора, дополнительного соглашения о списания кредитором со счета текущих, просроченных платежей и неустойки по договору, оформления письменного поручения по счету дебетовой банковской карты заемщика на перечисление со счета текущих, просроченных платежей и неустойки по договору.

Согласно графику возврата кредита и уплаты процентов, являющимся приложением к кредитному договору, дата полного возврата кредита определена сторонами по ДД.ММ.ГГГГ. В графике также указана полная стоимость кредита, составляющая 78 068,93 руб., сумма ежемесячного платежа – 1 627,33 руб. (л.д.28).

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к договору № о вкладе вкладчик поручил Банку, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно каждого 11 числа месяца перечислять со счета по вкладу для погашения кредита сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу Банка. Списание производится в пределах суммы, превышающей неснижаемый остаток по вкладу (л.д.29).

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и Айтчановым Г.Б. (заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику потребительский кредит в размере 100 000 рублей под 25,5% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев считая с даты фактического предоставления, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (л.д.15-17).

В соответствии с п.1.1 кредитного договора, датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №, открытый в филиале кредитора

Согласно п.2.1 договора, выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет после оформления графика платежей, заключения к договору о вкладе, указанному в п.1.1 договора, дополнительного соглашения о списания кредитором со счета текущих, просроченных платежей и неустойки по договору, оформления письменного поручения по счету дебетовой банковской карты заемщика на перечисление со счета текущих, просроченных платежей и неустойки по договору.

Согласно графику возврата кредита и уплаты процентов, являющимся приложением к кредитному договору, дата полного возврата кредита определена сторонами по ДД.ММ.ГГГГ. В графике также указана полная стоимость кредита, составляющая 178 199,69 руб., сумма ежемесячного платежа – 2 964,52 руб. (л.д.20).

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к договору № о вкладе вкладчик поручил Банку, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно каждого 04 числа месяца перечислять со счета по вкладу для погашения кредита сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу Банка. Списание производится в пределах суммы, превышающей неснижаемый остаток по вкладу (л.д.21).

Заявлениями заемщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14) Айтчанов Г.Б. просит в счет предоставления кредитов по вышеуказанным договорам сумму кредитов зачислить на его счет по вкладу №.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Из кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что они заключены в соответствии с действующим законодательством, содержат все существенные условия, которые ясно устанавливают природу сделок и определяют их предмет, подписаны двумя сторонам.

Согласно п.3.1, 3.2 кредитных договоров, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

При этом, как следует из п.3.5 договоров, погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием соответствующих денежных сумм со счета, открытого в филиале кредитора, в соответствии с условиями счета.

В судебном заседании установлено, что Банк обязательства по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ исполнил надлежащим образом: ДД.ММ.ГГГГ на счет Айтчанова Г.Б. перечислена денежная сумма в размере 50 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ на счет Айтчанова Г.Б. перечислена денежная сумма в размере 100 000 рублей, что подтверждается выписками по счету заемщика (л.д.34-35).

Судом установлено, что свои обязательства по кредитному договору заемщик Айтчанов Г.Б. исполнил ненадлежащим образом, несвоевременно и не в полном размере вносил платежи в счет погашения кредита, в связи с чем образовалась задолженность по уплате основного долга и процентов, последнее внесение денежных средств на счет № в целях погашения задолженности по кредитным договорам осуществлено 19 июня 2013 года, что подтверждается справкой о состоянии лицевого счета заемщика (л.д.36).

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кроме того, в соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.4.2.3 кредитных договоров, заключенных с Айтчановым Г.Б., Банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Согласно расчету, представленному Банком, задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 65 289,03 руб., из которых 48 665,76 – сумма задолженности по уплате основного долга, 8 104,20 руб. – сумма задолженности по уплате процентов, 8 519,07 руб. – неустойка за просрочку уплаты основного долга и процентов (л.д.7).

Из расчета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что задолженность ответчика составляет 118 723,01 руб., из которых 98 317,17 – сумма задолженности по уплате основного долга, 12 494,34 руб. – сумма задолженности по уплате процентов, 7 911,50 руб. – неустойка за просрочку уплаты основного долга и процентов (л.д.6).

Согласно п.4.3.4 кредитных договоров, заемщик обязуется по требованию кредитора досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения заемщиком уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, указанных в п. 4.2.3 договора.

О необходимости погашения образовавшейся задолженности, необходимости досрочного возврата суммы кредитов Банком в адрес ответчика 14 октября 2013 г. были направлены письменные требования (л.д.8, 11), однако до настоящего времени обязательства по кредитным договорам со стороны заемщика не исполнены.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.3.3 кредитных договоров при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Принимая во внимание наличие задолженности, факт того, что обязательства по кредитным договорам со стороны ответчика не исполнены, а также что ответчиком не представлено каких-либо возражений либо альтернативного расчета, применительно к положениям ст. ст. 819 ГК РФ, суд считает требования истца о взыскании сумм задолженности по кредитным договорам с Айтчанова Г.Б. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут по решению суда, только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Судом установлено, что заемщик существенно нарушал условия договоров, допуская просрочку уплаты сумм кредитов и начисленных процентов, задолженность по кредитным договорам до настоящего времени в полном объеме не погашена.

Ответчиком доказательств обратного в соответствии со ст. ст.12, 56, 57 ГПК РФ в судебное заседание не представлено.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными.

В соответствии с правилами, установленными ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся в том числе связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

При направлении письменных требований истец понес расходы в связи с отправлением почтовой корреспонденции в размере 73,16 руб., что подтверждается соответствующим списком почтовых отправлений (л.д.9-10,12-13).

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2) при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 880,24 руб. В связи с тем, что исковые требования удовлетворены полностью, с ответчика подлежит взысканию указанная сумма.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Айтчанова Г.Б. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 65 289 (шестьдесят пять тысяч двести восемьдесят девять) руб. 03 коп., в том числе сумму задолженности по уплате основного долга – 48 665 руб. 76 коп., сумму задолженности по уплате процентов - 8 104 руб. 20 коп., сумму неустойки – 8 519 руб. 07 коп.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Айтчановым Г.Б..

Взыскать с Айтчанова Г.Б. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 118 723 (сто восемнадцать тысяч семьсот двадцать три) руб. 01 коп., в том числе сумму задолженности по уплате основного долга – 98 317 руб. 17 коп., сумму задолженности по уплате процентов - 12 494 руб. 34 коп., сумму неустойки – 7 911 руб. 50 коп.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Айтчановым Г.Б..

Взыскать с Айтчанова Г.Б. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» почтовые расходы в размере 73 (семьдесят три) руб. 16 коп.

Взыскать с Айтчанова Г.Б. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 880 (четыре тысячи восемьсот восемьдесят) руб. 24.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Омска заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Э.Н. Попова

Свернуть
Прочие