Айтеков Ануар Бузигитович

07RS0001-02-2019-002344-15

Дело № 2697|19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2019г. г. Нальчик

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего, судьи - Блиевой Р.С., при секретаре - Казиевой Р.Д., рассмотрев в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по иску ООО «ТЭК» к Айтекову ФИО14, Залихановой ФИО15, Айтекову ФИО16, Атмурзаевой ФИО17 в котором просит взыскать с ответчиков в пользу ООО «ТЭК» 140795,15 руб. долг за период с 01.02.2011г. по 30.09.2016г. и взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по госпошлине, -

У С Т А Н О В И Л:

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ о взыскании с Айтекову ФИО18. задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 140795,15 руб.Как следует из ст. 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявленное требование взыскателем может быть предъявлено в порядке искового производства.

В обоснование правомерности взыскания вышеуказанной задолженности с должника, ООО «ТЭК» может заявить следующее:

По договору цессии № от 28.08.2017г., ОАО «Теплоэнергетическая компания» переуступило право требования задолженности должника в размере 140795,15 руб. ФИО3

По договору цессии № от 14.08.2018г. ФИО3 переуступила право требования задолженности должников в размере 140795,15 руб. Обществу с ограниченной ответственностью «ТЭК» (далее ООО «ТЭК»).

По данным ООО «ТЭК» за должниками по адресу: <адрес> числится задолженность за период с 01.02.2011г. поДД.ММ.ГГГГ.в размере 140795,15 руб.за потребленную ...

...тепловую энергию в виде отопления и (или) горячего водоснабжения (далее тепловая энергия).

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии. Законом не предусмотрениной (кроме подачи заявления о выдаче судебного приказа) претензионный или другой досудебный порядок при предъявлении иска о взысканиизадолженности за коммунальные услуги,в том числе за тепловую энергию в виде отопления и (или) горячего водоснабжения (далее тепловая энергия).

Истец - ООО «ТЭК», надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, не обеспечил явку в суд своего представителя.

Суд по правилам п. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) решил рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики - Айтеков ФИО19., Залиханова ФИО20., Айтеков ФИО21, Атмурзаева ФИО22 надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд по правилам п. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) решил рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков.

В соответствии со ст. ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, о чем вынесено соответствующее определение.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Определением мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района от 10.10.2018г. отменен судебный приказ о взыскании с Айтекова ФИО23. задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 140795,15 руб.

Как следует из ст. 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) заявленное требование взыскателем может быть предъявлено в порядке искового производства.

По договору цессии № от 28.08.2017г., ОАО «Теплоэнергетическая компания» переуступило право требования задолженности должника в размере 140795,15 руб. ФИО11

По договору цессии № от 14.08.2018г. ФИО11 переуступила право требования задолженности должника в размере 140795,15 руб. ООО «ТЭК».

Согласно представленного истцом расчета задолженности по адресу: <адрес>, за период с 01.02.2011г. по 30.09.2016г. собственники указанной квартиры, получая коммунальные услуги, коммунальные платежи за тепловую энергию не производили.

По правилам статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.16 ст. 12 Жилищного кодекса Российской Федерации, порядок оплаты коммунальных услуг устанавливается Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006г. № утверждены Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, которые определяют порядок установления нормативов потребления коммунальных услуг (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление) и требования к их формированию.

В соответствии с п. 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу в соответствии с пунктами 42(1), 42(2), 43 и 54 данных Правил.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента государственной регистрации права собственности.

Ответчики не выполняя свои обязательства по оплате предоставленных им коммунальных услуг, в нарушение требований ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, допустила за период с 01.02.2011г. по 30.09.2016г. задолженность по лицевому счету №, по расчетам истца, в размере 140795,15 руб.

По договору цессии № от 28.08.2017г., ОАО «Теплоэнергетическая компания» переуступило право требования задолженности должника в размере 140795,15 руб. ФИО11

По договору цессии № от 14.08.2018г. ФИО11 переуступила право требования задолженности должника в размере 140795,15 руб. ООО «ТЭК».

Согласно п.1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Толкование данной нормы позволяет сделать вывод: с момента подключения абонента и использования потребляемой энергии для бытовых нужд у абонента возникает обязанность по оплате данной энергии. Приведенная норма подтверждается статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, где сказано, что по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также, соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования.

В соответствии с п. 40 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. № потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

Потребитель коммунальной услуги по отоплению вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды.

Потребитель коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, произведенной и предоставленной исполнителем потребителю при отсутствии централизованных систем теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, вносит общую плату за такую коммунальную услугу, рассчитанную в соответствии с пунктом 54 данных Правил и включающую как плату за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или в нежилом помещении, так и плату за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды.

Частью 1 ст. 547 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Исполняя условия договора, истец поставлял по адресу: <адрес>, тепловую энергию согласно Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006г. №, которые определяют порядок установления нормативов потребления коммунальных услуг (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление) и требования к их формированию.

Таким образом, требования о взыскании задолженности истца являются обоснованными соответствующими письменными доказательствами и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Пропорционально удовлетворенных исковых требований с ответчиков подлежит взысканию в пользу ООО «ТЭК» государственная пошлина в размере 4015,90 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ТЭК» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Айтекова ФИО24, Залихановой ФИО25, Айтекова ФИО26, Атмурзаевой ФИО27 пользу ООО «ТЭК» 140795,15 руб. - долг за период с 01.02.2011г. по 30.09.2016г. и расходы по госпошлине в размере 4015,90 руб.

Айтеков ФИО28, Залиханова ФИО29, Айтеков ФИО30, Атмурзаева ФИО31 вправе подать в Нальчикский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий - Р.С.Блиева подпись

Копия верна:

Судья Нальчикского горсуда- Р.С.Блиева

Решение вступило в законную силу «______» __________________________2019г.

Судья Нальчикского горсуда- Р.С.Блиева

07RS0001-02-2019-002344-15

Дело № 2-1684/20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2020г. г. Нальчик

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего, судьи – Блиевой Р.С., при секретаре – Бжаховой М.Р., с участием: ответчиков - ФИО2 и ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах ФИО7, по доверенности от 30.01.2020г., удостоверенной в <адрес> Республики Египет ФИО9, консулом-советником Генерального консульства России в Хургаде, Арабской Республики Египет, регистрационный № и в интересах ФИО6, действующей по доверенности от 18.02.2020г. <адрес>4, удостоверенной нотариусом Балашихинского нотариального округа <адрес> ФИО10, реестровый №-н/50-2020-3-234, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТЭК» к ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, в котором просит взыскать с ответчиков в пользу ООО «ТЭК» 140795,15 руб. долг за период с 01.02.2011г. по 30.09.2016г. и взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по госпошлине, -

У С Т А Н О В И Л:

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 140795,15 руб. Как следует из ст. 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявленное требование взыскателем может быть предъявлено в порядке искового производства.

В обоснование правомерности взыскания вышеуказанной задолженности с должника, ООО «ТЭК» заявило следующее:

По договору цессии № от 28.08.2017г., ОАО «Теплоэнергетическая компания» переуступи...

...ло право требования задолженности должника в размере 140795,15 руб. ФИО4

По договору цессии № от 14.08.2018г. ФИО4 переуступила право требования задолженности должников в размере 140795,15 руб. Обществу с ограниченной ответственностью «ТЭК» (далее ООО «ТЭК»).

По данным ООО «ТЭК» за должниками по адресу: <адрес> числится задолженность за период с 01.02.2011г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 140795,15 руб. за потребленную тепловую энергию в виде отопления и (или) горячего водоснабжения (далее тепловая энергия).

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии. Законом не предусмотрен иной (кроме подачи заявления о выдаче судебного приказа) претензионный или другой досудебный порядок при предъявлении иска о взыскании задолженности за коммунальные услуги, в том числе за тепловую энергию в виде отопления и (или) горячего водоснабжения (далее тепловая энергия).

Представитель истца - ФИО11, надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения судебного заседания, обратилась в суд с заявление о рассмотрении настоящего дела в её отсутствие.

Суд по правилам п. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) решил рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики - ФИО2, ФИО5, действующая в своих интересах и в интересах ФИО6, и ФИО7, просили применить сроки исковой давности.

ФИО12, ФИО7, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили..

Суд по правилам п. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) решил рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав позиции участников процесса и исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Определением мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района от 10.10.2018г. отменен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 140795,15 руб.

Как следует из ст. 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) заявленное требование взыскателем может быть предъявлено в порядке искового производства.

По договору цессии № от 28.08.2017г., ОАО «Теплоэнергетическая компания» переуступило право требования задолженности должника в размере 140795,15 руб. ФИО4

По договору цессии № от 14.08.2018г. ФИО4 переуступила право требования задолженности должника в размере 140795,15 руб. ООО «ТЭК».

Согласно представленного истцом расчета задолженности по адресу: <адрес>, за период с 01.02.2011г. по 30.09.2016г. собственники указанной квартиры, получая коммунальные услуги, коммунальные платежи за тепловую энергию не производили.

По правилам статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.16 ст. 12 Жилищного кодекса Российской Федерации, порядок оплаты коммунальных услуг устанавливается Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006г. № утверждены Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, которые определяют порядок установления нормативов потребления коммунальных услуг (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление) и требования к их формированию.

В соответствии с п. 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу в соответствии с пунктами 42(1), 42(2), 43 и 54 данных Правил.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента государственной регистрации права собственности.

Ответчики не выполняя свои обязательства по оплате предоставленных им коммунальных услуг, в нарушение требований ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, допустила за период с 01.02.2011г. по 30.09.2016г. задолженность по лицевому счету №, по расчетам истца, в размере 140795,15 руб.

Согласно п.1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Толкование данной нормы позволяет сделать вывод: с момента подключения абонента и использования потребляемой энергии для бытовых нужд у абонента возникает обязанность по оплате данной энергии. Приведенная норма подтверждается статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, где сказано, что по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также, соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования.

В соответствии с п. 40 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. № потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

Потребитель коммунальной услуги по отоплению вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды.

Потребитель коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, произведенной и предоставленной исполнителем потребителю при отсутствии централизованных систем теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, вносит общую плату за такую коммунальную услугу, рассчитанную в соответствии с пунктом 54 данных Правил и включающую как плату за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или в нежилом помещении, так и плату за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды.

Частью 1 ст. 547 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Исполняя условия договора, истец поставлял по адресу: <адрес>, тепловую энергию согласно Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006г. №, которые определяют порядок установления нормативов потребления коммунальных услуг (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление) и требования к их формированию.

Таким образом, требования о взыскании задолженности истца являются обоснованными соответствующими письменными доказательствами и подлежащими удовлетворению.

Однако ответчики по делу просят о применении сроков исковой давности.

Относительно применения сроков исковой давности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности составляет по общему правилу 3 года.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре (пункт 2 статьи 199). В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, включая право заявить в суде об истечении срока исковой давности.

Течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку по настоящему делу истец взыскивает задолженность по коммунальным платежам, которые согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, то суд полагает, что ДД.ММ.ГГГГг., когда стало известно, что ответчики перестали платить за тепловую энергию, и начинает течь срок исковой давности для истца независимо от переуступки требований.

К такому выводу суд пришел, несмотря на то, что истец взыскивает задолженность, которая сформировалась первоначально не перед ним, поскольку, согласно статье 201 Гражданского кодекса Российской Федерации - перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015г. № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности, даны следующие разъяснения: "В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству".

Согласно п. 20 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015г. № течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ).

К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.

Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.

В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

16.01.2018г. мировым судьей судебного участка № Нальчикского судебного района был вынесен судебный приказ, который был отменен 10.10.2018г.

В связи с тем, что ответчиками заявлено о применении срока исковой давности к требованиям истца, то подлежат применению последствия его истечения в виде отказа во взыскании задолженности ранее трех лет исковой давности, т.е. ранее 16.01.2015г. в размере 125330,34 руб.

Суд произвел самостоятельный расчет, по результатам которого сумма сформировавшейся задолженности ответчиков за тепловую энергию в пределах срока исковой давности с 16.01.2015г. по 30.09.2016г. составляет 15464,81 руб.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Пропорционально удовлетворенных исковых требований с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 619 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ТЭК» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в пользу ООО «ТЭК» 15464,81 руб. - долг за период с 16.01.2015г. по 30.09.2016г., отказав в остальной части за пропуском срока исковой давности и расходы по госпошлине в размере 619 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Нальчикский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в мотивированном виде.

Мотивированное решение вынесено ДД.ММ.ГГГГг.

Председательствующий - Р.С.Блиева подпись

Копия верна:

Судья Нальчикского горсуда- Р.С.Блиева

Решение вступило в законную силу «______» __________________________2020г.

Судья Нальчикского горсуда- Р.С.Блиева