Айтимерова Шумайсат Хапизовна

дело № 2-5967/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 27 ноября 2024 года

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Абдурахманова С.Г.,

при секретаре судебного заседания Сотеевой Б.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Айтимеровой ФИО21 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД об установлении факта работы, принадлежности трудовой книжки и лицевых счетов,

УСТАНОВИЛ:

Айтимерова Ш.Х. обратилась в суд с исковыми требованиями к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД (далее – ОСФР по РД) об установлении факта работы, принадлежности трудовой книжки и лицевых счетов.

В обоснование иска указывается на то, что с 1991 по 1998 годы она проработала в колхозе им Чкалова (ныне СПК «Гертма») с. Гертма Казбековского района и получала определенную плату за свои трудодни.

Она обратилась в УСФР по РД в Казбековском районе с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением УСФР по РД в Казбековском районе от 26.07.2024 г. ей отказано в назначении в досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием в книгах расчета и оплаты труда колхозника имени "Чкалова" отчества и на основании этого период работы в колхозе «Чкалова» с 1991 по 1996 г. не учтен в ее трудовой стаж.

Факт работы с 1991 по 1996 в колхозе «Чкалова» подтверждается трудовой книжкой.

Кроме того, в ее трудовую книжку внесены изменения в фамилии и дописана дата рождения в соответствии с паспортн...

...ыми данными.

На основании вышеизложенного в ОСФР по РД ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии, в связи с чем просит суд:

- Установить принадлежность трудовой книжки АТ-6 №, выданного 10.06.1991 года на имя Айтемеровой ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ с исправленной фамилией на Айтимерову ФИО18 с дописанной датой рождения ДД.ММ.ГГГГ - мне Айтимеровой ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

- установить принадлежность записей в книгах учета и расчетов по оплате труда колхоза «Чкалова» за 1991-1996 годы на имя Айтимеровой ФИО20 - Айтимеровой ФИО19.

- обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД зачислить в мой стаж работы периоды с 1991 по 1996 годы.

- обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД назначить мне трудовую пенсию с момента приобретения мною такого права.

Надлежаще извещённые истица Айтимирова Ш.Х. и ответчик ОСФР по РД на рассмотрение гражданского дела не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения гражданского дела не ходатайствовали.

В ходатайстве Айтимирова Ш.Х. просит рассмотреть дело без ее участия.

В представленных возражениях ОСФР по РД просит в удовлетворении иска Айтимировой Ш.Х., отказать и рассмотреть дело без участия их представителя.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ суд в порядке особого производства рассматривает дела, среди прочего, об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно п.5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении;

Данный перечень не является исчерпывающим и подлежит расширительному толкованию.

Таким образом, действующее законодательство предусматривает возможность установления юридического факта принадлежности трудовой книжки. В части установления юридического факта работы в колхозе, из искового заявления Айтимировой Ш.Х., следует, что целью установления вышеуказанного юридического факта является подтверждение стажа работы заявителя в колхозе для включения спорного периода в общий стаж истца и последующего назначения ею пенсию.

Согласно ч. 1 ст. 11 ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Подсчет и подтверждение стажа заявителя производится территориальным пенсионным органом в соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее – Правила), утвержденными Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015.

В соответствии с п. 10 Правил периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

Согласно п. 11 Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

Решением ОСФР по РД от 26.07.2024 следует, что УСФР по РД в Казбековском районе 26.07.2024 отказано в установлении пенсии по старости по следующим причинам:

Социальный фонд по РД рассмотрев материалы пенсионного дела Айтимеровой ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ установил, что в соответствии с п.1 ч.1 ст. 32 ФЗ № 400 от 28 декабря 2013г. страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, матери инвалида с детства, воспитавшей до достижения им возраста 8 лет, при условии, что женщина имеет не менее 15 лет страхового стажа, соответственно, а величина ИПК - не ниже 6.6 с ежегодным увеличением на 2.4. В связи, с чем на 2024 год ИПК составляет 28.2

По представленным документам в расчет досрочной страховой пенсии не учтены периоды работы, по акту документальной проверки трудового стажа в книгах расчета и оплаты труда колхозника имени "Чкалова" отсутствует отчество.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Из трудовой книжки Айтимировой Ш.Х. заполненной 10.06.1991г. усматривается, истец 10.06.1991г. принята рядовой колхозницей колхоза им.Чкалова, уволена по собственному желанию 15.04.1998 г.

Фамилия истца в трудовой книжке исправлена «Айтемирова» на «Айтимерова». Запись-Фамилия на Айтимерова исправлено верно на основании паспорта 8203 131801 Казбековским РОВД 1.02.2003г. заверена печатью. Дописана дата рождения 29.011.74.

В то же время, сохранённые в первоначальном виде сведения в графах фамилия, отчество, дата рождения полностью соответствуют паспортным сведениям истицы, вследствие чего суд приходит к выводу о том, что указанная трудовая книжка принадлежит истице Айтимеровой.

Согласно справки выданной СПК «Гертма» Айтимерова (Хапизова) ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ работала в колхозе им. «Чкалова» с 1991 г. по 1998г.

Трудовое участие Аййтимеровой Ш.Х. за данный период составляет:

годы отр. дни сумма в руб. № лиц.сч.

1991 21 438-06 308

1992 - - -

1993 1 45000 285

1994 11 3952 166

1995 63 185400 35

1996 28 446550 77

1997 - - -

1998 - - -

Основание: книги учета трудового стажа и заработка колхозника за 1991-е-1998 е годы.

В силу п. 10 Правил в случае, если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

Согласно абз. 2 п. 11 Правил при отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 18 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ перерасчет размера страховой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии в сторону увеличения.

Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений ч. 7 ст. 21 названного Федерального закона (ч. 2 ст. 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

В соответствии с положениями п. 46 Правил, утвержденных Приказом Минтруда России от 05 августа 2021 г. N 546н, перерасчет размера установленной пенсии в сторону увеличения в случаях, предусмотренных Федеральным законом "О страховых пенсиях" и Федеральным законом "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", производится на основании заявления о перерасчете размера пенсии, принятого территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации.

Заявление о перерасчете размера пенсии и документы, необходимые для такого перерасчета, подаются в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, осуществляющий выплату пенсии. Заявление о перерасчете размера пенсии принимается при условии представления всех документов, необходимых для такого перерасчета, обязанность по представлению которых возложена на заявителя (п. 48 названных Правил).

В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления пенсий, а так же установления ее размера, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" - документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а так же в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Факт работы истца в колхозе «Чкалова», в оспариваемый период подтверждается как записями ее трудовой книжки, так и актом проверки достоверности стажа, составленным специалистом Казбековским УСФР по РД от 24.07.2024, с указанием о расхождении ФИО в книгах учета трудового стажа и заработка колхозника, находящегося в пенсионном деле истца, при этом за 1992 г. отсутствуют сведения об отработанных трудоднях и начислении заработной платы.

Так же в ходе составления акта проверки достоверности сведений о трудовом стаже, установлено, что истец в книгах значится как Айтимерова ФИО22.

В ходе судебного заседания было установлено, что в оспариваемый период на истца не были возложены обязанности, выполняемые кадровой, либо бухгалтерской службой, соответственно она не несет ответственности за своевременное заполнение трудовой книжки и заполнение книг по учёту заработной платы.

Кроме того судом установлено, что период времени с 16.12.1995 по 15.06.1997 г.г. истец находилась в отпуске по уходу за ребенком и этот период ответчиком включен в расчет стажа.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд принимает во внимание, что истцом представлен оригинал надлежаще заполненной трудовой книжки, подтверждающей факт работы в колхозе «Чкалова» Казбековского района РД, ответчиком доводы о подложности, недействительности трудовой книжки не заявлены.

При оценке доказательств суд принимает во внимание, что истцом ставится вопрос о признании за ней общего трудового стажа, не требующего каких-либо специальных условий (занятости на полный рабочий день, особого характера работы).

Оценивая указанные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ими достоверно и в достаточной степени подтверждается факт работы истца Айтимеровой Ш.Х. в колхозе «Чкалова» Казбековского района РД., за исключением 1992 г. и нахождение истца с 16.12.1995 по 15.06.1997 г.г. в отпуске по уходу за ребенком, который ответчиком включен в расчет стажа.

Вместе с тем, требования истца об установлении принадлежности записей в книгах учета и расчетов по оплате труда колхоза «Чкалова» за 1991-1996 годы на имя Айтимеровой ФИО24 - Айтимеровой ФИО23, подлежат отказу в удовлетворении, т.к. данный факт каких либо правовых последствий для истца не влечет.

В соответствии с п. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц. Поскольку федеральным законом не было предусмотрено введение ограничительных условий на социальное обеспечение по возрасту, отказ Айтимеровой Ш.Х. в назначении пенсии является необоснованным и ведёт к ущемлению ее конституционного права.

Кроме того, исковые требования об обязании ответчика назначить трудовую пенсию с момента приобретения ею такого права, являются необоснованными в силу следующего.

Положениями ст.22 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 Федерального закона.

Судом установлено, что с заявлением о назначении страховой пенсии по старости Айтимерова Ш.Х. обратилась 07.06.2024 г., с указанного периода и подлежит назначить страховую пенсию Айтимеровой Ш.Х.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что заявленные Айтимеровой Ш.Х. исковые требования подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Айтимеровой ФИО25 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД об установлении факта работы, принадлежности трудовой книжки и лицевых счетов, удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности трудовой книжки №, выданной 10.06.1991 года на имя Айтемировой ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ с исправленной фамилией - Айтимерова ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД зачесть в страховой стаж работы Айтимеровой Ш.Х. период работы колхозницей в колхозе имени "Чкалова" с 10.06.1991 по 16.12.1995 г., за исключением 1992 г. и назначить ей страховую пенсию со дня обращения, т.е. с 07.06.2024.

В удовлетворении остальной части иска Айтимеровой Ш.Х. - отказать.

Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2024 года, мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 11 декабря 2024 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий С.Г. Абдурахманов