Айвазов Сергей Петрович

2-531/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

28 марта 2018 года – Предгорный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Власова Р.Г.,

при секретаре Ляминой А.С.,

с участием

Представителя истца Управления имущественных отношений и муниципального контроля администрации Предгорного муниципального района <адрес> – Амбарцумовой Р.Т., действующей в соответствии с доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Управления имущественных отношений и муниципального контроля администрации Предгорного муниципального района <адрес> к Айвазову С. П. о взыскании задолженности по арендной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Управление имущественных отношений и муниципального контроля администрации Предгорного муниципального района <адрес> обратились в суд с заявлением к Айвазову С.П. о взыскании задолженности по арендной плате, в котором указывают, что ДД.ММ.ГГГГ заключили с ответчиком договор аренды земельного участка №, кадастровый №, площадью 1900 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, примерно в 150 м по направлению на восток от ориентира Восточная окраина <адрес> вдоль сбросного канала, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под размещение внутрихозяйственной дороги.

За Айвазовым С.П. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г., числиться задолженность по арендной плате, в сумме 34214 рублей 96 копеек, пени, в размере 6134 рубля 99 копеек.

Просят суд взыскать с Айвазова С. П. в пользу Управления имущественных отношений и муниципального контроля администрации Предгорного му...

...ниципального района <адрес> задолженность, в сумме 40349 рублей 95 копеек из которых: арендная плата, в сумме 34214 рублей 96 копеек; пени, в размере 6134 рубля 99 копеек.

В судебном заседании представители истца – Амбарцумова Р.Т., исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Айвазов С.П., в судебное заседание не явился, не представив доказательств, подтверждающих и оправдывающих уважительность его отсутствия, несмотря на то, что о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, согласно ст. 233 ГПК РФ, а именно, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования Управления имущественных отношений и муниципального контроля администрации Предгорного муниципального района <адрес> подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ, между Управлением имущественных отношений и муниципального контроля администрации Предгорного муниципального района <адрес> и Айвазовым С.П. заключен договор аренды земельного участка №, кадастровый №, площадью 1900 кв. м, месторасположения: предгорный район, <адрес>, примерно в 150 м по направлению на восток от ориентира Восточная окраина <адрес> вдоль сбросного канала, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под размещение внутрихозяйственной дороги, условиями которого предусмотрены срок действия договора, размер и порядок уплаты арендной платы, а также пени за нарушение сроков внесения арендной платы.

ДД.ММ.ГГГГ Айвазов С.П., получил указанный земельный участок в пользование, что подтверждается актом приема-передачи земельного участка.

В соответствии со ст. 614 Гражданского кодекса РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно расчету задолженности по арендной плате, за Айвазовым С.П. числится задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.г., в размере 34214 рублей 96 копеек и пени, в сумме 6134 рубля 99 копеек.

Доказательств погашения задолженности не представлено, в связи с чем имеются основания для взыскания с Айвазова С.П. в пользу истца указанной суммы.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в соответствующий бюджет.

Из п. 19 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ следует, что от уплаты государственной пошлины освобождаются органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве истцов.

Таким образом, в соответствии с п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика Айвазова С.П. в бюджет Предгорного муниципального района, <адрес>, составляет 1410 рублей 50 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 192-199, 235-237 ГПК РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Управления имущественных отношений и муниципального контроля администрации Предгорного муниципального района <адрес> к Айвазову С. П. о взыскании задолженности по арендной плате.

Взыскать с Айвазова С. П. в пользу Управления имущественных отношений и муниципального контроля администрации Предгорного муниципального района <адрес> денежную сумму, в размере 40349 рублей 95 копеек, из которых:

- Задолженность по арендной плате, в сумме 34214 рублей 96 копеек;

- Пени, за нарушением срока внесения арендной платы, в размере 6134 рубля 99 копеек.

Взыскать с Айвазова С. П. в бюджет Предгорного муниципального района <адрес> государственную пошлину, в сумме 1410 рублей 50 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами и в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

СУДЬЯ: