logo

Айзатуллина Наталья Алексеевна

Дело 2-131/2015 (2-4759/2014;) ~ М-4411/2014

В отношении Айзатуллиной Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-131/2015 (2-4759/2014;) ~ М-4411/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Романовым Е.Р в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Айзатуллиной Н.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 января 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Айзатуллиной Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-131/2015 (2-4759/2014;) ~ М-4411/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.10.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Романов Е.Р
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
26.01.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Теплоэнерго"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Айзатуллина Наталья Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Айзатуллина Эльмира Раисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Волков Алексей Пимонович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Волкова Екатерина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Новосадова Елена Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Хапугина Ольга Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация г.Н.Новгорода
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ОАО "Домоуправляющая компания Ленинского района"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело "номер"

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

"дата" г. Н.Новгород

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Романова Е.Р., при секретаре Курилец Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Теплоэнерго» к Волкову А.П., Волковой Е.И., Айзатуллиной Н.А. , Новосадовой Е.А., Хапугиной О.А., Айзатуллиной Э.Р. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Теплоэнерго» обратилось в суд с иском к Волкову А.П., Волковой Е.И., Айзатуллиной Н.А., Новосадовой Е.А., Хапугиной О.А., Айзатуллиной Э.Р. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение), указывая на то, что ответчик является получателем указанных услуг в жилом помещении по адресу: "адрес" (лицевой счет "номер"). Оплату за коммунальные услуги ответчики не производят, в связи с чем, за период с "дата". по "дата". за ними образовалась задолженность в размере ... руб.., в том числе основной долг- ... руб.., пени- ... руб..

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ОАО «Теплоэнерго» просит взыскать с ответчиков указанные суммы задолженности, а также расходы, понесенные на оплату госпошлины в размере ... руб..

Представитель истца по доверенности Щелоков А.Д. доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ранее, в предварительном судебном заседании, ответчик Волкова Е....

Показать ещё

...И. обратилась в суд с заявлением о пропуске истцом срока исковой давности.

Суд, с учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, установив юридически значимые для разрешения дела обстоятельства, исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст.544 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что Волков А.П. является нанимателем "адрес" общей площадью ... кв.м., в том числе жилой ... кв.м.

В лицевой счет на указанную квартиру включены, и в ней зарегистрированы Хапугина О.А., Айзатуллина Э.Р., Айзатуллина Н.А., Волкова Е.И., Новосадова Е.А.

Управление многоквартирным домом "адрес" осуществляет ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района».

Указанные обстоятельства сторонами в процессе разрешения настоящего спора не оспаривались.

Отпуск тепловой энергии в квартиры указанного жилого дома с "дата". на основании договора "номер" (Л.д.21-32) осуществляет ОАО «Теплоэнерго», самостоятельно производящее начисление и расчет, сбор денежных средств с потребителей за коммунальные услуги (п.4.1).

Согласно положения ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Пунктами 1, 2, 4, 7.1, 14 ст.155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

На основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Из системного толкования указанных положений закона, следует, что отсутствие заключенного договора социального найма не может служить основанием для освобождения потребителя от оплаты предоставленных коммунальных услуг с учетом заключенности договора энергоснабжения с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети.

В нарушение указанных положений закона Волков А.П., Хапугина О.А., Айзатуллина Э.Р., Айзатуллина Н.А., Волкова Е.И., Новосадова Е.А. не производят оплату за услуги по отоплению и горячему водоснабжению в полном объеме, с учетом направления квитанций об оплате.

Доказательств обратного ответчиками в нарушение положений ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Из представленного истцом расчета задолженности ответчиков за услуги по отоплению и горячему водоснабжению, а так же истории начислений и оплаты усматривается, что задолженность ответчиков за предоставленные услуги составляет ... руб.., которая сложилась за период с "дата". по "дата".

Однако, в процессе разрешения настоящего спора по существу ответчиком Волковой Е.И. было заявлено о пропуске ОАО «Теплоэнерго» срока исковой давности, по требованиям о взыскании задолженности с "дата". по "дата".

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной спора, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу положений ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Нормами ст.200 ГК РФ предусмотрено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Пунктом 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 г. N 15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 ноября 2001 г. N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности" разъяснено, что течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, исходя из приведенных положений, следует, что если законом или договором предусмотрено исполнение обязательства по частям и для каждой части установлены свои сроки исполнения, то исковая давность будет исчисляться отдельно по окончании срока надлежащего исполнения каждой части обязательства.

Учитывая, что законом предусмотрена оплата коммунальных платежей ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, то по каждому платежу в счет оплаты коммунальных услуг исковая давность будет исчисляться, отдельно начиная с даты, следующей за окончанием срока соответствующего платежа.

Истец обратился в суд с иском (Л.д.3-5) о взыскании с ответчиков задолженности по оплате услуг по отоплению и горячему водоснабжению "дата"

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд. руководствуясь приведенными положениями закона, приходит к выводу о том, что ОАО «Теплоэнерго» пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании с ответчиков задолженности по оплате услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с "дата". по "дата"., в связи с чем требования истца в указанной части удовлетворению не подлежат.

В силу изложенных выводов суда не подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчиков пени от не выплаченных в срок сумм за период с "дата". по "дата".

Из представленной истцом в обоснование заявленных требований истории начислений и оплаты (Л.д.8-11), усматривается, что ответчиками за период с "дата". по "дата". были оказаны услуги по отоплению и горячему водоснабжению стоимостью ... руб.

В соответствии с названным документом в период с "дата". по "дата". ответчикам в счет оплаты услуг по отоплению и горячему водоснабжению было выплачено ... руб.

Учитывая изложенное, суд, оценив по правилам с.67 ГПК РФ представленные сторонами доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что у ответчиков отсутствует задолженность за услуги по отоплению и горячему водоснабжению за обозначенный период.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчиков пени от не выплаченных в срок сумм за период с "дата". по "дата"., суд исходит из того, что истцом в нарушение положений ст.132 ГПК РФ не представлено в суд расчета указанных сумм, в связи с чем истцом не подтвержден их размер.

Более того, учитывая, что требования о взыскании пени от не выплаченных в срок сумм за период с "дата". по "дата" основаны на наличие у ответчиков задолженности по оплате услуг за названный период, которое не подтверждено в рамках рассмотрения настоящего дела, данное требование не подлежит удовлетворению.

Так же, при постановке указанного вывода судом принимается во внимание и то обстоятельство, что размер внесенных ответчиком в счет оплаты коммунальных услуг денежных средств, превышает размер начислений за услуги по отоплению и горячему водоснабжению за названный период на сумму ... руб.., которая отвечает принципу соразмерности последствиям нарушения обязательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске АО «Теплоэнерго» к Волкову А.П., Волковой Е.И., Айзатуллиной Н.А. , Новосадовой Е.А., Хапугиной О.А., Айзатуллиной Э.Р. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца.

Федеральный судья Е.Р.Романов

Свернуть
Прочие