Акаемов Александр Алексеевич

Дело № 5-66/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 20 февраля 2025 года

Судья Советского районного суда <адрес> Фомина К.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Акаёмова Александра Алексеевича,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Акаёмова Александра Алексеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, разведенного, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего ведущим специалистом КИП и автоматики в ООО НПО «Инпротех», зарегистрированного по адресу: <адрес>, Бульвар Гайдара, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности, паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД по <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

19 февраля 2025 года в 22 часа 00 минут Акаёмов А.А., находясь в общественном месте – на первом этаже железнодорожного вокзала <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, вел себя неадекватно, агрессивно, выражался нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, мешал спокойствию других граждан, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Акаёмов А.А. вину в совершенном правонарушении полностью признал и пояснил, что его поведение было вызвано нахождением в состоянии опьянения. В содеянно...

...м раскаивается.

Виновность Акаёмова А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении УТУ 23 № от 19.02.2025, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного Акаёмовым А.А. правонарушения;

- рапортом инспектора ОВ ППСП ЮУ ЛУ МВД России на транспорте К.В.В., согласно которому 19.02.2025 в 22 часа 00 минут, находясь на 1 этаже железнодорожного вокзала <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, Акаёмов А.А. вел себя неадекватно, агрессивно, громко выражался нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, мешал спокойствию других граждан, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу;

- письменным объяснением П.Е.С., согласно которому 19.02.2025 в 22 часа 00 минут на 1 этаже железнодорожного вокзала <адрес>, расположенного по адресу:. Челябинск, <адрес>, он увидел мужчину, который вел себя неадекватно, громко выражался нецензурной бранью, разбрасывал свои вещи, приставал к гражданам, находящимся в здании железнодорожного вокзала, на замечания не реагировал, чем мешал спокойствию граждан. Далее к нему подошли сотрудники полиции, объяснили, что он совершает административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, разъяснили его права и обязанности. Мужчина проследовал с сотрудниками полиции для дальнейшего разбирательства. От сотрудников полиции он узнал, что правонарушителем является Акаёмов Александр Алексеевич, 1968 г.р.;

- письменным объяснением П.О.В., которое по своему содержанию аналогично объяснениям П.Е.С.;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 20.02.2025, согласно которому Акаёмов А.А. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

У судьи не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения. Иные процессуальные документы по настоящему делу составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания доказанной вины Акаёмова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в суде установлено, что Акаёмов А.А. нарушал общественный порядок, выражаясь в общественном месте грубой нецензурной бранью.

Действия Акаёмова Александра Алексеевича судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер правонарушения, личность Акаёмова А.А., а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Акаёмова А.А., судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение Акаёмовым А.А. однородного правонарушения, поскольку ранее ему назначалось административное наказание по ст.20.20, ст.20.21,ст.20.1 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства дела, судья считает необходимым назначить Акаёмову А.А. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Акаёмова Александра Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по указанным реквизитам: Получатель платежа: Южно-Уральское ЛУ МВД России на транспорте, №.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в судебный состав по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ, путем подачи жалобы через Советский районный суд <адрес>.

Судья К.А. Фомина

№ 5-431/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Судья Озерского городского суда Челябинской области Шишкина Е..Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Озерского городского суда Челябинской области по пр. Ленина, 41, в г. Озёрск, <адрес> дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

АКАЕМОВА А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <>, работающего в <>, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

12 декабря 2022 года в 14 часов 00 минут Акаемов А.А., находясь в общественном месте, а именно в ТК «Фестиваль», расположенном по адресу: Челябинская область, г.Озерск, ул. Дзержинского, 35а, при его задержании в связи с совершенным административным правонарушением, посягающим на общественный порядок, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции – полицейского ППСП УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО2, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, равно как воспрепятствовал исполнению последним служебных обязанностей, а именно, вел себя агрессивно, размахивал руками, хватая за форменную одежду, отказался назвать свои анкетные данные, проследовать в служебный автомобиль для его доставления в дежурную часть полиции для установления личности и составления протокола об административном правонарушении.

В судебном заседании Акаемов А.А. виновность ...

...не оспаривал.

Выслушав Акаемова А.А., исследовав материалы дела, суд находит установленной и подтвержденной материалами дела вину последнего в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, установленной и подтвержденной материалами дела.

Согласно определения заместителя начальника Управления МВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области Самоснова А.В., 14 декабря 2022 года настоящее дело в отношении Акаемова А.А. передано на рассмотрение в Озерский городской суд Челябинской области (л.д. 11).

Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из протокола об административном правонарушении, составленным 12 декабря 2022 полицейским ППСП УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО2, 12 декабря 2022 года в 14 часов 00 минут Акаемов А.А., находясь в общественном месте, а именно в ТК «Фестиваль», расположенном по адресу: Челябинская область, г.Озерск, ул. Дзержинского, 35а, при его задержании в связи с совершенным административным правонарушением, посягающим на общественный порядок, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции – полицейского ППСП УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО2, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, равно как воспрепятствовал исполнению последним служебных обязанностей, а именно, вел себя агрессивно, размахивал руками, хватая за форменную одежду, отказался назвать свои анкетные данные, проследовать в служебный автомобиль для его доставления в дежурную часть полиции для установления личности и составления протокола об административном правонарушении (л.д. 1).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Акаемова А.А. и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ последнему разъяснены, копия протокола вручена, предоставлено право ознакомится с протоколом и дать свои объяснения.

Протокол об административном правонарушении содержит сведения о свидетеле ФИО4, которой разъяснены ее права по ст.ст. 24.2, 25.6 КоАП РФ, и которая своей подписью удостоверила правильность и полноту изложенных в протоколе событий.

Из рапорта полицейского ППСП УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО2 следует, что 12 декабря 2022 года в 14 часов 00 минут в ТК «Фестиваль», расположенном по адресу: Челябинская область, г.Озерск, ул. Дзержинского, 35а, был выявлен Акаемов А.А., который при его задержании в связи с совершенным административным правонарушением, посягающим на общественный порядок, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции – полицейского ППСП УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО2, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, равно как воспрепятствовал исполнению последним служебных обязанностей, а именно, вел себя агрессивно, размахивал руками, хватая за форменную одежду, отказался назвать свои анкетные данные, проследовать в служебный автомобиль для его доставления в дежурную часть полиции для установления личности и составления протокола об административном правонарушении (л.д. 4).

Рапорт сотрудника полиции составлен лицом, которому предоставлено право обеспечивать общественный порядок, отнесен ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Факт совершения правонарушения подтверждается объяснениями свидетеля ФИО4, которой разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, которая предупреждена об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ (л.д. 5).

Исследованные судом доказательства составлены в соответствии с действующим законодательством, полностью согласуются между собой, поэтому суд признает их допустимыми доказательствами по делу и кладет в основу постановления.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в рапорте ФИО2 и объяснениях ФИО4 у суда не имеется, поводов для оговора Акаемова А.А. указанными лицами в судебном заседании не установлено, и на такие основания сам Акаемов А.А. не ссылался.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции.

Поэтому при рассмотрении дела о таком административном правонарушении подлежали выяснению вопросы законности распоряжения или требования сотрудника полиции и наличия факта неповиновения данному распоряжению или требованию.

Требование сотрудника полиции есть индивидуальный акт управления, юридически властное решение, обязывающее гражданина поступить определенным образом.

Согласно п. "б" ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 13 данного Федерального закона, сотрудники полиции имеют право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции", сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей также предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Согласно частям 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В ходе судебного заседания установлено, что Акаемов А.А., будучи задержанный по подозрению в совершении административного правонарушения, осведомленный о том, что к нему обращается сотрудник полиции с требованием прекратить противоправные действия, назвать свои анкетные данные, проследовать на стационарный пост полиции для разбирательства по делу об административном правонарушении, не выполнил законного требования сотрудника полиции, равно как он воспрепятствовал исполнению сотруднику полиции служебных обязанностей.

Также, установлено, что требования, которые исходили от сотрудника полиции, были законными, направленными на прекращение нарушения общественного порядка, в связи с чем, имеются все основания для привлечения Акаемова А.А. к административной ответственности, действия последнего образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Санкция наказания по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Акаемовым А.А. административного правонарушения, данные о его личности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Акаемова А.А. суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ считает признание виновности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Акаемова А.А. судом не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая сведения, характеризующие личность Акаемова А.А., характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, посягающего на порядок управления, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, которое, по мнению суда, адекватно общественной опасности совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных действий, направлено на предупреждение совершения им новых правонарушений и воспитание добросовестного отношения к соблюдению прав и интересов граждан и поведения в общественном месте.

Административное наказание в виде административного ареста назначается в пределах санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ с соблюдением общих правил назначения наказания физическому лицу, установленных статьями 4.1 - 4.3 КоАП РФ, при этом лицом, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, Акаемов А.А. не является.

Как следует из протокола об административном задержании от 12 декабря 2022 года Акаемов А.А. был доставлен в УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области 12 декабря 2022 года в 15 часа 15 минут по протоколу об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Следовательно, суд считает необходимым срок наказания исчислять с указанного периода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

АКАЕМОВА А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 15 минут 12 декабря 2022 года.

Постановление оглашено в 11 час. 20 мин. 14 декабря 2022 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Озерский городской суд Челябинской области.

Судья – Е.Е. Шишкина

<>

<>

<>

<>

<>

<>

№ 5-430/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 декабря 2022 года г. Озерск

Судья Озерского городского суда Челябинской области Шишкина Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Озерского городского суда Челябинской области по пр. Ленина, 41, в г. Озёрск, Челябинской области дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

АКАЕМОВА А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <>, работающего в <>, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

12 декабря 2022 года в 13 часов 50 минут Акаемов А.А., находясь в общественном месте, а именно в ТК «Фестиваль», расположенном по адресу: Челябинская область, г.Озерск, ул. Дзержинского, 35а, выражался нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Акаемов А.А. свою виновность не отрицал, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав Акаемова А.А., исследовав материалы дела, суд полагает, что виновность последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, нашла свое подтверждение материалами дела.

Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события...

... административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно определения заместителя начальника Управления МВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области Самсонова А.В., 14 декабря 2022 года настоящее дело в отношении Акаемова А.А. передано на рассмотрение в Озерский городской суд Челябинской области (л.д. 7).

На основании протокола об административном правонарушении, 74 АП № 0006144, составленного 12 декабря 2022 года инспектором взвода ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО4, 12 декабря 2022 года в 13 часов 50 минут Акаемов А.А., находясь в общественном месте, а именно в ТК «Фестиваль», расположенном по адресу: Челябинская область, г.Озерск, ул. Дзержинского, 35а, выражался нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок (л.д. 1).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Акаемова А.А. и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, последнему разъяснены, копия протокола вручена, предоставлено право ознакомиться с протоколом и дать свои объяснения.

Протокол об административном правонарушении содержит сведения о свидетеле ФИО5, которой разъяснены ее права по ст.ст. 24.2, 25.6 КоАП РФ, и которая своей подписью удостоверила правильность и полноту изложенных в протоколе событий.

Из рапорта инспектора взвода ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО4 следует, что 12 декабря 2022 года в 13 часов 50 минут в ТК «Фестиваль», расположенном по адресу: Челябинская область, г.Озерск, ул. Дзержинского, 35а, был выявлен Акаемов А.А., который выражался нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок (л.д. 2).

Факт совершения правонарушения подтверждается объяснениями свидетеля ФИО5, которой разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, которая предупреждена об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ (л.д. 3).

Исследованные судом доказательства составлены в соответствии с действующим законодательством, полностью согласуются между собой, поэтому суд признает их допустимыми доказательствами по делу и кладет в основу постановления.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в рапорте ФИО4 и в объяснениях ФИО5 у суда не имеется, поводов для оговора Акаемова А.А. указанными лицами в судебном заседании не установлено, и на такие основания сам Акаемов А.А. не ссылался.

Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наступление административной ответственности за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Родовым объектом административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного частью 1 статьи 20.1 данного Кодекса, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

При этом, суд считает установленным, что Акаемов А.А. находился в помещении торгового комплекса, то есть в общественном месте, где, проявляя неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, в связи с чем его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Санкция наказания по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Акаемовым А.А. административного правонарушения, данные об его личности, семейное, имущественное положение, состояние здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Акаемова А.А. суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ считает признание виновности, раскаяние в содеянном.

Рассматриваемое правонарушение совершено Акаемовым А.А. 12 декабря 2022 года, при этом, он ранее, в пределах установленного ст. 4.6 КоАП РФ срока привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, а именно 27 апреля 2022 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком 3 суток (л.д. 6).

При указанных обстоятельствах, совершение однородного административного правонарушения, если за совершение предыдущих административных правонарушений лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок, суд расценивает как обстоятельство, отягчающее административную ответственность Акаемова А.А.

При таких обстоятельствах, учитывая сведения, характеризующие личность Акаемова А.А., характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, тот факт, что предыдущие наказания остались безрезультатными, Акаемов А.А. продолжает совершать противоправные действия, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, которое, по мнению суда, адекватно общественной опасности совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных действий, направлено на предупреждение совершения им новых правонарушений и воспитание добросовестного отношения к соблюдению прав и интересов граждан и поведения в общественном месте.

Административное наказание в виде административного ареста назначается в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ с соблюдением общих правил назначения наказания физическому лицу, установленных статьями 4.1 - 4.3 КоАП РФ, при этом лицом, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, Акаемов А.А. не является, заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста не имеет.

Как следует из протокола об административном задержании от 12 декабря 2022 года Акаемов А.А. был доставлен в УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области 12 декабря 2022 года в 15 час. 15 мин. по протоколу об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Следовательно, суд считает необходимым срок наказания исчислять с указанного периода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

АКАЕМОВА А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 час. 15 мин. 12 декабря 2022 года.

Постановление оглашено в 11 час. 15 мин. 14 декабря 2022 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Озерский городской суд Челябинской области.

Судья – Е.Е. Шишкина

<>

<>

<>

<>

<>

<>

Административное дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Сургут 09 сентября 2013 года

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Кузнецов М.В., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев материал в отношении Акаёмова А.А., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин. Акаёмов А.А. в районе <адрес>, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно выражался нецензурной бранью в общественном месте.

В судебном заседании Акаёмов А.А. вину не признал, пояснив что вел себя достойно.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав представленные доказательства, суд находит последние достаточными, а вину Акаёмова А.А. в совершении инкриминируемого правонарушения доказанной.

Виновность и причастность Акаёмова А.А. к совершению деяния подтверждается протоколом об административном правонарушении, с которым последний ознакомлен; рапортом сотрудника полиции о выявлении административного правонарушения; объяснением свидетеля ФИО3

Указанные доказательства суд находит достаточными для привлечения лица к административной ответственности.

Действия Акаёмова А.А. подлежат квалификации <данные изъяты>

Срок давности привлечения лица к административной ответственности не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответ...

...ственность, судом не установлено.

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, данные о личности Акаёмова А.А., обстоятельства и последствия совершенного правонарушения, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, с у д

П О С Т А Н О В И Л:

Акаёмова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней со дня его вынесения через Сургутский городской суд.

СУДЬЯ Кузнецов М.В.

по делу об административном правонарушении

27 апреля 2022 года г. Озерск

Судья Озерского городского суда Челябинской области Гладков А.А.,

при секретаре Кондратьевой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Озерского городского суда Челябинской области по пр. Ленина, 41, в г. Озёрск, Челябинской области дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

АКАЕМОВА А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <> не работающего, разведенного, детей не имеющего, зарегистрированного <адрес> проживающего <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

25 апреля 2022 года в 22 часа 50 минут Акаемов А.А., находясь в общественном месте, а именно на улице возле дома № 21 по ул. Блюхера г. Озерска Челябинской области, выражался нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Акаемов А.А. свою виновность не отрицал, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав Акаемова А.А., исследовав материалы дела, суд полагает, что виновность последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, нашла свое подтверждение материалами дела.

Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонаруш...

...ения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно определения врио заместителя начальника Управления МВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области Скрыгина А.А., 27 апреля 2022 года настоящее дело в отношении Акаемова А.А. передано на рассмотрение в Озерский городской суд Челябинской области (л.д. 9).

На основании протокола об административном правонарушении, составленного 25 апреля 2022 года инспектором взвода ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области Сухоевым Д.С., 25 апреля 2022 года в 22 часа 50 минут Акаемов А.А., находясь в общественном месте, а именно на улице возле дома № 21 по ул. Блюхера г. Озерска Челябинской области, выражался нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок (л.д. 1).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Акаемова А.А. и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, последнему разъяснены, копия протокола вручена, предоставлено право ознакомиться с протоколом и дать свои объяснения.

Протокол об административном правонарушении содержит сведения о свидетеле ФИО5, которому разъяснены его права по ст.ст. 24.2, 25.6 КоАП РФ, и который своей подписью удостоверил правильность и полноту изложенных в протоколе событий.

Из рапорта инспектора взвода ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области Сухоева Д.С. следует, что 25 апреля 2022 года в 22 часа 50 минут на улице возле дома № 21 по ул. Блюхера г. Озерска Челябинской области, был выявлен Акаемов А.А., который выражался нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок (л.д. 4).

Факт совершения правонарушения подтверждается объяснениями свидетеля ФИО5, которому разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, который предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ (л.д. 5).

Исследованные судом доказательства составлены в соответствии с действующим законодательством, полностью согласуются между собой, поэтому суд признает их допустимыми доказательствами по делу и кладет в основу постановления.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в рапорте Сухоева Д.С. и в объяснениях ФИО5 у суда не имеется, поводов для оговора Акаемова А.А. указанными лицами в судебном заседании не установлено, и на такие основания сам Акаемов А.А. не ссылался.

Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наступление административной ответственности за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Родовым объектом административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного частью 1 статьи 20.1 данного Кодекса, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

При этом, суд считает установленным, что Акаемов А.А. находился возле жилого дома, то есть в общественном месте, где, проявляя неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, в связи с чем его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Санкция наказания по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Акаемовым А.А. административного правонарушения, данные об его личности, семейное, имущественное положение, состояние здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Акаемова А.А. суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ считает признание виновности, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Акаемова А.А. судом не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая сведения, характеризующие личность Акаемова А.А., характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, которое, по мнению суда, адекватно общественной опасности совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных действий, направлено на предупреждение совершения им новых правонарушений и воспитание добросовестного отношения к соблюдению прав и интересов граждан и поведения в общественном месте.

Административное наказание в виде административного ареста назначается в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ с соблюдением общих правил назначения наказания физическому лицу, установленных статьями 4.1 - 4.3 КоАП РФ, при этом лицом, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, Акаемов А.А. не является, заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста не имеет.

Как следует из протокола об административном задержании от 26 апреля 2022 года Акаемов А.А. был доставлен в УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области 26 апреля 2022 года в 00 часов 50 минут по протоколу об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Следовательно, суд считает необходимым срок наказания исчислять с указанного периода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

АКАЕМОВА А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 00 часов 50 минут 26 апреля 2022 года.

Постановление оглашено в 14 часов 45 минут 27 апреля 2022 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Озерский городской суд Челябинской области.

Судья – А.А. Гладков

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>