logo

Акаев Абдулазим Абдулаевич

Дело 2-775/2014 ~ М-465/2014

В отношении Акаева А.А. рассматривалось судебное дело № 2-775/2014 ~ М-465/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Ефремовой И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Акаева А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 апреля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Акаевым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-775/2014 ~ М-465/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.02.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Советский районный суд г. Астрахани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ефремова Ирина Валерьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.04.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ЗАО "Газпром межрегионгаз Астрахань"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Акаев Абдулазим Абдулаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

2-775/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2014 года г.Астрахань

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Ефремовой И.В.,

при секретаре Чурбаковой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» к Акаеву А.А. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» обратилось в суд с иском к Акаеву А.А. о взыскании задолженности за поставленный природный газ, судебных расходов, указав, что истец осуществляет поставку сетевого природного газа ответчику в жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. В силу ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 ГК РФ. Поставщик выполнял свои обязательства по поставке газа надлежащим образом, однако абонент не производил оплату за потребленный газ, вследствие чего за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в сумме ..., которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ....

В судебном заседании представитель истца ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» <ФИО>7., в порядке ст.39 ГПК РФ уточнила исковые требования просила взыскать с ответчика Акаева А.А. задолженно...

Показать ещё

...сть за сетевой (природный) газ за период с <дата> по <дата> в размере ... и расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

Ответчик Акаев А.А. в судебное заседание не явился, направленное в его адрес извещение о дате и времени судебного заседания вернулось в адрес суда в связи с истечением срока хранения, в связи с чем суд полагает ответчика извещенным надлежащим образом о рассмотрении дела, и с согласия истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца <ФИО>8., действующую по доверенности, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

На основании ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

В силу ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Статья 155 ЖК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В судебном заседании установлено, что Акаев А.А. с <дата> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество <номер> от <дата> года.

Ответчик пользуется услугами ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» по поставке сетевого природного газа, в связи с чем ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» поставляет абоненту газ, а последняя обязуется принимать его и оплачивать в полном объеме в соответствии с действующими нормами и тарифами.

<дата> ответчику было направлено предупреждение об имеющейся задолженности, где ему предлагалось погасить имеющийся долг в полном объеме. Однако, задолженность не погашена до настоящего времени

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, задолженность по оплате за сетевой природный газ у ответчика за период с <дата> по <дата> составляет .... Данный расчет судом проверен и принят во внимание.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» к Акаеву А.А. о взыскании задолженности подлежат удовлетворению, поскольку ответчик пользуется услугами истца по поставке сетевого природного газа, однако, оплату не производит, свои обязательства не исполняет.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно платежному поручению <номер> от <дата> истцом при подаче настоящего искового заявления, в соответствии с требованиями Налогового Кодекса РФ, уплачена государственная пошлина в сумме ... в связи с чем суд приходит к выводу, что требования ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» о взыскании с ответчика указанной суммы государственной пошлины также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» к Акаеву А.А. о взыскании задолженности за поставленный природный газ, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Акаева А.А. в пользу ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» задолженность за сетевой природный газ в сумме ..., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 ...

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Полный текст решения изготовлен <дата>.

Судья И.В. Ефремова

Свернуть
Прочие