logo

Акаев Ахмарбек Минатуллаевич

Дело 2-118/2016 (2-1381/2015;) ~ М-1344/2015

В отношении Акаева А.М. рассматривалось судебное дело № 2-118/2016 (2-1381/2015;) ~ М-1344/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Карабудахкентском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Абдуллаевым А.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Акаева А.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 февраля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Акаевым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-118/2016 (2-1381/2015;) ~ М-1344/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.12.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Карабудахкентский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Абдуллаев Абдулбасир Магомедзагидович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.02.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Газпром Межрегионгаз Пятигорск"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Акаев Ахмарбек Минатуллаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Карабудахкент 19 февраля 2016г.

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Абдуллаева А.М., при секретаре Зайналове Г.И., с участием представителя истца - Эльдерханова А.М. действующего на основании доверенности № от 11.01.2016г., ответчика - А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» (филиал в Дагестане) к А о взыскании задолженности за поставленный газ,-

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» (филиал в Дагестане), обратилось в суд с иском к А о взыскании задолженности за поставленный газ и судебных издержек, указав, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении в РФ», поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами Поставок газа в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с ч. 1 ст.539 ГК РФ на ответчике лежит обязанность по оплате за использованный газ. Взятые на себя обязательства ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» выполняет полностью и в сроки в соответствии со ст. 309 ГК РФ. Однако А обязательства по оплате не выполняет, что усматривается из распечаток с базы данных каждого абонента. Задолженность за ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, составляет 210615 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» сумму 210615 руб., а также расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в сумме 5306 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» ...

Показать ещё

...филиал в Дагестане по доверенности Эльдерханов А.М. подтвердил заявленные требования.

Ответчик А исковые требования первоначально не признал и пояснил, что он производил оплату по мере возможности, а так же просит применить срок исковой давности.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно акту инвентаризации к лицевому счету за №, А проживающий по адресу: РД, <адрес>, является потребителем газа, жилая площадь составляет 108 кв. м., количество людей - 4 чел.

В ходе рассмотрения дела, судом было предложено произвести сверку расчетов, и составит акт сверки.

Согласна акта сверки, подписанного сторонами, задолженность ответчика по 30.10.2015г., с применением срока исковой давности составляет – 94205,61 руб.

Одновременно с представлением акта сверки, представитель истца уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика 94205,61 руб. задолженность по 30.10.2015г.

Ответчик признал указанную сумму.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Согласно этой же статьи ответчик вправе признать иск. Признание иска не противоречит закону и не нарушает, чьи либо законные интересы.

С учетом изложенного, суд считает возможным принять изменение исковых требований и признание иска ответчиком.

С А в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» также необходимо взыскать госпошлину пропорционально удовлетворенной суммы, т.е. в сумме 3026 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» (филиал в Дагестане) к А о взыскании задолженности за поставленный газ, удовлетворить.

Взыскать с А в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» 94205,61 руб. основного долга, госпошлины в сумме 3026 руб., всего - 97231 руб. 61 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД через Карабудахкентский районный суд РД в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Абдуллаев А.М.

Свернуть
Прочие