Злыгостев Эдуард Сергеевич

Гр.дело № 2-305/2016

Р Е Ш Е Н И Е изготовлено 29.03.16

Именем Российской Федерации

28 марта 2016 года город Верхняя Салда

Верхнесалдинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тороповой Н.Н., при секретаре Груздевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Городское управление жилищно-коммунального хозяйства» к ФИО1, ФИО6, ФИО16, ФИО4, ФИО5, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилья,

у с т а н о в и л:

Муниципальное унитарное предприятие «Городское управление жилищно-коммунального хозяйства» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО17 ФИО18 солидарно задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с д.м.г. по д.м.г. в сумме <....>, пени в сумме <....>; взыскании с ФИО19 задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с д.м.г. по д.м.г. в сумме <....>, пени в сумме <....>; взыскании с ФИО20, ФИО21 солидарно задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с д.м.г. по д.м.г. в сумме <....>, пени в сумме <....>; взыскании с ФИО22 ФИО23 ФИО24. солидарно задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с д.м.г. по д.м.г. в сумме <....>, пени в сумме <....>; взыскании с ФИО25 ФИО26 солидарно задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с д.м.г. по д.м.г. в сумме <....>, пени в сумме <....>; взыскании с ФИО27 ФИО28., ФИО29 солидарно задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с д.м.г. по д.м.г. в сумме <....> пени в сумме <....>; взыскании с ФИО30 ФИО31., ФИО32 ФИО33 солидарно задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с д.м.г. по д.м.г. в сумме <....>, пени в сумме <....>; взыскании с ФИО34 ФИО35., ФИО36. солидарно задо...

...лженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с д.м.г. по д.м.г. в сумме <....>, пени в сумме <....>; взыскании с ФИО37 ФИО38., ФИО39 ФИО40 солидарно задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с д.м.г. по д.м.г. в сумме <....>, пени в сумме <....>; взыскании соответчиков расходов по уплате государственной пошлины в сумме <....>.

В обоснование заявленных требований указано, что согласно ордеру № .... от д.м.г. и договору найма жилого помещения № .... от д.м.г. ФИО41. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> В квартире также зарегистрированы члены семьи нанимателя жилого помещения: супруг ФИО42 – с д.м.г. по д.м.г., с д.м.г. по д.м.г.; дочь ФИО43 – с д.м.г. по д.м.г.; дети ФИО44., ФИО45 ФИО46. – с д.м.г. по настоящее время; несовершеннолетние – сын ФИО47., д.м.г. года рождения, внуки ФИО48., д.м.г. года рождения, ФИО49 д.м.г. года рождения. Ответчики, являясь нанимателем жилого помещения и дееспособными членами семьи нанимателя жилого помещения, имеют равные с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма жилого помещения. Обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги ответчиками не производятся, в связи с чем образовалась задолженность за период с д.м.г. по д.м.г. в размере <....>, на которую начислены пени в сумме <....>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела судебной повесткой, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО50. с иском согласна, суду пояснила, что до настоящего времени она и ее дети (ответчики) зарегистрированы в спорном жилом помещении. Оплату жилья и коммунальных услуг не производят ввиду материальных трудностей.

Ответчики ФИО51., ФИО52., ФИО53., ФИО54., ФИО55 в суд не явились, несмотря на надлежащее извещение о месте и времени рассмотрения дела. Судом признано возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Заслушав пояснения ответчика ФИО56., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из содержания ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.10 Жилищного Кодекса Российской Федерации гражданские и жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст.61 Жилищного кодекса Российской Федерации, пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

В соответствии со ст.ст. 60, 67 Жилищного Кодекса Российской Федерации по договору найма жилого помещения одна сторона-собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне-гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом, а наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как установлено судом, в настоящее время нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО57. на основании договора найма № .... от д.м.г. и ордера от д.м.г. № ...., заключенного между УМП «ГУЖКХ» и ФИО58

В соответствии со ст.5 Федерального закона № 189-ФЗ от 29.12.2004 года «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникли после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 67, 153,155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.4 ст. 154 Жилищного Кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 69 Жилищного Кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Членами семьи нанимателя являются ФИО59

Из карточки квартиронанимателя, поквартирной карточки, справки УЖКХ, бытовой характеристики усматривается, что в <адрес> ответчики были зарегистрированы в спорный период.

В соответствии со ст.153 Жилищного Кодекса Российской Федерации, ст.678 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма с момента заключения такого договора.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 (в ред. от 25.06.2012 N 635) «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» установлены правила предоставления коммунальных услуг гражданам и расчет размера платы за коммунальные услуги.

Как установлено в судебном заседании, ответчики пользуются жилым помещением и предоставляемыми коммунальными услугами, следовательно, обязаны нести расходы по оплате жилья и за предоставляемые коммунальные услуги.

Согласно выписке из лицевого счета с д.м.г. оплата за жилье и коммунальные услуги ответчиками не производится, в связи с чем образовалась задолженность в размере <....>

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств. Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Поскольку нарушение ответчиками обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг является существенным, оплата жилья ими не производится продолжительное время, что влечет для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при предоставления коммунальных услуг, подлежащие уплате неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства. Предусмотренных ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований для уменьшения неустойки не имеется.

Представленный истцом расчет суммы задолженности и пени за указанный период произведен в соответствии с положениями закона и договора найма на основании действовавших в период её образования нормативно-правовых актов органа местного самоуправления, судом проверен, является правильным, и ответчиками не оспаривается.

Принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиками своих обязательств по договору найма жилого помещения, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг и пени подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Судом исследованы все представленные доказательства, ходатайств об оказании содействия в собирании и истребовании дополнительных доказательств от сторон не поступало.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Муниципального унитарного предприятия «Городское управление жилищно-коммунального хозяйства» к ФИО1, ФИО6, ФИО61, ФИО4, ФИО5, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать в пользу МУП «ГорУЖКХ»:

- со ФИО1, ФИО6 солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с д.м.г. по д.м.г. в сумме <....>, пени в сумме <....>;

- со ФИО1 задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с д.м.г. по д.м.г. в сумме <....>, пени в сумме <....>;

- со ФИО1, ФИО6 солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с д.м.г. по д.м.г. в сумме <....>, пени в сумме <....>;

- со ФИО1, ФИО6, ФИО62 солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с д.м.г. по д.м.г. в сумме <....>, пени в сумме <....>;

- со ФИО1, ФИО63 солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с д.м.г. по д.м.г. в сумме <....>, пени в сумме <....>;

- со ФИО1, ФИО64, ФИО4 солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с д.м.г. по д.м.г. в сумме <....>, пени в сумме <....>;

- со ФИО1, ФИО65, ФИО4, ФИО5 солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с д.м.г. по д.м.г. в сумме <....>, пени в сумме <....>;

- со ФИО1, ФИО4, ФИО5 солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с д.м.г. по д.м.г. в сумме <....>, пени в сумме <....>;

- со ФИО1, ФИО4, ФИО3, ФИО2 солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с д.м.г. по д.м.г. в сумме <....>, пени в сумме <....>;

Взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО6, ФИО66, ФИО4, ФИО5, ФИО2 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Городское управление жилищно-коммунального хозяйства» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме <....>

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья - подпись

Копия верна: судья Н.Н. Торопова

у/д 1-301/2011

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Верхняя Салда 13 декабря 2011 года

Верхнесалдинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Комогоровой Т.И.

при секретаре Кислицыной А.С.

с участием государственного обвинителя старшего помощника Верхнесалдинского городского прокурора Черной А.А.

подсудимого Злыгостева Э.С.

защитника

адвоката Сосновских А.Н., представившего удостоверение № и ордер №

представителя потерпевшего М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Злыгостева Э.С., ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации

у с т а н о в и л:

Злыгостев Э.С. совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершено в г.Верхняя Салда при следующих обстоятельствах.

В период времени с 19:00 часов хх.хх.хххх до 01:00 часов хх.хх.хххх (точную дату в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным) Злыгостев Э.С., являющийся сторожем < >, находясь в состоянии алкогольного опьянения на рабочем месте в помещении указанного выше комплекса, расположенного по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, заведомо зная, что в помещении кладовой хранится имущество, принадлежащее < >», с целью кражи подошел к входной двери кладовой, расположенной в подвальной части здания < >. Используя нож, скрутил скрепление замка на закрытой входной двери кладовой. Злыгостев снял замок с креплений, из корыстных побуждений, с целью обог...

...ащения, незаконно проник в помещение кладовой, откуда тайно похитил принадлежащее < > имущество:

- креманки из нержавеющей стали в количестве < > штук, стоимостью < > рублей за 1 штуку, на общую сумму < > рублей;

- противень в комплекте с крышками алюминиевыми с покрытием в количестве < > штук, стоимостью < > рублей за 1 штуку, на общую сумму < > рублей;

- противень с покрытием из нержавеющей стали, стоимостью < > рублей;

- крышки с алюминиевым покрытием в количестве < > штук, стоимостью < > рублей за 1 штуку, на общую сумму < > рублей.

Похищенное имущество Злыгостев сложил в два мешка и приготовил к выносу из здания < >. Далее, с целью оказания помощи по перевозке похищенного имущества, Злыгостев позвонил ранее знакомым А., С. Не ставя их в известность относительно своих истинных намерений, попросил последних взять санки с целью вывоза отходов и придти к указанному выше < > А. и С., уголовное преследование в отношении которых в ходе предварительного следствия прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, будучи введенные в заблуждение относительно истинных намерений Злыгостева, согласились на предложение последнего и, взяв санки, пришли в < > Злыгостев вынес из помещения < > похищенное имущество в двух мешках, положил на санки и попросил А. и С. отходы продуктов питания увезти к нему домой по адресу: <адрес>. хх.хх.хххх около 01:00 часов А., С. и Злыгостев Э.С. при перевозке похищенного имущества от здания < > к месту жительства последнего были задержаны сотрудниками полиции. Своими противоправными действиями Злыгостев причинил < > материальный ущерб на общую сумму < > рублей.

Подсудимый Злыгостев Э.С. вину признал полностью, поддержав после консультации с защитником ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, заявленное в ходе предварительного следствия.

Представитель потерпевшего, государственный обвинитель не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.

Признавая предъявленное Злыгостеву обвинение обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд считает, что действия подсудимого должны быть квалифицированы по п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение. Умышленные действия подсудимого были непосредственно направлены на кражу чужого имущества. Незаконное проникновение в строение, предназначенное для временного размещения материальных ценностей в производственных целях, совершено Злыгостевым с целью совершения кражи, умысел на завладение чужим имуществом возник до проникновения в помещение. Злыгостев имел реальную возможность пользоваться похищенным имуществом или распоряжаться им по своему усмотрению.

В соответствии с требованиями ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания суд должен учитывать характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Злыгостев Э.С. ранее не судим, привлекался к административной ответственности, удовлетворительно характеризуется по последнему месту работы. Чистосердечное раскаяние в содеянном в соответствии со ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации признается судом обстоятельством, смягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Злыгостева, при судебном разбирательстве дела и в ходе предварительного расследования не установлено.

Суд учитывает также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи; наличие постоянного места работы и заработка; мнение представителя потерпевшего, не настаивающего на строгой мере наказания подсудимому, умышленно совершившему преступление против собственности, и считает, что исправление Злыгостева возможно без изоляции от общества.

Исключительных обстоятельств, влекущих назначение наказания с применением ст.ст.64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

В соответствии со ст.316 п.10 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при особом порядке принятия судебного решения процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Злыгостева Э.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 15% заработка.

Меру пресечения Злыгостеву Э.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство – металлическую посуду - оставить у < >.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский городской суд с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий – подпись

Копия верна: судья Т.И.Комогорова