logo

Варзарь Вавсилий Викторович

Дело 5-283/2014

В отношении Варзаря В.В. рассматривалось судебное дело № 5-283/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Хасынском районном суде Магаданской области в Магаданской области РФ судьей Бадулиной Ю.С. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 апреля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Варзарем В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-283/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.04.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Магаданская область
Название суда
Хасынский районный суд Магаданской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бадулина Юлия Сергеевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
13.04.2014
Стороны по делу
Варзарь Вавсилий Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.21 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-283/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Судья Хасынского районного суда <адрес> Бадулина Ю.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Варзарь В.В.,

при секретаре Духовниковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда <адрес> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении

Варзарь В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, место регистрации не имеющего, <данные изъяты>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ.

права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.ст.1.4, 1.5, 1.6, 24.2, 25.1 КоАП РФ, Варзарь В.В., разъяснены; ходатайств, отводов судье и секретарю судебного заседания не заявлено; в услугах защитника не нуждается,

УСТАНОВИЛА:

Варзарь В.В. совершил административное правонарушение на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов в <адрес> около <адрес> Варзарь В.В. находился в состоянии опьянения, оскорбляющем общественную нравственность и человеческое достоинство, имел неопрятный внешний вид, а именно, грязную куртку и штаны, имел неустойчивую походку, плохо ориентировался на месте, изо рта шел резкий запах алкоголя, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании Варзарь В.В. пояснил, что с нарушением согласен, в...

Показать ещё

...ину признает.

Выслушав объяснения Варзарь В.В., исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.

Согласно статье 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (ст. 20.21 КоАП РФ).

Вина Варзарь В.В. в появлении в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором изложены время, место и обстоятельства административного правонарушения, а также имеется запись о том, что Варзарь В.В. с протоколом согласен;

- протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения МОГБУЗ «Хасынская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ № №, согласно которому у Варзарь В.В. установлено алкогольное опьянение;

- рапортом полицейского ФГКУ ОВО УМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> около подъезда № по <адрес> Варзарь В.В. находился в состоянии опьянения. Заявительница ФИО5 пояснила, что возвращалась домой и увидела пьяного мужчину в связи с чем сообщила об этом в полицию. В связи с чем в отношении Варзарь В.В. был составлен административный протокол об административном правонарушении предусмотренным ст. 20.21 КоАП РФ;

- рапортом полицейского ФГКУ ОВО УМВД России по <адрес> ФИО6, от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> около подъезда № по <адрес> Варзарь В.В. находился в состоянии опьянения оскорбляющем общественную нравственность и человеческое достоинство, имел неопрятный внешний вид, а именно, грязную куртку и штаны. Имел неустойчивую походку, плохо ориентировался на месте, изо рта шел резкий запах алкоголя, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Варзарь В.В., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ по делу не усматривается.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее Варзарь В.В. привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется.

Таким образом, проанализировав все доказательства, считаю, что вина Варзарь В.В. в инкриминируемом ему административном правонарушении нашла свое объективное подтверждение, и его действия квалифицирую по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

К категории лиц, которые в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не могут быть подвергнуты административному аресту, Варзарь В.В. не относится.

В соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Согласно ч.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания исчисляется с момента доставления в соответствии со ст.27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Как следует из протокола о доставлении №, ДД.ММ.ГГГГ Варзарь В.В. был доставлен в МО МВД России «Хасынский» в связи с составлением административного протокола.

ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ Варзарь В.В. был задержан в связи с совершением административного правонарушения, о чем был составлен протокол об административном задержании №№ при этом в протоколе указано, что Варзарь В.В. находился в состоянии опьянения.

Поскольку в протоколе об административном задержании время вытрезвления Варзарь В.В., время и дата его освобождения не указаны, срок административного ареста подлежит исчислению с момента вынесения постановления.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛА:

Варзарь В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>.

Срок наказания Варзарь В.В. исчислять с момента вынесения постановления, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, либо опротестовано прокурором путём подачи жалобы через Хасынский районный суд <адрес> либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.С. Бадулина

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие