Акаев Джамалутдин Асельдерович
Дело 2-4713/2015 ~ М-4538/2015
В отношении Акаева Д.А. рассматривалось судебное дело № 2-4713/2015 ~ М-4538/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Заишниковой Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Акаева Д.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Акаевым Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-4713/15г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 декабря 2015г. г. Махачкала
Ленинский районный суд гор. Махачкалы в составе:
председательствующего судьи – Заишниковой Л.В.,
при секретаре – Омаровой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акаева ФИО5 к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о снятии необоснованно начисленной задолженности за газ,
УСТАНОВИЛ:
Акаев Д.А. обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о снятии необоснованно начисленной задолженности за газ, указав, что в принадлежащем ему доме установлен прибор учета газа. Несмотря на наличие исправного прибора учета расхода газа, ответчик оплату за потребленный газ начисляет по нормативу, в соответствии с жилой площадью, и отказывается произвести расчет газа по счетчику, в связи с чем начислен долг. Просит обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» снять необоснованно начисленную задолженность за газ в размере 169 318,38 рублей по адресу: <адрес>, л/с №, применив срок исковой давности, произвести перерасчет согласно показаниям прибора учета газа и произведенным оплатам.
Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Салманова К.З., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., иск не признала и показала, что истец обязан был ежемесячно представлять сведения о показаниях прибора учета газа для начисления оплаты в абонентский отдел. Из справки о состоянии расчетов за потребленный газ следует, что истец пропускал сроки представления показаний счетчика и оплата не производ...
Показать ещё...илась, что в соответствии с Правилами расчета за теплоэнергию влечет начисление к оплате абонентом в соответствии с регистрированной жилой площадью по нормативу.
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно информационному листку за абонентом по адресу: <адрес>, л/с №, задолженность на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 169 318,38 рублей.
Из акта ОАО «Махачкалагаз» ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что у абонента Акаева Д. осмотрен установленный на объекте прибор учета газа №, корпус счетчика и накидная гайка со стороны входа опломбированы.
Согласно заявке от ДД.ММ.ГГГГ у абонента Акаева Д. прибор учета газа снят на госповерку.
Из акта ОАО «Махачкалагаз» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что у абонента Акаева Д. установлен прибор учета газа №.
Из акта инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» усматривается, что у абонента Акаева Д.А. по адресу<адрес> л/с №, отапливаемая площадь 29 кв.м., прибор учета газа №.
Из акта инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» усматривается, что у абонента Акаева Д.А. л/с №, отапливаемая площадь 29 кв.м., прибор учета газа СГБ-4 №, в примечании указано: ПУГ работает исправно, для инвентаризации.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Статьей 543 ГК РФ предусмотрено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
«Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008г. N 549 предусмотрено следующее.
Абонент вправе: в) требовать внесения в условия договора изменения в части перехода на порядок определения объема потребленного газа по показаниям приборов учета газа в случае установки таких приборов в помещении, газоснабжение которого необходимо обеспечить.(п.20)
Абонент обязан: а) оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; г) сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором; ж) обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации.(п.21).
Поставщик газа вправе: в) осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 настоящих Правил.(п.23).
При наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. (п.24)
Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.(п.25)
В случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.
Определение объема потребляемого газа по показаниям прибора учета газа возобновляется со дня, следующего за днем проведения проверки, осуществляемой поставщиком газа по заявке абонента.(п.31).
Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из норматива потребления коммунальных услуг, в ч. 1 ст. 155 предусматривает обязанность внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Поскольку Жилищный кодекс РФ имеет наибольшую силу, чем Постановление Правительства РФ, являющееся нормативным актом, к возникшим правоотношениям по настоящему делу суд применяет нормы Жилищного кодекса РФ. ( ст.11 ГПК РФ).
В силу изложенного суд считает, что истец как потребитель газа, нормы закона не нарушил, учет потребленного газа производил исправным счетчиком (ст. 544 ГК РФ).
Истец заявил ходатайство о применении срока исковой давности.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Согласно ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Заявление о применении трехлетнего срока исковой давности, предусмотренного ст. 196 ГК РФ, подлежит удовлетворению.
Из материалов дела следует и не оспаривается ответчиком, что в доме потребителя установлен прибор учета газа.
Из справки-расчета по л/с № абонента Акаева Д.А. по адресу: : <адрес> усматривается, что после корректировки, с учетом срока исковой давности, сумма задолженности за газ составляет 16 223,21 рублей, указанная сумма снятию не подлежит.
Таким образом, суд считает необходимым иск Акаева Д.А. о снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный газ удовлетворить частично, с учетом вычета суммы задолженности за газ в сумме 16 223,21 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца, государственная пошлина должна быть взыскана с ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» пропорционально удовлетворенной части исковых требований в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акаева ФИО6 удовлетворить частично.
Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» снять необоснованно начисленную задолженность за газ в размере 153 095,17 рублей (сто пятьдесят три тысячи девяносто пять рублей семнадцать копеек) по адресу: <адрес> л/с №, произвести перерасчет согласно показаниям прибора учета газа и произведенным оплатам.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в доход государства государственную пошлину в сумме 4261,90 рублей (четыре тысячи двести шестьдесят один рубль девяносто копеек).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий Л.В. Заишникова
Копия верна:
СвернутьДело 2а-1128/2016 ~ М-474/2016
В отношении Акаева Д.А. рассматривалось судебное дело № 2а-1128/2016 ~ М-474/2016, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Абдулгамидовой А.Ч. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Акаева Д.А. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 14 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Акаевым Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления →
прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик