Соколовский Валентин Юрьевич
Дело 9-565/2024 ~ М-4537/2024
В отношении Соколовского В.Ю. рассматривалось судебное дело № 9-565/2024 ~ М-4537/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ногинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Юсуповым А.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Соколовского В.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 сентября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Соколовским В.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
Заявленные ТРЕБОВАНИЯ подлежат рассмотрению В ПОРЯДКЕ ПРИКАЗНОГО ПРОИЗВОДСТВА
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 3301034256
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА
«02» сентября 2024 года <адрес>
Судья Ногинского городского суда <адрес> Юсупов А.Н.,
рассмотрев материалы по исковому заявлению Дачного потребительского кооператива "Светлый" к Соколовскому В. Ю. о взыскании задолженности по взносам,
УСТАНОВИЛ:
Истец Дачный потребительский кооператив "Светлый" обратился в суд с иском к Соколовскому В. Ю. о взыскании задолженности по взносам.
Согласно ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела:1) о выдаче судебного приказа; 2) о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; 3) о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; 4) по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; 5) по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 121 ГПК РФ, судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
В соответствии с пунктом 1.1 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если за...
Показать ещё...явленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Следовательно, истец имеет право на обращение с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка Ногинского судебного района <адрес> по месту жительства должника.
Таким образом, исковое заявление подлежит возврату.
Учитывая изложенные обстоятельства, руководствуясь вторым абзацем части первой ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Дачному потребительскому кооперативу "Светлый" исковое заявление к Соколовскому В. Ю. о взыскании задолженности по взносам, со всеми приложенными документами.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с указанным иском к мировому судье по месту жительства ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 15 дней.
Судья: А.Н. Юсупов
СвернутьДело 2-1333/2025 (2-7364/2024;) ~ М-6473/2024
В отношении Соколовского В.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-1333/2025 (2-7364/2024;) ~ М-6473/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ногинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Чистохиной Ю.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Соколовского В.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Соколовским В.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № (2-7364/2024)
УИД 50RS0№-54
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
21 мая 2025 года <адрес>
Ногинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Чистохиной Ю.Г., при секретаре судебного заседания Третьяковой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дачного потребительского кооператива «Светлый» к Соколовскому В. Ю. о взыскании задолженности по взносам, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Дачный потребительский кооператив «Светлый» (далее - ДПК «Светлый») обратился в суд с иском к ответчику Соколовскому В.Ю., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 436,85 руб., задолженность по взносу за реализацию мероприятий по газификации в размере 40 300 руб., пени в размере 53 204,49 руб., почтовые расходы в размере 268,24 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 396,29 руб.
Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Соколовский В.Ю. является собственником земельного участка в ДПК «Светлый» № площадью 9,19 соток с кадастровым номером №. Членом ДПК «Светлый» ответчик не является. Постановлением администрации Андреевского сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адресов домам и земельным участкам в ДПК «Светлый» земельному участку с кадастровым номером 33:01:001230:3995 присвоен адрес: <адрес>, а земельному участку с кадастровым номером 33:01:001230:3585 присвоен адрес: <адрес>, что с достоверностью подтверждает нахождение земельного участка на территории ДПК «Светлый». Согласно п.3.2.1. Положения о порядке уплаты взносов, иных обязательных платежей и расходом средств в ДПК «Светлый» взносы за 1, II. III и IV квартал текущего календарного года вносятся собственником ведущим дачное хозяйство в индивидуальном порядке, не позднее 15 апреля (за 1 квартал),...
Показать ещё... не позднее 15 июля 2 квартал), не позднее 15 октября (за 3 квартал) и не позднее 31 декабря (за 4 квартал) текущего календарного года. Целевые взносы вносятся собственниками, ведущими хозяйство в индивидуальном порядке, на расчётный ДПК «Светлый» в срок не позднее одного месяца с даты регистрации права собственности на земельный участок (п.3.2.3. Положения). Взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также целевые взносы ответчиком оплачены.
Представитель истца ДПК «Светлый» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Соколовский В.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил.
Третьи лица Управление Россреестра по <адрес>, финансовый управляющий Коршунович Р.П. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенного надлежащим образом ответчика, по правилам ч. 5 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, против чего, возражений не поступило.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
По смыслу пп. 1.1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из решений собраний в случаях, предусмотренных законом.
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из положений п. 1 ст. 330 ГК РФ следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, а также граждане, желающие приобрести такие участки в соответствии с земельным законодательством, могут создавать соответственно садоводческие некоммерческие товарищества и огороднические некоммерческие товарищества.
По смыслу ч.ч. 1, 2, 3, 4, 5 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества. Лица, указанные в части настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества. В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.
Согласно ч.ч.1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы; целевые взносы. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества. Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества. Членские взносы могут быть использованы исключительно на расходы, связанные: с содержанием имущества общего пользования товарищества, в том числе уплатой арендных платежей за данное имущество; с осуществлением расчетов с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение на основании договоров, заключенных с этими организациями; с осуществлением расчетов с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на основании договоров, заключенных товариществом с этими организациями; с благоустройством земельных участков общего назначения; с охраной территории садоводства или огородничества и обеспечением в границах такой территории пожарной безопасности; с проведением аудиторских проверок товарищества; с выплатой заработной платы лицам, с которыми товариществом заключены трудовые договоры; с организацией и проведением общих собраний членов товарищества, выполнением решений этих собраний; с уплатой налогов и сборов, связанных с деятельностью товарищества, в соответствии с законодательством о налогах и сборах.
Целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения, в порядке, установленном уставом товарищества, и могут быть направлены на расходы, исключительно связанные: с подготовкой документов, необходимых для образования земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в целях дальнейшего предоставления товариществу такого земельного участка; с подготовкой документации по планировке территории в отношении территории садоводства или огородничества; с проведением кадастровых работ для целей внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о садовых или огородных земельных участках, земельных участках общего назначения, об иных объектах недвижимости, относящихся к имуществу общего пользования; с созданием или приобретением необходимого для деятельности товарищества имущества общего пользования; с реализацией мероприятий, предусмотренных решением общего собрания членов товарищества. Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества. Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов.
Из положений п.п. 17, 21, 22 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" следует, что к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся: утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона; утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ДПК «Светлый» был поставлен на учет Управлением Федеральной налоговой службы по <адрес> в качестве юридического лица.
Общим собранием ДПК «Светлый», оформленным протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, был утвержден устав ДПК «Светлый».
Согласно п.п.2.1, 2.2 устава ДПК «Светлый» кооператив создан для реализации прав его членов на получение и оформление дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками. Предметом деятельности кооператива является удовлетворение потребностей своих членов, связанных с реализацией прав на получение, владение, пользование и распоряжение дачными земельными участками, осуществление функций, обеспечивающих достижение целей кооператива, защита их прав и законных интересов, разрешение споров и конфликтов, оказание юридической помощи.
Из положений п. 5.4 устава ДПК «Светлый» следует, что размер и порядок уплаты членами кооператива, собственниками, ведущими дачное хозяйство на территории кооператива в индивидуальном порядке, взносов и иных обязательных платежей устанавливаются решениями общего собрания членов кооператива (собрания уполномоченных) и (или) внутренними документами кооператива (положениями и др.), утвержденными решениями общего собрания членов кооператива (собрания уполномоченных).
Общим собранием ДПК «Светлый», оформленным протоколом от ДД.ММ.ГГГГ №, было утверждено положение о порядке уплаты взносов, иных обязательных платежей и расходовании средств в ДПК «Светлый».
В силу п. 3.1, 3.2 положения о порядке уплаты взносов, иных обязательных платежей и расходовании средств в ДПК «Светлый» собственники, не вступившие в ДПК или членство которых в ДПК прекращено, ведут дачное хозяйство в индивидуальном порядке и вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования за плату на условиях договора о порядке пользования объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования в ДПК, заключенным с ДПК в письменной форме. Собственники, ведущие хозяйство в индивидуальном порядке, уплачивают взносы и платежи, предусмотренные законодательством, уставом ДПК, решениями общих собраний ДПК, на основании заключенного с ДПК договора о порядке пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования. Собственники, ведущие хозяйство в индивидуальном порядке, в соответствии с договором о порядке пользования объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования в ДПК уплачивают следующие взносы и платежи: взносы собственников, ведущих дачное хозяйство в индивидуальном порядке; компенсационные платежи; целевые платежи; единовременный платеж за подключение к коммуникациям.
Согласно п.п. 6.1, 6.2 положения о порядке уплаты взносов, иных обязательных платежей и расходовании средств в ДПК «Светлый» члены ДПК и собственники, ведущие дачное хозяйство в индивидуальном порядке, производят предусмотренные настоящим положением, уставом ДПК, решениями общих собраний, индивидуальными договорами, законодательством денежные платежи в ДПК путем перечисления денежных средств на расчетный счет ДПК. В случае просрочки оплаты любого из денежных платежей в ДПК, предусмотренных данным положением, собственники выплачивают пени в размере, установленном уставом ДПК - 0,1 % за каждый день просрочки, но не более размера неуплаченной суммы. Пеня рассчитывается с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором надлежало оплатить платежи.
Ответчик Соколовский В.Ю. является собственником земельного участка площадью № площадью 9,19 соток с кадастровым номером №, расположенного по адресу ДПК «Светлый», о чем в ЕГРН сделана запись о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно постановлению Администрации Андреевского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № земельному участку ответчика Соколовского В.Ю. с кадастровым номером № был присвоен адрес и номер: <адрес>.
Сведений о том, что ответчик Соколовский В.Ю. является членом ДПК «Светлый» сторонами не представлено и в материалах дела не имеется.
Таким образом, ответчик Соколовский В.Ю. фактически занимается ведением дачного хозяйства, поскольку является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного на территории ДПК «Светлый». В связи с этим, на ответчика в полной мере распространяются обязательства по уплате взносов и иных платежей, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Решением Общего собрания членов ДПК «Светлый» утверждена приходно-расходная смета на 2022 год (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ гола), согласно которой размер ежемесячного членского взноса и взноса с собственников, нс являющихся членами ДПК «Светлый», составит 75 рублей 00 копеек с одной сотки в месяц. Целевые взносы установлены в размере: инфраструктурный взнос 7 000 рублей, взнос на создание временных лоро» 15 000 рублей, взнос на отсыпку щебнем <адрес> 500 рублей. Установленный размер взносов действует с ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Общего собрания членов ДПК «Светлый» утверждена приходно-расходная смета на 2023 год (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которой размер ежемесячного членского взноса и взноса с собственников, нс являющихся членами ДПК «Светлый», составит 90 рублей 00 копеек с одной сотки в месяц. Целевые взносы установлены в размере: инфраструктурный взнос 7 000 рублей, взнос на создание временных дорог 15 000 рублен, взнос на отсыпку дорог щебнем 7 500 рублей. Также указанным протоколом был утверждён взнос за реализацию мероприятий по газификации в размере 40 300 рублен с собственника участка, подлежащего газификации, сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ и взнос за обслуживание ВЗУ в размере 280 рублей в месяц. Установленный размер взносов действует с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно финансово-экономическому обоснованию на 2023 год взнос за подачу холодной воды для хозяйственно-бытовых нужд оплачивается поквартально не позднее 15 апреля (за 1 квартал), не позднее 15 июля (за 2 квартал), не позднее 15 октября (за 3 квартал) и не позднее 31 декабря (за 4 квартал) текущего календарного года.
Срок по оплате взноса за реализацию мероприятий по газификации одного участка в размере 40 300 рублей истёк ДД.ММ.ГГГГ. Взнос не оплачен до настоящего времени.
Решением Общего собрания членов ДПК «Светлый» утверждена приходно-расходная смета на 2024 год (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которой размер ежемесячного членского взноса и взноса с собственников, не являющихся членами ДПК «Светлый», составит 90 рублей 00 копеек с одной сотки в месяц. Целевые взносы установлены в размере: инфраструктурный взнос 7 000 рублей, взнос на создание временных дорог 15 000 рублей, взнос на отсыпку дорог щебнем 7 500 рублей. Также указанным протоколом установлен размер взноса за обслуживание ВЗУ в размере 280 рублей в месяц. Установленный размер взносов действует с ДД.ММ.ГГГГ.
Оплату взноса за обслуживание ВЗУ производить поквартально не позднее 15 апреля (за 1 квартал), не позднее 15 июля (за 2 квартал), нс позднее 15 октября (за 3 квартал) и не позднее 31 декабря (за 4 квартал) текущего календарного года.
Вместе с тем, ответчиком Соколовским В.Ю. было допущено нарушение обязательств, предусмотренных решениями общих собраний членов ДПК «Светлый» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а именно: не был оплачен целевой взнос за реализацию мероприятий по газификации в размере 40 300 руб., а также взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 436,85 руб.
Доказательств надлежащего исполнения своих обязательств ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено и в материалах дела не имеется.
Находит суд обоснованными и требования истца о взыскании с ответчика пени за несвоевременное внесение указанной выше платы.
Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по внесению платы за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории ДПК «Светлый», за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами. Расчеты задолженности и пени, представленные истцом, не противоречат действующему законодательству и уставу ДПК «Светлый», являются арифметически верными, ответчиком не опровергнуты, достоверных доказательств иного размера задолженности не представлено.
Иных обстоятельств, которые могли бы повлиять на оценку судом имеющихся в деле доказательств, не установлено.
При таком положении суд полагает, что исковые требования истца о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, пени подлежат удовлетворению.
Кроме того, в исковом заявлении истец также ставит вопрос о возмещении судебных расходов в виде: почтовых расходов в размере 268,24 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 396,29 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" к судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле. Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы, связанные с легализацией иностранных официальных документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде судебных доказательств (в частности, доказательств, подтверждающих размещение определенной информации в сети "Интернет"), расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность.
Почтовые расходы истца в размере 268,24 руб. подтверждаются почтовой квитанцией.
Расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 4 396,29 руб. подтверждаются платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая во внимание, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, суд полагает необходимым возместить с ответчика в пользу истца судебные расходы в вышеуказанном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Дачного потребительского кооператива «Светлый» - удовлетворить.
Взыскать с Соколовского В. Ю. (паспорт 4518 906759) в пользу Дачного потребительского кооператива «Светлый» (ИНН 3301034256) задолженность по оплате взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 436,85 руб., задолженность по взносу за реализацию мероприятий по газификации в размере 40 300 руб., пени в размере 53 204,49 руб., почтовые расходы в размере 268,24 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 396,29 руб.
Разъяснить ответчику, что он вправе обратиться в Ногинский городской суд <адрес> с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчику заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный судебный акт изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Ю.<адрес>
СвернутьДело 2-5579/2023
В отношении Соколовского В.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-5579/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ногинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Кириченко А.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Соколовского В.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 октября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Соколовским В.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 октября 2023 года <адрес>
Ногинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кириченко А.Ю.,
при секретаре Пустыревой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуДачного потребительского кооператива «Светлый» к Соколовскому В. Ю. о взыскании задолженности по взносам, пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец – Дачный потребительский кооператив «Светлый» обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства:
с ДД.ММ.ГГГГ Соколовский В.Ю. является собственником земельного участка с КН 33:01:001230:3995 площадью 919 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> МО Андреевское(сельское поселение) вблизи <адрес>, который находится на территории истца.
Дачный потребительский кооператив «Светлый» создан и зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.
Соколовский В.Ю. членом ДПК не является.
ДД.ММ.ГГГГ общим собранием членов ДПК утверждено Положение о порядке уплаты взносов, иных обязательных платежей и расходовании средств, в соответствии с которым, собственники, ведущие дачное хозяйство в индивидуальном порядке, производят их оплату не позднее: 15 апреля(за 1 квартал), 15 июля(за 2 квартал), 15 октября(за 3 квартал), 31 декабря(за 4 квартал).
В соответствии с п.6.2. указанного Положения, в связи просрочкой собственником любого из денежных платежей ДПК, выплачиваются пени в размере, установленном Уставом ДПК – 0,1% за каждый день просрочки, но не более размера неуплаченной суммы. Пени начисляются с 01 числа месяца, следующего за месяцем, в котором...
Показать ещё... надлежало произвести оплату.
ДД.ММ.ГГГГ решением Общего собрания членов ДПК утверждена приходно-расходная смета на 2020 год, в соответствии с которой, размер ежемесячного членского взноса и взноса собственника, не являющегося членом ДПК, составляет 77 рублей с одной сотки в месяц; инфраструктурный взнос – 7.000 рублей; взнос на создание временных дорог – 15.000 рублей; взнос на отсыпку щебнем <адрес> – 7.500 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ решением Общего собрания членов ДПК утверждена приходно-расходная смета на 2021 год, в соответствии с которой, размер ежемесячного членского взноса и взноса собственника, не являющегося членом ДПК, составляет 75 рублей с одной сотки в месяц; инфраструктурный взнос – 7.000 рублей; взнос на создание временных дорог – 15.000 рублей; взнос на отсыпку щебнем <адрес> – 7.500 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ решением Общего собрания членов ДПК утверждена приходно-расходная смета на 2022 год, в соответствии с которой, размер ежемесячного членского взноса и взноса собственника, не являющегося членом ДПК, составляет 75 рублей с одной сотки в месяц; инфраструктурный взнос – 7.000 рублей; взнос на создание временных дорог – 15.000 рублей; взнос на отсыпку щебнем <адрес> – 7.500 рублей.
Установленные ДПК взносы Соколовским В.Ю. не оплачиваются, в связи с чем, в его адрес была направлена письменная претензия с требованием о добровольной оплате, которая им не исполнена.
Основываясь на указанных обстоятельствах, истец Дачный потребительский кооператив «Светлый» просит суд взыскать в его пользу с Соколовского В.Ю. задолженность по взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.г. в сумме 11.235,08 рублей, по целевым взносам - 29.500 рублей, пени – 16.219,85 рублей и, судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины – 1.908,65 рублей.
В судебное заседание истец Дачный потребительский кооператив «Светлый»(далее – Истец, ДПК) представителя не направил, предварительно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие(л.д.87).
Ответчик Соколовский В.Ю.(далее - Ответчик), извещенный судом о месте и времени судебного заседания по последнему известному адресу(л.д.97,93,102) не явился; сведений подтверждающих уважительность причин неявки не представил; ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не заявил; явку представителя не обеспечил; в связи с чем, суд применил правила ст.165.1 ГК РФ, ст.ст.167,233 ГПК РФ – с согласия Истца рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав и оценив доводы сторон, письменные доказательства, судом установлено следующее:
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, в силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности только истец определяет, защищать ему или нет свое нарушенное или оспариваемое право (часть первая статьи 4 ГПК Российской Федерации), к кому предъявлять иск (пункт 3 части второй статьи 131 ГПК Российской Федерации) и, в каком объеме требовать от суда защиты (часть третья статьи 196 ГПК РоссийскойФедерации).
Согласно правовой позиции, выраженной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1662-О-О, положения абзаца первого пункта 2 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", рассматриваемые в системном единстве с положениями абзаца третьего того же пункта и закрепляющие право граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, пользоваться определенным имуществом некоммерческого объединения, а также условия и порядок реализации этого права, включая судебные гарантии, призваны обеспечить справедливый баланс индивидуальных и коллективных интересов в данной сфере общественных отношений.
Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.2.7. Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 год(утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ) отсутствие договора между собственником земельного участка и садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением о порядке пользования объектами инфраструктуры, равно как и неиспользование земельного участка, не освобождает собственника от внесения платы за содержание имущества общего пользования некоммерческого объединения.
Согласно положениям частей 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"(далее - Закон) ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.
Лица, указанные в части 1 настоящей статьи Закона, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.
В соответствии с частью 3 статьи 5 Закона лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.
Частью 5 статьи 5 Закона предусмотрено, что в случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.
Таким образом, для лиц, ведущих индивидуальное садоводство, предусмотрена законом обязанность по уплате расходов на содержание и пользование общим имуществом садоводческого объединения. Расходы на содержание данного имущества являются необходимыми, обусловленными хозяйственной деятельностью дачного объединения, возложение обязанности участвовать в этих расходах на садовода, ведущего садоводство в индивидуальном порядке, установлена действующим законодательством.
С ДД.ММ.ГГГГ Соколовский В.Ю. является собственником земельного участка с КН 33:01:001230:3995 площадью 919 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> МО Андреевское(сельское поселение) вблизи <адрес>(л.д.98-101).
Дачный потребительский кооператив «Светлый» создан и зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.11-15).
Обстоятельства о расположении земельного участка на территории Истца, равно, как и того, что Соколовский В.Ю. членом ДПК не является, последним не оспариваются.
ДД.ММ.ГГГГ общим собранием членов ДПК утверждено Положение о порядке уплаты взносов, иных обязательных платежей и расходовании средств(л.д.19-26), в соответствии с которым(п.3.2.1.), собственники, ведущие дачное хозяйство в индивидуальном порядке, производят их оплату не позднее: 15 апреля(за 1 квартал), 15 июля(за 2 квартал), 15 октября(за 3 квартал), 31 декабря(за 4 квартал). Целевые взносы вносятся собственниками на расчетный счет ДПК не позднее одного месяца с даты регистрации права собственности на земельный участок(п.3.2.3.).
В соответствии с п.6.2. указанного Положения, в связи просрочкой собственником любого из денежных платежей ДПК, выплачиваются пени в размере, установленном Уставом ДПК(л.д.40-46) – 0,1% за каждый день просрочки, но не более размера неуплаченной суммы. Пени начисляются с 01 числа месяца, следующего за месяцем, в котором надлежало произвести оплату.
ДД.ММ.ГГГГ решением Общего собрания членов ДПК утверждена приходно-расходная смета на 2020 год, в соответствии с которой, размер ежемесячного членского взноса и взноса собственника, не являющегося членом ДПК, составляет 77 рублей с одной сотки в месяц; инфраструктурный взнос – 7.000 рублей; взнос на создание временных дорог – 15.000 рублей; взнос на отсыпку щебнем <адрес> – 7.500 рублей(л.д.32-36).
ДД.ММ.ГГГГ решением Общего собрания членов ДПК утверждена приходно-расходная смета на 2021 год, в соответствии с которой, размер ежемесячного членского взноса и взноса собственника, не являющегося членом ДПК, составляет 75 рублей с одной сотки в месяц; инфраструктурный взнос – 7.000 рублей; взнос на создание временных дорог – 15.000 рублей; взнос на отсыпку щебнем <адрес> – 7.500 рублей(л.д.37-38,39).
ДД.ММ.ГГГГ решением Общего собрания членов ДПК утверждена приходно-расходная смета на 2022 год, в соответствии с которой, размер ежемесячного членского взноса и взноса собственника, не являющегося членом ДПК, составляет 75 рублей с одной сотки в месяц; инфраструктурный взнос – 7.000 рублей; взнос на создание временных дорог – 15.000 рублей; взнос на отсыпку щебнем <адрес> – 7.500 рублей(л.д.29-31).
ДД.ММ.ГГГГ Истец направил Ответчику претензию с требованием об оплате задолженности по взносам, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.г.(л.д.27-28).
Доказательств надлежащего исполнения обязанности по оплате взносов, добровольной оплаты вышеназванной задолженности, равно, как и возражений, относительно произведенного Истцом расчета задолженности, Ответчиком в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не добыто и суду не представлено.
При проверке произведенного Истцом расчета задолженности Ответчика по взносам и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.г.(л.д.4), суд приходит к выводу, что он выполнен в соответствии с требованиями действующего законодательства - Уставом ДПК и, принятыми на его основании высшим органом управления ДПК актами, вследствие чего, принимает его за основу решения.
При вынесении решения суд обращает внимание, что ДД.ММ.ГГГГ Истец в порядке ст.39 ГПК РФ обратился в Зюзинский районный суд <адрес> с заявлением об увеличении исковых требований(л.д.71-72,73,74), которое указанным судом не зарегистрировано и к производству не принято, вследствие чего, суд не вправе выйти за пределы первоначально заявленных исковых требований.
Таким образом, оценив представленные доказательства, как каждое в отдельности, так и в совокупности, суд в пределах заявленных исковых требований, приходит к выводу об их удовлетворении.
Судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины(л.д.6) подлежат возмещению Истцу за счет Ответчика по правилам ст.98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Дачного потребительского кооператива «Светлый»(ОГРН 1153339001364) к Соколовскому В. Ю.(паспорт гражданина РФ 4518 906759) о взыскании задолженности по взносам, пени, удовлетворить.
Взыскать с Соколовского В. Ю. в пользу Дачного потребительского кооператива «Светлый» задолженность по взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.г. в сумме 11.235,08 рублей, по целевым взносам - 29.500 рублей, пени – 16.219,85 рублей и, судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины – 1.908,65 рублей, всего 58.863,58(пятьдесят восемь тысяч восемьсот шестьдесят три рубля 58 копеек)рублей.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке путем принесения жалобы, в течение месяца со дня составления мотивированного решения, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Ногинский городской суд <адрес>.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья:
Свернуть