Акаева Жанна Заирбековна
Дело 2-1918/2014 ~ М-1736/2014
В отношении Акаевой Ж.З. рассматривалось судебное дело № 2-1918/2014 ~ М-1736/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Каширском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Аладышевой С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Акаевой Ж.З. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 ноября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Акаевой Ж.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1918/2014
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира
Каширский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Аладышевой С.А.,
при секретаре судебного заседания Анохиной-Швец О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» к Акаевой Ж.З. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
у с т а н о в и л:
Истец обратился с указанным иском к ответчику и с учетом уточнения, мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Альфа-Банк» и Акаева Ж.З. заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты>. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в "Общих условиях предоставления персонального кредита № от ДД.ММ.ГГГГ., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – 16,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 7-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Акаева Ж.З. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каж...
Показать ещё...дый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по Персональному кредиту сумма задолженности Акаевой Ж.З. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты>. В обоснование исковых требований истец ссылается на положения ст.ст. 307-330, 432-435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ. Просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. ( л.д.3-4)
Представитель истца в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, что подтверждается факсимильным отправлением (л.д.45). От него имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против вынесения по делу заочного решения не возражает (л.д.7).
Ответчик Акаева Ж.З. в судебное заседание не явилась.
Статьей 35 ГПК РФ закреплено право лиц, участвующих в деле, принимать непосредственное участие при рассмотрении гражданских дел.
В силу положений статьи 155 ГПК РФ, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Согласно статье 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом или судебной повесткой с уведомлением о вручении, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд. В соответствии со статьей 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. В целях соблюдения приведенных положений процессуального закона разработаны и приказом Министерства информационных технологий и связи Российской Федерации от 31 августа 2005года № 343 утверждены « Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда « Судебное», пункт 3.6 которых предусматривает возвращение не врученных адресатам заказных писем разряда « Судебное» по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
Судебные извещения неоднократно направлялись по адресу регистрации ответчика Акаевой Ж.З. (информация ОУФМС на л.д.40), которые возвратились в адрес суда по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи. Своим бездействием по получению судебных извещений ответчица выразила явное злоупотреблением процессуальным правом, вследствие чего суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Акаевой Ж.З. в порядке заочного производства, поскольку очередное отложение судебного разбирательства приведет к необоснованному нарушению прав другого участника процесса.
Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из Анкеты-заявления Акаевой Ж.З. на получение персонального кредита в ОАО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Акаева Ж.З. обратилась в ОАО «Альфа-Банк» с просьбой открыть ей текущий кредитный счет в рублях, для проведения операций предусмотренных Общими условиями предоставления Персонального кредита и предоставить кредит в размере <данные изъяты> рублей с суммой ежемесячного платежа в счет погашения кредита <данные изъяты> рублей ( л.д.22).
Из пункта 4 вышеуказанной анкеты следует, что Акаева Ж.З. согласилась с акцептно-офертной формой предоставления ей кредита путем зачисления суммы кредита в рублях на указанный ею счет.
Согласно п.1.1 Общих условий предоставления Персонального кредита Анкета-заявление на предоставление персонального кредита, заполняется клиентом по форме банка и содержит основные условия (сумма, срок, процентная ставка) предоставляемого кредита. Настоящие общие условия и анкета-заявление, подписанная клиентом, составляют предложение (оферту) клиенту банку на заключение соглашения о кредитовании. Банк может принять (акцептовать) указанное предложение (оферту) путем зачисления суммы кредита на текущий счет или текущий кредитный счет клиента. Зачисление суммы кредита на один из указанных счетов осуществляется в соответствии с заявлением клиента, содержащимся в анкете-заявлении. Соглашение о кредитовании считается заключенным с даты зачисления суммы кредита на указанный клиентом счет.
Пунктом 1.6 общих условий предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) установлено, что соглашение о кредитовании – принятые (акцептованные) банком заявление клиента, содержащиеся в анкете-заявлении, и настоящие общие условия, составляющие оферту клиента банку. Банк может акцептовать указанную оферту путем зачисления суммы кредита на текущий счет/текущий кредитный счет. Соглашение о кредитовании считается заключенным с даты зачисления суммы кредита на текущий счет/текущий кредитный счет (л.д.26-28).
Как видно из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ. истец и ответчик Акаева Ж.З. заключили Соглашение №.о кредитовании на получение персонального кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 ГК РФ.
В силу ст.160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ.
Статьёй 434 ГК РФ предусмотрено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.
В соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Во исполнение соглашения о кредитовании ДД.ММ.ГГГГ истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по счету № (л.д.10-12).
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления физическим лицам потребительского кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – 16,49% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 7-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно выпискам по счету Акаева Ж.З. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования (л.д.9-19).
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит заемщику в размере и на условиях предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из представленных истцом доказательств, следует, что истец надлежащим образом исполнил обязательство по предоставлению денежных средств, перечислив денежные средства в полном объеме на расчетный счет ответчика, тогда как договорные обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов ответчиком не выполнялись, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Акаевой Ж.З. образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты>.
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит требования истца о взыскании основного долга правомерными, поскольку размер указанной задолженности определен из условий расчетов и платежей, установленных названным кредитным договором.
Расчет заявленной к взысканию суммы основного долга, представленный истцом произведен в соответствии с условиями договора, требованиями закона и является арифметически правильным.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик Акаева Ж.З. не представила доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по кредиту либо наличие ее в ином размере.
Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается оплата ОАО «Альфа-Банк» государственной пошлины в размере <данные изъяты>. (л.д.5) и в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
иск Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» к Акаевой Ж.З. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.
Взыскать с Акаевой Ж.З. в пользу Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Акаевой Ж.З. в пользу Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчик Акаева Ж.З. имеет право обратиться в Каширский городской суд Московской области с заявлением об отмене заочного решения в течение 07 дней со дня вручения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья С.А. Аладышева
Справка: мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Федеральный судья С.А. Аладышева
Свернуть