logo

Акашина Любовь Владимировна

Дело 2-309/2014 ~ М-250/2014

В отношении Акашиной Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-309/2014 ~ М-250/2014, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шарыповском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Киюциной Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Акашиной Л.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 марта 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Акашиной Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-309/2014 ~ М-250/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.02.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела, связанные с социальными спорами →
Другие социальные споры →
Иные социальные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Шарыповский городской суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Киюцина Н.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.03.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Акашина Любовь Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шарыповский межрайонный прокурор в интересах Акашиной Любовь Владимировны
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ КРОФСС РФ в лице филиала № 13 Шарыповский
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2- 309/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2014 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Киюциной Н.А.,

при секретаре Авдеевой И.М.,

с участием:

помощника Шарыповского межрайонного прокурора Вундер Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарыповского межрайонного прокурора в интересах инвалида ФИО1 к Государственному учреждению Красноярскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации в лице Филиала № 13 (Шарыповский) о признании незаконным бездействия и возложении обязанности по обеспечению инвалида путевкой на санаторно-курортное лечение,

УСТАНОВИЛ:

Шарыповский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах инвалида 2 группы ФИО1 о признании незаконным бездействия Государственного учреждения - Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице Филиала № 13 (Шарыповский) по необеспечению инвалида путевкой санаторно-курортное лечение и возложении обязанности по обеспечению путевкой, ссылаясь в обоснование исковых требований на то, что ответчик не исполняет возложенные законом обязанности по обеспечению инвалида ФИО1, которой рекомендовано санаторно-курортное лечение, такой путевкой.

В судебном заседании помощник Шарыповского межрайонного прокурора Вундер Н.Г. исковые требования поддержала по тем же основаниям.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ответчик просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, иск признал ...

Показать ещё

...в полном объеме, о чем направил в суд соответствующее заявление.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, в том числе, на основании обращения граждан о защите нарушенных социальных прав в сфере социальной защиты, включая социальное обеспечение.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Признание иска принимается судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска представителю ответчика судом разъяснены.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать бездействие Государственного учреждения Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице Филиала № 13 (Шарыповский) в виде необеспечения инвалида ФИО1 путевкой на санаторно-курортное лечение незаконным.

Возложить на Государственное учреждение Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице Филиала № 13 (Шарыповский) обязанность обеспечить ФИО1 путевкой на санаторно-курортное лечение в соответствии с медицинскими рекомендациями.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: (подпись) Н.А. Киюцина

Свернуть
Прочие