Акатьев Александр Альбертович

УИД 03RS0№-10

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

23 мая 2025 года город Уфа

Кировский районный суд г. Уфы РБ в составе

председательствующего судьи Мухиной Т.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к МБУ «Служба по благоустройству Кировского района» ГО г. Уфа РБ о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к МБУ «Служба по благоустройству Кировского района» ГО г. Уфа РБ о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В ходе рассмотрения дела стороны по делу обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами, и прекращении производства по делу.

Согласно условий мирового соглашения, достигнутого сторонами:

Истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № №, выдан ОУФМС России по Республике Башкортостан в Кировском районе г. Уфы, код подразделения 020-004, адрес регистрации: г. Уфа, <адрес>, именуемый в дальнейшем “Сторона 1”, с одной стороны, и

Ответчик Муниципальное бюджетное учреждение «Служба по благоустройству Кировского района» городского округа город Уфа Республики Башкортостан, расположенным по адресу: <адрес> <адрес> затон, 22, в лице представителя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № №, выдан ОУФМС России по Республике Башкортостан в Октябрьском районе г. Уфы, код подразделения 020-006, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, именуемый в дальнейшем “Сторона 2”, с другой стороны, а при совместном упоминании именуемые “...

...Стороны”, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящим Стороны подтверждают, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием Стороны 1 (далее – ДТП), при котором Сторона 1, управляя автотранспортным средством № года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN: №, принадлежащий на праве собственности Стороне 1, наехал передним колесом на выбоину, имевшуюся на покрытии проезжей части по <адрес> и не обозначенную дорожными знаками, в результате чего автомобиль получил механические повреждения.

Сотрудниками Полка ДПС ГИБДД МВД по г. Уфе ДД.ММ.ГГГГ составлены акт выездного обследования, схема ДТП (с участием понятых), протокол инструментального обследования, выполнены замеры проезжей части, замеры колеи с фотофиксацией недостатков дорожного полотна, вынесено определение о прекращении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На данном участке дороги зафиксированы с использованием технических средств недостатки состояния покрытия, несоответствие его требованиям п. 5.2.4 ФИО5 50597-2017.

Согласно экспертному заключению, составленному экспертами ООО «Право Экспертиза Консалтинг Оценка» за № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Шкода Октавия составила 58 131 рублей без учета износа; за услуги независимого эксперта уплачено 10 000 рублей. Расходы на оплату юридических услуг составляют 20 000 рублей, расходы на оплату госпошлины 4000 рублей, расходы на оплату услуг нотариуса 2600 рублей, почтовые расходы 500 рублей. Всего сумма иска составляет 95 231 (Девяносто пять тысяч двести тридцать один) рубль.

Стороны договорились урегулировать возникший спор путем заключения настоящего мирового соглашения, по условиям которого Сторона 2 обязуется возместить ущерб Стороне 1 в следующем размере: стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 40 000 рублей; расходы по оплате услуги эксперта 10 000 рублей; расходы по оплате юридических услуг 10 000 рублей; расходы услуги нотариуса 2600 рублей. Всего 62 600 (Шестьдесят две тысячи шестьсот) рублей.

Стороны договорились, что расчеты между Сторонами будут производиться в безналичной форме, путем перечисления денежных средств на счет получателя до ДД.ММ.ГГГГ по реквизитам, указанным Стороной 1.

В связи с заключением настоящего мирового соглашения Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику в полном объеме.

В случае неисполнения условий мирового соглашения, Истец имеет право получить исполнительный лист для принудительного взыскания.

Расходы по уплате государственной госпошлины в размере 70 % от оплаченной суммы согласно п. 3 ч. 9 ст. 153.10 ГПК РФ и пп. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ возвращаются Истцу из средств федерального бюджета, о чем просим суд указать в Определении об утверждении мирового соглашения. Расходы по уплате госпошлины в размере 1 200 руб. (30 %) Истцу возмещается Ответчиком.

Мировое соглашение заключается Сторонами добровольно, без принуждения или давления со стороны в любой форме.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны.

Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение на вышеизложенных условиях.

Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон и один экземпляр для суда.

Мировое соглашение вступает в силу после утверждения его судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Суд, исследовав материалы дела, изучив представленное мировое соглашение, считает, что оно подлежит утверждению, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 и ст. 220 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением, а производство по делу подлежит прекращению в случае утверждения мирового соглашения судом.

Стороны заключили мировое соглашение. Данное мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку оно заключено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу в соответствии со статьями 220, 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № №, выдан ОУФМС России по Республике Башкортостан в Кировском районе г. Уфы, код подразделения 020-004, адрес регистрации: <адрес> <адрес>, именуемый в дальнейшем “Сторона 1”, и ответчиком Муниципальное бюджетное учреждение «Служба по благоустройству Кировского района» городского округа город Уфа Республики Башкортостан, в лице представителя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 80 13 №, выдан ОУФМС России по Республике Башкортостан в Октябрьском районе г. Уфы, код подразделения 020-006, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, именуемый в дальнейшем “Сторона 2”, с другой стороны, а при совместном упоминании именуемые “Стороны”, согласно условий которого:

Настоящим Стороны подтверждают, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу г. Уфа, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием Стороны 1 (далее – ДТП), при котором Сторона 1, управляя автотранспортным средством Шкода Октавия, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак №: №, принадлежащий на праве собственности Стороне 1, наехал передним колесом на выбоину, имевшуюся на покрытии проезжей части по <адрес> и не обозначенную дорожными знаками, в результате чего автомобиль получил механические повреждения.

Сотрудниками Полка ДПС ГИБДД МВД по г. Уфе ДД.ММ.ГГГГ составлены акт выездного обследования, схема ДТП (с участием понятых), протокол инструментального обследования, выполнены замеры проезжей части, замеры колеи с фотофиксацией недостатков дорожного полотна, вынесено определение о прекращении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На данном участке дороги зафиксированы с использованием технических средств недостатки состояния покрытия, несоответствие его требованиям п. 5.2.4 ФИО5 50597-2017.

Согласно экспертному заключению, составленному экспертами ООО «Право Экспертиза Консалтинг Оценка» за № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Шкода Октавия составила 58131 рублей без учета износа; за услуги независимого эксперта уплачено 10 000 рублей. Расходы на оплату юридических услуг составляют 20 000 рублей, расходы на оплату госпошлины 4 000 рублей, расходы на оплату услуг нотариуса 2 600 рублей, почтовые расходы 500 рублей. Всего сумма иска составляет 95 231 (Девяносто пять тысяч двести тридцать один) рубль.

Стороны договорились урегулировать возникший спор путем заключения настоящего мирового соглашения, по условиям которого Сторона 2 обязуется возместить ущерб Стороне 1 в следующем размере: стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 40 000 рублей; расходы по оплате услуги эксперта 10 000 рублей; расходы по оплате юридических услуг 10 000 рублей; расходы услуги нотариуса 2 600 рублей. Всего 62 600 (Шестьдесят две тысячи шестьсот) рублей.

Стороны договорились, что расчеты между Сторонами будут производиться в безналичной форме, путем перечисления денежных средств на счет получателя до ДД.ММ.ГГГГ по реквизитам, указанным Стороной 1.

В связи с заключением настоящего мирового соглашения Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику в полном объеме.

В случае неисполнения условий мирового соглашения, Истец имеет право получить исполнительный лист для принудительного взыскания.

Расходы по уплате госпошлины в размере 1 200 руб. (30 %) Истцу возмещается Ответчиком.

Настоящее определение является основанием для возврата истцу расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 800 руб. из бюджета, в соответствии с п. 3 ч. 9 ст. 153.10 ГПК РФ и пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Т.А. Мухина