Акатьев Евгений Владимирович
Дело 2-4405/2013 ~ М-3857/2013
В отношении Акатьева Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-4405/2013 ~ М-3857/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Фаршатовой И.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Акатьева Е.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 декабря 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Акатьевым Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело № 2-4405/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 декабря 2013 г. г. Уфа
Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Фаршатовой И.И.,
при секретаре Хажиевой Р.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Акатьев Е.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору в сумме долга <данные изъяты> копеек, процентов <данные изъяты> копеек, фиксированной неустойки <данные изъяты> рублей, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № №, согласно условиям которого ответчик взял у истца кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, свои обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с чем просит взыскать с заемщика просроченный основной долг <данные изъяты> копеек, проценты <данные изъяты> копеек, фиксированную неустойку <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Стороны в суд не явились.
Истец извещен надлежаще, конверт с судебной повесткой в адрес ответчика вернулся с указанием на истечение срока хранения. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы иска, суд пришел к следующему выводу.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную де...
Показать ещё...нежную сумму и уплатить проценты на нее. 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки. В случаях, когда за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена ограниченная ответственность (статья 400), убытки, подлежащие возмещению в части, не покрытой неустойкой, либо сверх ее, либо вместо нее, могут быть взысканы до пределов, установленных таким ограничением.
В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО « БАНК УРАЛСИБ» и Акатьевым Е.В.. был заключен кредитный договор № № согласно условиям которого ответчик взял у истца кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, с уплатой ежемесячной суммы, установленный графиком возврата кредита, процентов и комиссий.
Данное обстоятельство подтверждается представленными истцом копией кредитного договора, графиком платежей, заявлением заемщика, расчетом основного долга, процентов и неустойки.
Истец обратился с письменным требованием к ответчику о возврате кредита, которое осталось без ответа и удовлетворения.
Согласно представленному истцом расчету сумма долга составила - просроченный основной долг по кредитному договору 234 286, 78 рублей 78 копеек, процентов 8 720 08 рублей 08 копеек, фиксированной неустойки <данные изъяты>
Иного расчета долга суду ответчиком не представлено, отсутствие вины лицом, нарушившим обязательство, не доказано.
Также не представлено доказательств со стороны ответчика, что он надлежащим образом исполнял условия договора.
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет иск ОАО «БАНК УРАЛСИБ» взыскивает с Акатьев Е.В просроченный основной долг по кредитному договору <данные изъяты> копеек, процентов <данные изъяты>, фиксированной неустойки <данные изъяты> рублей,
На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат госпошлины <данные изъяты>
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ОАО « БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить,
взыскать в пользу открытого акционерного общества ОАО « БАНК УРАЛСИБ» с Акатьев Е.В ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года,, задолженность в сумме основного долга <данные изъяты> копеек, процентов <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, фиксированной неустойки <данные изъяты> рублей, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, принявший решение.
Решение в окончательной форме вынесено 23.12.2013 года
Председательствующий судья: И.И. Фаршатова
Свернуть