logo

Акбаров Дилшодбек Иброхимович

Дело 5-3338/2014

В отношении Акбарова Д.И. рассматривалось судебное дело № 5-3338/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Хлыновой Л.Р. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 мая 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Акбаровым Д.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-3338/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.05.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хлынова Людмила Романовна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
27.05.2014
Стороны по делу
Акбаров Дилшодбек Иброхимович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-3338/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Сургут 27 мая 2014 года

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Хлынова Л.Р.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении –Акбарова Д.И.

рассмотрев по адресу: <адрес> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Абракова Д.Х., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: г<адрес> <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут <адрес>, при проверке соблюдения миграционного законодательства установлено, что гражданин <данные изъяты> Акбаров Д.И. въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получение визы, по истечении <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выехал за пределы РФ и ДД.ММ.ГГГГ повторно въехал в РФ, чем нарушил ст. 27 ФЗ № 114 от 15.08.1996 года «О порядке въезда и выезда в РФ».

С учётом изложенного, действия Акбарова Д.И. подлежат квалификации <данные изъяты>

Акбаров Д.И. суду пояснил, что по адресу <адрес> проживает совместно со знакомым. На учете в СКПНД г. Сургута не состоит. На территорию РФ въехал <данные изъяты> в порядке не требующем получения визы, по истечению <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. выехал за пределы РФ и ДД.ММ.ГГГГ он приехал в <данные изъяты> на машине. На миграционный учет в г. <адрес> не встал, о том, что повторно запрещено въезжать на территорию РФ он не знал, приехал с цел...

Показать ещё

...ью трудоустройства. <данные изъяты>

Виновность Акбарова Д.И. в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, доказана материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Акбаров Д.И. въехал на территорию РФ в нарушение установленных Правил.

- национальным паспортом на имя Акбарова Д.И., свидетельствующем о том, что он является гражданином <данные изъяты>.

- рапортом УУП ОП-3 УМВД России <адрес> ФИО1 об установлении нарушении правил въезда в РФ Акбарова Д.И.

Оценивая в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ изложенные выше доказательства, суд признает их имеющими юридическую силу, достоверными, а совокупность их – достаточной для вывода о виновности Акбарова Д.И. в совершении вменяемого административного правонарушения.

В соответствии с частью 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом,

Согласно ст. 5 ч. 1 Федерального закона РФ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» с изменениями от 28.12.2013 г. № 389-ФЗ срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Учитывая, что Акбаров Д.И. не выполнил указанных требований закона, он как временно пребывающий на территории РФ иностранный гражданин, совершил административное правонарушение, предусмотренное <данные изъяты>.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями закона, правомочным лицом. Нарушений порядка привлечения физического лица к административной ответственности судом не установлено.

При избрании вида и меры административного наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Акбарова Д.И., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, установленных ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении и указанные в ст. 24.5 КоАП РФ, а также обстоятельств, предусмотренных ст. 29.2 КоАП РФ, исключающих возможность рассмотрения дела, не установлено.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного суд назначает Акбарову Д.И. административное наказание в виде <данные изъяты>

При назначении дополнительного наказания в виде <данные изъяты>

Акбаров Д.И. <данные изъяты> В силу ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» является незаконно находящимся на территории Российской Федерации.

На основании ст. 3.10 КоАП РФ, учитывая перечисленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении иностранному гражданину дополнительного наказания в виде <данные изъяты>

В целях исполнения назначенного наказания в виде <данные изъяты> применяет к Акбарову Д.И. содержание в специальном учреждении для помещения иностранных граждан, подлежащих <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Акбарова Д.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Штраф подлежит зачислению на счет получателя: УМВД ХМАО-Югры (УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре), р/счет: 40101810900000010001 в РКЦ г. Ханты-Мансийска, БИК 047162000 ИНН 8601010390 КПП 860101001 ОКТМО г. Сургута 71876000 КБК 188 116 900 400 46000 140.

Судья: Хлынова Л.Р.

Свернуть
Прочие