Акбаров Вавхид Азамжанович
Дело 12-240/2015
В отношении Акбарова В.А. рассматривалось судебное дело № 12-240/2015 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 24 июня 2015 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Царегородцевой Л.Л.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Акбаровым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.12 ч.3 КоАП РФ
г. Екатеринбург 27 июля 2015 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Царегородцева Л.Л.,
рассмотрев в судебном заседании с участием лица, привлеченного к административной ответственности – Акбарова В.А.,
жалобу Акбарова В.А. на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга Денисовой Ю.А. от 10 июня 2015 года, которым
АКБАРОВ В.А., <...>, ранее привлекавшийся к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения,
привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца,
установил:
постановлением мирового судьи Акбаров В.А. признан виновным в том, что *** в ***, он, ранее привлекавшийся к административной ответственности за совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управлял транспортным средством «***» (государственный регистрационный знак ***) в *** нарушив требования п. 6.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, повторно проехал на запрещающий сигнал светофора, чем совершил правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В жалобе Акбаров В.А. указывает, что не согласен с решением мирового судьи и просит его отменить, так как совершенное им правонарушение не угрожало жизни и здоровью других лиц, так как он пропус...
Показать ещё...тил пешеходов. Просит учесть, что он единственный кормилец в многодетной семье, находится в поиске работы, автомобиль – его единственный источник дохода.
В судебном заседании Акбаров В.А. подтвердил изложенное в жалобе, дополнительно ничего не пояснил.
Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, судья находит постановление мирового судьи законным и обоснованным, т.е. не подлежащим отмене или изменению, а жалобу - не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Наличие в действиях Акбарова В.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также его виновность в совершении данного правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: рапортом инспектора ДПС З.., нарушение правил дорожного движения не оспаривается и Акбаровым В.А. Факт повторного проезда на запрещающий сигнал светофора подтверждается постановлением № 18810066140013995569 от 21.04.2015 в соответствии с которым Акбаров В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде штрафа в размере *** (л.д. 10).
Всем исследованным в судебном заседании доказательствам мировым судьей дана мотивированная оценка. Оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется.
Имеющиеся в деле доказательства соответствуют требованиям административного законодательства.
С учетом исследованных доказательств, мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что Акбаров В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – повторно проехал на запрещающий сигнал светофора, то есть в течении года совершил повторное административное правонарушение предусмотренное частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Проступок, совершенный Акбаровым В.А. является противоправным, объектом которого является безопасность дорожного движения.
Наказание назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера правонарушения, данных о личности, обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Судом учтено его семейное и имущественное положение, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей. Наказание назначено в пределах соответствующей санкции статьи и не является чрезмерно суровым.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.6, пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга от 10.06.2015 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Акбарова В.А. оставить без изменения, жалобу последнего - без удовлетворения.
Судья Царегородцева Л.Л.
Свернуть