Акбашев Ринат Равилевич

Дело ....

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Исянгулово 06 сентября 2023 года.

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ишдавлетовой Г.Р.,

при секретаре Тимербулатовой А.М,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Тазларовский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение и .... доли земельного участка в порядке наследования, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг – ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором они совместно проживали, а также 1/480 доли земельного участка земель сельскохозяйственного назначения. С 1987 года истец и наследодатель проживали в жилом помещении по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение было предоставлено ФИО2 по месту его работы - Сельскохозяйственным производственным кооперативом имени <адрес>. В 1991 году наследодатель приобрел у <данные изъяты> занимаемую квартиру, в счет начисленной, но невыплаченной заработной платы, договор купли-продажи не заключался. <данные изъяты> ликвидировано в 2008 году. На день приобретения жилое помещение на кадастровом учете не состояло, соответственно право собственности за СПК им. Ленина не зарегистрировано. ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение было поставлено на государственный кадастровый учет за кадастровым номером ..... В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права ФИО2 принадлежит на праве собственности 1/480 доли земельного участка с кадастровым номером ..... Кроме истца в круг наследников входят дети Наследодателя и Истца: ФИО3 и ФИО4. ...

...В течение установленного законом шестимесячного срока наследники не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Истец фактически приняла наследство, вступила во владение жилым помещением, расположенным по адресу: РБ, <адрес>, и принимает меры по охране, содержанию, уходу жилого помещения и земельного участка. Просит установить факт принятия ею наследства после смерти мужа – ФИО2 и признать право собственности на жилое помещение и 1/480 долю земельного участка в порядке наследования.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просила суд удовлетворить исковые требования и рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Тазларовский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан и третьи лица ФИО2, ФИО4 на судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии, против удовлетворения исковых требований не возражали.

В соответствии со ст. 167 ПК РФ суд рассмотрел дело без участия неявившихся сторон.

Суд, изучив материалы дела и исследовав доказательства, приходит к следующему.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что согласно паспорта серии .... .... выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

В соответствии со свидетельством о заключении брака серии III-АР .... от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО2 и ФИО5, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО9.

Согласно свидетельства о смерти серии II-АР .... ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Справкой .... от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией СП Тазларовский сельсовет МР <адрес> РБ, подтверждается, что ФИО2 постоянно по день смерти до ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес>. Вместе с ним проживала на день его смерти и проживает по настоящее время его жена ФИО1. Завещание в сельсовете не оформлялось.

Согласно справке .... от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией СП Тазларовский сельсовет МР <адрес> РБ, следует, что ФИО1 до дня смерти мужа ФИО2 проживали совместно по адресу: <адрес> вели совместное хозяйство. В день смерти мужа ФИО1 вступила во владение жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и принимает меры по охране, содержанию, уходу жилого помещения и земельного участка.

Из Выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок .... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 принадлежит на праве пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 0,1245 га, расположенный по адресу: <адрес>.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, поставлено на государственный кадастровый учет за кадастровым номером .....

Справкой отдела сельского хозяйства Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан .... от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что на основании решения Арбитражного суда Республики Башкортостан № А07-17053/2007 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении СПК им. Ленина завершено конкурсное производство, и он снят с государственного реестра юридических лиц.

Справкой Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан .... от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в реестре муниципального имущества не значится.

Из похозяйственных книг на 1997–2001, 2002–2006, 2007–2011 годы следует, что членами хозяйства по адресу: <адрес>, являлись ФИО2, ФИО1.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/480, принадлежит земельный участок с кадастровым номером ...., общей площадью 24860000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, адрес объекта: <адрес>, Тазларовский с/с.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ .... «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), и иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные, действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным признать факт того, что ФИО1 после смерти ФИО2 фактически приняла наследство.

Согласно п. 34 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда РФ возникновение прав и обязанностей наследника не зависит от способа принятия наследства, а потому наследник фактически принявший наследство, является носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

На основании вышеизложенного суд считает факт принятия истцом наследства после смерти мужа установленным, иные наследники не возражают против удовлетворения иска и возможным признать право собственности за истцом на жилой дом и земельный участок, принадлежавшие её мужу на основании исследованных судом документов.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации сельского поселения Тазларовский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО6 (паспорт .... ...., выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за ФИО6 (паспорт .... ...., выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилое помещение с кадастровым номером ...., площадью 58,6 кв. м, расположенное по адресу: <адрес> 1/480 доли земельного участка с кадастровым номером ...., общей площадью 24860000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, адрес объекта: <адрес>, Тазларовский с/с, в порядке наследования.

Данное решение является основанием для постановки на кадастровый учет регистрации права собственности за ФИО6 на вышеуказанное недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кугарчинский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Г.Р.Ишдавлетова

Мотивированное решение изготовлено судьей ДД.ММ.ГГГГ.

Дело № 5-193/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Исянгулово 17 февраля 2021 года

Судья Кугарчинского межрайонного суда Республики Башкортостан Ибрагимова И.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Акбашева Р. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, проживающего по адресу: <адрес>,, холостого, не работающего, привлекающегося к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

установила:

Акбашев Р.Р. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ около 17.50 часов находился в здании магазина «Ляйсан» по <адрес> РБ в общественном месте без средств индивидуальной защиты – без маски в период объявленного на территории Республики Башкортостан режима повышенной готовности, чем нарушил предусмотренные Указом Главы Республики Башкортостан № УГ-111 от ДД.ММ.ГГГГ «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции».

Акбашев Р.Р. на судебном заседании вину в совершении правонарушения признал.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении пр...

...авил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а.2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ .... (далее - Правила).Согласно п.1 Правил граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций, направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Так, по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ подлежат квалификации действия физического лица, выразившиеся в нарушении Указа Главы Республики Башкортостан о введении режима «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) от ДД.ММ.ГГГГ, принятого в развитие положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

В соответствии с п. 5 Указа Главы РБ от ДД.ММ.ГГГГ № УГ-111 «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» граждане обязаны в том числе использовать средства индивидуальной защиты (маски) вне места своего проживания (пребывания), за исключением пляжей, а в объектах торговли, финансовых организациях, многофункциональных центрах предоставления государственных и муниципальных услуг также использовать перчатки.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются, собранными по делу доказательствами, в том числе сообщением о выявленном факте нарушения масочного режима, зарегистрированном в дежурной части отдела МВД России по Зианчуринскому району РБ; протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении нарушителя по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ; объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Вина привлекаемого лица в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что АКбашев Р.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая, характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, признание вины, считаю возможным назначить наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановила:

Акбашева Р. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кугарчинский межрайонный суд РБ в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья И.Р.Ибрагимова