Акберова Христина Сергеевна

Дело № 2-55/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 февраля 2021 года село Ермолаево РБ

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Карачурина Т.Ш.,

при секретаре Зиновьевой Т.С.,

с участием:

представителя ответчика Акберова И.И. - Акберовой Х.С., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Акберову И.И. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» обратился в суд с иском к Акберову И.И. о взыскании задолженности, образовавшейся в период с <...> по <...> включительно, в размере 136 963 руб. 24 коп., в том числе основного долга в размере 14 336 руб. 90 коп., процентов на непросроченный основной долг в размере 1 607 руб. 44 коп., процентов на просроченный основной долг в размере 21 731 руб. 61 коп., штрафа в размере 99 287 руб. 29 коп., а также расходов на уплату госпошлины в размере 3 939 руб. 26 коп., указав, что <...> КБ «Ренессанс Кредит» и Акберов И.И. заключили кредитный договор <...>. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 136 963 руб. 24 коп. в период с <...> по <...> <...> банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с <...> по <...> по договору, ООО «Феникс» на основании договора усту...

...пки прав требования № <...>. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику <...> В период с <...> по <...> ответчиком денежные средства не вносились. В результате задолженность составляет 136 963 руб. 24 коп.

В ходе судебного разбирательства в дело в качестве третьего лица привлечен ООО КБ «Ренессанс Кредит».

В судебное заседание ООО «Феникс» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело без его участия.

Акберов И.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен.

Представитель ответчика Акберова Х.С. в судебном заседании в удовлетворении иска просила отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.ч. 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

<...> между ООО КБ «Ренессанс Капитал» и Акберовым И.И. заключен договор <...>, который включает в себя договор предоставления потребительского кредита и договор о предоставлении и обслуживании карты, заключаемые сторонами в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам ООО КБ «Ренессанс Капитал», Тарифами ООО КБ «Ренессанс Капитал» по кредитам физических лиц, Тарифами комиссионного вознаграждения ООО КБ «Ренессанс Капитал» по операциям с физическими лицами, Тарифами по Картам ООО КБ «Ренессанс Капитал», являющимися неотъемлемой частью договора, на следующих условиях: сумма кредита - 32 160 руб. 12 коп., срок кредита - 12 месяцев, тарифный план - Кредит <...> Банк обязуется перечислить сумму кредита предприятию торговли, в котором Акберов И.И. приобретает товар на кредитные средства. Акберов И.И. обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платежи, предусмотренные кредитным договором в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора.

<...> банком и Акберовым И.И. подписан график платежей к кредитному договору <...> от <...> Процентная ставка по кредиту установлена в размере <...> годовых.

Тарифами ООО КБ «Ренессанс Капитал» по тарифному плану Кредит <...> предусмотрена неустойка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению кредита (полностью или частично) в размере <...> за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за <...> день.

Судом установлено, что обязанность по предоставлению Акберову И.И. кредитных денежных средств ООО КБ «Ренессанс Капитал» исполнена в полном объеме и в установленный срок.

Из выписки по лицевому счету за период с <...> по <...> следует, что Акберов И.И. свои обязанности по возврату кредитных денежных средств надлежащим образом не исполнял, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

<...> ООО КБ «Ренессанс Кредит» (правопреемник ООО КБ «Ренессанс Капитал») уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) № <...> и актом приема-передачи прав требований от <...>.

Согласно справке о задолженности, задолженность ответчика перед банком по состоянию на <...> составляет 62 380 руб.

По расчету, представленному истцом, задолженность Акберова И.И., образовавшаяся в период с <...> по <...> включительно, составляет 136 963 руб. 24 коп., в том числе основной долг в размере 14 336 руб. 90 коп., проценты на непросроченный основной долг в размере 1 607 руб. 44 коп., проценты на просроченный основной долг в размере 21 731 руб. 61 коп., штраф в размере 99 287 руб. 29 коп.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. При разрешении данного ходатайства суд учитывает следующее.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (ст. 196 ГК РФ).

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу п. п. 17, 18 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Статьей 199 ГК РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как следует из выписки по лицевому счету ответчика, последний платеж по кредиту им произведен <...> Согласно графику следующий платеж Акберов И.И. должен был произвести <...> Следовательно, с <...> кредитору должно было стать известно о нарушенном праве, в связи с чем с указанной даты начал течение трехлетний срок исковой давности по первому платежу.

До предъявления настоящего иска ООО «Феникс» обратился за защитой нарушенного права посредством подачи <...> мировому судье заявления о вынесении судебного приказа.

Судебный приказ по заявлению истца вынесен мировым судьей судебного участка по <...> РБ <...> и отменен определением того же судьи <...>.

Принимая во внимание, что истец обратился в суд с настоящим иском <...>, то есть в пределах шести месяцев со дня отмены судебного приказа, с учетом разъяснений, изложенных в абз. 2 п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <...> <...>, срок исковой давности исчисляется отдельно по каждому предусмотренному договором платежу с учетом права истца на взыскание задолженности за трехлетний период, предшествовавший подаче заявления о вынесении судебного приказа (<...>), в связи с Акберова И.И. в пользу ООО «Феникс» может быть присуждена задолженность, которая бы имелась у заемщика в случае ненадлежащего исполнения обязанности к <...>.

Учитывая, что последний платеж по кредиту Акберов И.И. должен был внести <...>, то есть за пределами срока исковой давности, в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к Акберову И.И. о взыскании кредитной задолженности следует отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ООО «Феникс» к Акберову И.И. о взыскании кредитной задолженности - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.Ш. Карачурин