Акберова Ирина Андреевна
Дело 2-1517/2019 ~ М-567/2019
В отношении Акберовой И.А. рассматривалось судебное дело № 2-1517/2019 ~ М-567/2019, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ялтинском городском суде в Республике Крым РФ судьей Горбовым Б.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Акберовой И.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 10 июня 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Акберовой И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1517/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 июня 2019 года г. Ялта, ул. Дмитриева, 4
Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Горбова Б.В. при секретаре Калугиной О.А.
рассматривая в судебном заседании гражданское дело по иску Мамедова Рустама Самандовича к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения,
установил:
Мамедов Р.С. обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» с требованием о взыскании суммы страхового возмещения.
В заявлении указано, что 03.05.2108 года, в районе <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля «Porcye Cayenne», государственный регистрационный знак №, под упрвлением водителя Мамедова и автомобиля «Hyunday Solaris», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Уварова С.С.
От истца Мамедова Р.С., поступило заявление об оставлении иска без рассмотрения с целью реализации возможности досудебного урегулирования спора.
В судебное заседание стороны не явились, уведомлены надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомили.
В ст. 222 ГПК РФ, содержащей перечень оставления заявления без рассмотрения, отсутствует норма об оставлении заявления без рассмотрения в случае, если истец об этом просит.
Между тем, в силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, суд при отсутствии нормы, регулирующей сходные отношения, действует исходя из принципа осуществления правосудия в РФ.
Учитывая названное законоположение, состязательный характер гражданского процесса и принимая во внимание фактическую утрату сторонами процессуального интереса в завершении настоящего д...
Показать ещё...ела, а также возможность заинтересованного лица вновь обратиться с заявлением с тем же предметом и по такому же основанию, суд полагает возможным оставить иск без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 1, 222 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Мамедова Р.С., к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики в течение 15 дней со дня его вынесения. Жалоба подаётся через Ялтинский городской суд.
СУДЬЯ ГОРБОВ Б.В.
Свернуть