Акчурина Сния Ибрагимовна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ с. Неверкино

Пензенской области

Неверкинский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Игошиной Л.В.,

при секретаре Щербаковой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Неверкино Пензенской области гражданское дело по иску Бичурина Рушана Хамзеевича к Акчуриной Сание Ибрагимовне, Акчуриной Халифе Адельшеевне, Бичурину Аббясу Абдулловичу, Бичуриной Нели Владимировне, Акчурину Рауфу Ибрагимовичу о признании договора дарения притворной сделкой и недействительным с момента его заключения, прекращении права собственности по договору дарения, признании заключенным договора купли-продажи недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Бичурин Р.Х. обратился в суд с иском к Акчуриной С.И., Акчуриной Х.А., Бичурину А.А., Бичуриной Н.В., Акчурину Р.И. о признании договора дарения притворной сделкой и недействительным с момента его заключения, прекращении права собственности по договору дарения, признании заключенным договора купли-продажи недвижимого имущества.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиками был заключен договор купли-продажи земельных долей. Согласно указанного договора каждый из ответчиков передал ему по 1/1113 (Акчурин Р.И. – 2/113) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым (или условным) номером №, общей площадью 67710 000 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, АКХ «Россия». Денежные средства в размере 15000 рублей за каждую 1/111...

...3 долю еще до заключения договора им были лично переданы ответчикам. Договор со стороны ответчиков по доверенности заключал Андреев В.В.

Указанный договор купли-продажи через МФЦ со всеми документами был направлен на регистрацию в Межмуниципальный отдел по Кузнецкому, Неверкинскому и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. В связи с тем, что изменилось законодательство и договора купли-продажи земельных долей стали оформляться через нотариуса, все документы были возвращены. <адрес> данную сделку не оформлял.

Он приобрел земельные участки для того, чтобы заниматься сельским хозяйством. Их необходимо было оформить надлежащим образом в собственность. Чтобы это сделать, ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиками был заключен договор дарения земельных долей. Указанный договор был зарегистрирован в Росреестре.

Затем законодательство вновь изменилось, и отпала необходимость в нотариальном оформлении договоров купли-продажи земельных долей.

В настоящее время ему необходимо платить налоги по договору дарения земельных долей. Но фактически был заключен договор купли-продажи земельных долей. Это подтверждается тем, что первоначально именно этот договор был направлен на регистрацию в Росреест.

Ссылаясь на ст. 572, 423, 170, 160 ГК РФ просил признать договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Бичурину Р.Х. подарено Акчуриной С.И., Акчуриной Х.А., Бичуриным А.А., Бичуриной Н.В. каждым по 1/1113 доли, а Акчуриным Р.И. - 2/1113 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым (или условным) номером №, общей площадью 67710 000 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, АКХ «Россия», - притворной сделкой; признать указанный договор недействительным с момента заключения - ДД.ММ.ГГГГ; прекратить право собственности Бичуриным Р.Х по указанному договору дарения; признать заключенным договор купли – продажи, согласно которому он купил, а ответчики продали ему вышеуказанные земельные доли.

В судебном заседании истец Бичурин Р.Х. и представитель ответчиков Андреев В.В., действующий по доверенностям, пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1. Договор дарения земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым (или условным) номером №, общей площадью 67710 000 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, адрес ( местонахождение) объекта: <адрес>, АКХ «Россия» от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между - Акчуриной Санией Ибрагимовной, Акчуриной Халифей Адельшеевной, Бичуриным Аббясом Абдулловичем, Бичуриной Нелей Владимировной Акчуриным Рауфом Ибрагимовичем, с одной стороны, и Бичуриным Рушаном Хамзеевичем, с другой стороны, зарегистрированный в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за № - признать недействительным (притворная сделка).

2. Прекратить зарегистрированное за Бичуриным Рушаном Хамзеевичем право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым (или условным) номером №, общей площадью 67710 000 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, адрес ( местонахождение) объекта: <адрес>, АКХ «Россия» по вышеуказанному договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

3. Применить последствия недействительности притворной сделки в виде правил договора купли - продажи, согласно которым признать заключенным договор купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Акчурина Сания Ибрагимовна, Акчурина Халифя Адельшеевна, Бичурин Аббяс Абдуллович, Бичурина Неля Владимировна продали каждый по 1/1113 доли, а Акчурин Рауф Ибрагимович - 2/1113 доли Бичурину Рушану Хамзеевичу в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым (или условным) номером №, общей площадью 67710 000 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, АКХ «Россия» за 90000 (девяносто тысяч) рублей.

4. Истец отказывается от своих исковых требований к ответчикам в полном объеме.

5. Расходы, понесенные по данному гражданскому делу, стороны оставляют за собой.

Суд, обсудив условия мирового соглашения, выслушав мнение сторон, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Содержание мирового соглашения сторон изложено письменно.

Полномочия представителя ответчиков Андреева В.В. на заключение мирового соглашения удостоверено судом и специально оговорено в представленных в материалы дела доверенностях от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны представителями сторон.

Сторонам разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в интересах спорящих сторон, суд полагает возможным его утвердить.

В связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

В соответствии с ч. 2 ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей. Согласно условиям мирового соглашения, расходы, понесенные по данному гражданскому делу, стороны оставляют за собой.

Руководствуясь ст. ст.39, 173, абз. 5 ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Бичуриным Рушаном Хамзеевичем, и ответчиками Акчуриной Санией Ибрагимовной, Акчуриной Халифей Адельшеевной, Бичуриным Аббясом Абдулловичем, Бичуриной Нелей Владимировной, Акчуриным Рауфом Ибрагимовичем в лице представителя Андреева Вячеслава Владимировича, действующего по доверенностям, по условиям которого стороны пришли к соглашению:

1. Договор дарения земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым (или условным) номером №, общей площадью 67710 000 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, адрес ( местонахождение) объекта: <адрес>, АКХ «Россия» от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между - Акчуриной Санией Ибрагимовной, Акчуриной Халифей Адельшеевной, Бичуриным Аббясом Абдулловичем, Бичуриной Нелей Владимировной Акчуриным Рауфом Ибрагимовичем, с одной стороны, и Бичуриным Рушаном Хамзеевичем, с другой стороны, зарегистрированный в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за № - признать недействительным (притворная сделка).

2. Прекратить зарегистрированное за Бичуриным Рушаном Хамзеевичем право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым (или условным) номером №, общей площадью 67710 000 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, адрес ( местонахождение) объекта: <адрес>, АКХ «Россия» по вышеуказанному договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

3. Применить последствия недействительности притворной сделки в виде правил договора купли - продажи, согласно которым признать заключенным договор купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Акчурина Сания Ибрагимовна, Акчурина Халифя Адельшеевна, Бичурин Аббяс Абдуллович, Бичурина Неля Владимировна продали каждый по 1/1113 доли, а Акчурин Рауф Ибрагимович - 2/1113 доли Бичурину Рушану Хамзеевичу в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым (или условным) номером 58:20:0000 000:65, общей площадью 67710 000 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, АКХ «Россия» за 90000 (девяносто тысяч) рублей.

4. Истец отказывается от своих исковых требований к ответчикам в полном объеме.

5. Расходы, понесенные по данному гражданскому делу, стороны оставляют за собой.

Производство по гражданскому делу по иску Бичурина Рушана Хамзеевича к Акчуриной Сание Ибрагимовне, Акчуриной Халифе Адельшеевне, Бичурину Аббясу Абдулловичу, Бичуриной Нели Владимировне, Акчурину Рауфу Ибрагимовичу о признании договора дарения притворной сделкой и недействительным с момента его заключения, прекращении права собственности по договору дарения, признании заключенным договора купли-продажи недвижимого имущества - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Пензенский областной суд через Неверкинский районный суд Пензенской области.

Судья Л.В.Игошина