logo

Акифьев Анатолий Федорович

Дело 2-499/2018 ~ М-209/2018

В отношении Акифьева А.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-499/2018 ~ М-209/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Озерском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Кирилловой Н.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Акифьева А.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 апреля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Акифьевым А.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-499/2018 ~ М-209/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.02.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Озерский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кириллова Наталья Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.04.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Акифьев Анатолий Федорович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г.о.Озеры
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 апреля 2018 года Озёрский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кирилловой Н.Ю.,

при секретаре Машковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-499-18 по иску ФИО1 к администрации городского округа Озеры о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд к ответчику с указанными требованиями, мотивируя тем, что он является собственником земельного участка площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. На указанном земельном участке расположен жилой дом, принадлежащий истцу на праве собственности в порядке наследования. В свидетельстве о праве на наследство указана общая площадь <адрес> кв.м. Однако по сведениям ЕГРН площадь дома составляет № кв.м.. В связи с разницей в документах в части указания площади, в связи с чем истец не может в настоящее время надлежаще оформить жилой дом.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал доводами, изложенными в исковом заявлении, на удовлетворении иска настаивал.

Представитель администрации городского поселения Озеры в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен, о причинах неявки не сообщил.

Выслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого и...

Показать ещё

...мущества.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что на указанном земельном участке расположен жилой дом, принадлежащий истцу на праве собственности в порядке наследования, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Площадь дома в свидетельстве указана № кв.м.

Из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что общая площадь жилого дома составляет №.м., в том числе жилая – № кв.м.

Выпиской из ЕГРН подтверждается, что площадь жилого дома по адресу: <адрес> имеет К№ и площадь № кв.м.

Таким образом, суд считает установленным факт принадлежности на праве собственности ФИО1 жилого дома, общей площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, исковые требования рассмотрены судом по существу, в соответствии с их характером, представленными доказательствами и установленными судом обстоятельствами.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации городского округа Озеры о признании права собственности удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, с К№ общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи жалобы в Озерский городской суд.

Судья Н.Ю. Кириллова

Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ года

Свернуть
Прочие