Акиханов Айдар Рамазанович
Дело 2-2202/2023 (2-13494/2022;) ~ М-12255/2022
В отношении Акиханова А.Р. рассматривалось судебное дело № 2-2202/2023 (2-13494/2022;) ~ М-12255/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Уваровой Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Акиханова А.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 января 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Акихановым А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
86RS0004-01-2022-017189-04
Дело№ 2-2202/2023 (2-13494/2022)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
26 января 2023 года г.Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Уваровой Т.В.,
при секретаре Селивановой К.М.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Писарева И. В. к Акиханову А. Р., Акихановой Е. В., Акихановой З. А., Акиханову Р. А., Акихановой А. А. о взыскании денежных средств в порядке регресса,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств в общей сумме 60 555 руб. 23 коп., из которых 34 589,16 руб. – расходы по оплате задолженности за взносы на капитальный ремонт, пени в сумме 16 506,9 руб., расходы по оплате комиссии банку в сумме 510,96 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2948,21 руб., расходы по оказанию правовой помощи за составление искового заявления в сумме 6000 руб.
В судебное заседание истец, ответчики, будучи извещенными, не явились. Истец и ответчик Акиханов А.Р. ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие. На основании ст.167 ГПК РФ предварительное судебное заседание проведено в их отсутствие.
В суд поступило заявление истца об отказе от иска, мотивированное тем, что ущерб полностью возмещен ответчиком.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.В соответствии со ст. 1 и ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу...
Показать ещё... в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает ничьих прав, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.
В соответствии с ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу в случае прекращения производства по делу в случае отказа истца от иска.
Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 2 948 руб. 21 коп. по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, госпошлина подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ,
определил:
Принять отказ истца Писарева И. В. к Акиханову А. Р., Акихановой Е. В., Акихановой З. А., Акиханову Р. А., Акихановой А. А. о взыскании денежных средств в порядке регресса.
Производство по данному гражданскому делу прекратить.
Произвести возврат государственной пошлины Писареву И. В. налоговым органом по месту нахождения суда в сумме 2 948 руб. 21 коп. по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.
Оригинал чек-ордера вернуть истцу, оставив в деле копию.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в суд <адрес>-Югры в течение 15 дней с момента вынесения, путем ее подачи через Сургутский городской суд.
Судья Т.В. Уварова
Свернуть