Акисов Ленарис Владиславович

подлинник Дело №1-461/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2017 года г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

Председательствующего судьи Германовой Е.Г.

с участием государственного обвинителя Зеленодольской городской прокуратуры Тосаковой Л.С.

подсудимого Акисова Л.В.

защитника адвоката Зеленодольского филиала Коллегии адвокатов Республики Татарстан Ерофеева Н.Б., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Сибгатуллиной Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Акисова Ленариса Владиславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ..., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего слесарем подготовителем ООО «...», зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Акисов Л.В. совершил ... хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 часов до 09 часов, Акисов Л.В., находясь в доме своего знакомого Свидетель №1 по адресу: <адрес>, путем свободного доступа, ... похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1: мужское золотое кольцо-печатку с камнем стоимостью 12000 рублей, мужское золотое кольцо-печатку стоимостью 8000 рублей, мужскую золотую цепочку стоимостью 20000 рублей, женскую золотую цепочку стоимостью 4000 рублей, золотой крест стоимостью 12000 рублей, чем причинил потерпевшей Потерпевший №1...

... значительный материальный ущерб на общую сумму 56000 рублей.

Подсудимый Акисов Л.В. виновным себя в совершении преступления признал полностью, согласился с объемом предъявленного ему обвинения и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Максимальный срок наказания в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Судом установлено, что существо предъявленного обвинения подсудимому понятно. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражают.

Суд пришел к выводу, что обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом личности подсудимого, исходя из его поведения в ходе предварительного следствия и в ходе судебного заседания, его психическое состояние у суда сомнений не вызывает, в связи с чем Акисов Л.В. судом признается вменяемым в совершении инкриминируемого ему деяния.

Таким образом, суд квалифицирует действия Акисова Л.В. как совершение преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, т.е. ... хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности, и фактические обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого: Акисов Л.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим, также суд учитывает состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его близких, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает в силу пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ - явку с повинной, в силу части 2 статьи 61 УК РФ – раскаяние подсудимого в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств у Акисова Л.В. судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенных преступлений и личность подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения в порядке части 6 статьи 15 УК РФ категории совершённых подсудимому преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, для достижения целей наказания суд приходит к убеждению, что исправление Акисова Л.В. возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы, но не с реальным его отбыванием.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 в сумме 56000 рублей на основании статьи 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме.

Изъятое имущество Акисова Л.В., на которое наложен арест, подлежит обращению в счет возмещения ущерба.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Акисова Ленариса Владиславовича виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком два года.

В силу статьи 73 УК РФ назначенное Акисову Л.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, определив испытательный срок два года шесть месяцев. Возложить на него в период прохождения испытательного срока следующие обязанности: регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в отношении Акисова Л.В. в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, освободив его из-под стражи в зале суда.

Взыскать с Акисова Ленариса Владиславовича в пользу Потерпевший №1 56000 (пятьдесят шесть тысяч) рублей в счет возмещения ущерба.

Имущество Акисова Л.В., находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, мобильный телефон Samsung G531H/DS, карту памяти SD HC “Smartbuy”Class 10 4 Gb обратить в счет возмещения ущерба в пользу Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.

Председательствующий: