Аккубеков Нуритдин Мухаметдинович
Дело 2-203/2024 ~ М-104/2024
В отношении Аккубекова Н.М. рассматривалось судебное дело № 2-203/2024 ~ М-104/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кугарчинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Елькиной Е.Д. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аккубекова Н.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 апреля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аккубековым Н.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
25 апреля 2024 года с. Исянгулово РБ
Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Елькиной Е.Д.,
при секретаре Тимербулатовой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-203/2024 по заявлению Администрации муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества,
установил:
администрация муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество –газопроводы и объекты газификации установленные на территории Зианчуринского района РБ, указывая, что по заявлениям администрации муниципального района Зианчуринский район РБ Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РБ внесены записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта, находящегося на территории муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан. Годичный срок со дня подачи заявления о признании бесхозяйным недвижимого имущества и постановки его на учет истек, в связи с чем просит суд признать право муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества, находящееся на территории муниципального района Зианчуринский район РБ.
Представитель заявителя администрации муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан на ...
Показать ещё...судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия, заявление поддерживает.
Заинтересованные лица – представители ПАО «Газпром газораспределение Уфа», Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом (ТУФА Росимущества в Республике Башкортостан), Кужахметов Ф.И., Аккубеков Н.М., Дуренков А.В., Исанбекова Г.М., Фролова Л.Ф., Арслангареев Р.У., Усманов М.С. на судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, о причинах неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без участия не явившихся сторон.
Суд, изучив материалы дела, исследовав доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 225 ГК РФ вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался, является бесхозяйной.
Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
По истечении года со дня постановки такой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
На учет принимаются объекты недвижимого имущества, которые не имеют собственников, или собственники которых неизвестны, или от права собственности, на которые собственники отказались, в порядке, предусмотренном ст. 225 и ст. 236 ГК РФ.
В силу ст. 290 ГПК РФ заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ суд рассматривает в порядке особого производства дела о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
Согласно представленным выпискам из ЕГРП следует, что на учет в качестве бесхозных приняты следующие сооружения:
1) газопровод низкого давления д. <адрес> РБ ГСГО-2 котельная РТП, давление 0,005 мПа, протяженностью 0,035 км, 1995 года, расположенный по адресу: Российская Федерация; <адрес>, кадастровый ....; принят на учет как бесхозяйный спорный объект недвижимости ДД.ММ.ГГГГ;
2) подземный газопровод низкого давления к мельнице H- Петровское, давление 0,005 мПа, протяженностью 0,174 км, 1998 года, расположенный по адресу: Российская Федерация; <адрес>, кадастровый ....; принят на учет как бесхозяйный спорный объект недвижимости ДД.ММ.ГГГГ;
3) газопровод высокого давления ф57 ООО"Кондор" <адрес> с установкой ГРПШ—01—У1, давление 1,2 мПа, протяженностью 0,391 км, 2003 года, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый ....; принят на учет как бесхозяйный спорный объект недвижимости ДД.ММ.ГГГГ;
4) газопровод низкого давления ф57 ООО"Кондор" <адрес>, давление 0,005 мПа, протяженностью 0,052 км, 2003 года, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый ...., принят на учет как бесхозяйный спорный объект недвижимости ДД.ММ.ГГГГ;
5) надземный газопровод ф20 L=3,0;ф57-43,0мв <адрес> давление 0,005 мПа, протяженностью 0,043 км, 2008 года, расположенный по адресу: Российская <адрес>, кадастровый ...., принят на учет как бесхозяйный спорный объект недвижимости ДД.ММ.ГГГГ;
6) газопровод <адрес>, давление 0,005 мПа, протяженностью 0,136 км, 2004 года, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый ...., принят на учет как бесхозяйный спорный объект недвижимости ДД.ММ.ГГГГ;
7) газификация жилого дома по <адрес>, давление 0,005 мПа, протяженностью 0,094 км, 2006 года, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый ...., принят на учет как бесхозяйный спорный объект недвижимости ДД.ММ.ГГГГ;
8) подземный уличный газопровод низкого давления в <адрес> P=0,003 мПа <адрес>, давление 0,005 мПа, протяженностью 0,080 км, 2007 года, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый ...., принят на учет как бесхозяйный спорный объект недвижимости ДД.ММ.ГГГГ;
9) газификация жилых домов ....,.... по <адрес>, давление 0,005 мПа, протяженностью 0,150 км, 2009 года, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый ....; ДД.ММ.ГГГГ
10) газопровод <адрес>, давление 0,005 мПа, протяженностью 0,087 км, 2009 года, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый ...., принят на учет как бесхозяйный спорный объект недвижимости ДД.ММ.ГГГГ;
11) газопровод <адрес>, давление 0,005 мПа, протяженностью 0,037 км, 2009 года, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый ...., принят на учет как бесхозяйный спорный объект недвижимости ДД.ММ.ГГГГ;
12) газопровод <адрес>, давление 0,005 мПа, протяженностью 0,163 км, 2009 года, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый ...., принят на учет как бесхозяйный спорный объект недвижимости ДД.ММ.ГГГГ;
13) газопровод д. <адрес>, давление 0,005 мПа, протяженностью 0,040 км, 2009 года, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый ...., принят на учет как бесхозяйный спорный объект недвижимости ДД.ММ.ГГГГ;
14) газопровод строительство 2-х этажного 8-ми квартирного дома в <адрес> РБ, давление 0,005 мПа, протяженностью 0,014 км, 2010 года, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый ...., принят на учет как бесхозяйный спорный объект недвижимости ДД.ММ.ГГГГ;
15) газификация жилого <адрес> д. <адрес>, давление 0,005 мПа, протяженностью 0,108 км, 2010 года, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый ...., принят на учет как бесхозяйный спорный объект недвижимости ДД.ММ.ГГГГ;
16) газификация жилого дома по <адрес> -51 д. <адрес>, давление 0,005 мПа, протяженностью 0,035 км, 2005 года, расположенный по адресу: <адрес> д. <адрес>, кадастровый ...., принят на учет как бесхозяйный спорный объект недвижимости ДД.ММ.ГГГГ;
17) газификация жилого дома по <адрес>, давление 0,005 мПа, протяженностью 0,071 км, 2005 года, расположенный по адресу: <адрес> д. <адрес>, кадастровый ...., принят на учет как бесхозяйный спорный объект недвижимости ДД.ММ.ГГГГ;
18) газификация жилого дома по <адрес> д. <адрес>, давление 0,005 мПа, протяженностью 0,084 км, 2005 года, расположенный по адресу: Российская Федерация; <адрес> <адрес>, кадастровый ...., принят на учет как бесхозяйный спорный объект недвижимости ДД.ММ.ГГГГ;
19) газификация жилого дома по <адрес> д. <адрес>, давление 0,005 мПа, протяженностью 0,066 км, 2005 года, расположенный по адресу: <адрес> д. <адрес>, кадастровый .... принят на учет как бесхозяйный спорный объект недвижимости ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справки №02-03/4954 от 17 мая 2022 года выданной ТУФА Росимущества по РБ следует, что здание магазина по адресу: <адрес> реестре федерального имущества не значится.
Из уведомления Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан № ЛА-404-02-4/5857 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения в отношении спорный объектов газификации в реестре государственного имущества Республики Башкортостан отсутствуют.
В ГБУ РБ «ГКО и ТИ», архивах Администрации МР Зианчуринский район РБ также указывают об отсутствии информации по спорным сооружениям( письмо .... от ДД.ММ.ГГГГ, .... от ДД.ММ.ГГГГ, .... от ДД.ММ.ГГГГ)
Согласно ч.2 ст. 293 ГПК РФ, суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
В судебном заседании установлено, что сооружения, испрашиваемые Администрацией МР Зианчуринский район РБ приняты на учет как бесхозяйное имущество органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления (администрации муниципального района Зианчуринский район РБ), на территории которого оно находится. Годичные сроки со дня подачи заявления о признании бесхозяйным недвижимого имущества и постановки его на учет истекли на дату подачи настоящего заявления в суд и у МР Зианчуринский район РБ возникло законное право обращения в суд с требованием о признании права собственности на указанное нежилое здание.
Поскольку суд считает установленным, что испрашиваемые объекты недвижимого имущества, не имеют собственника, то заявление администрации МР Зианчуринский район РБ подлежит удовлетворению.
руководствуясь ст.ст. 56,67, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
заявление администрации муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества - удовлетворить.
Признать за муниципальным районом Зианчуринский район Республики Башкортостан право муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества:
1) газопровод низкого давления д. <адрес> РБ ГСГО-2 котельная РТП, давление 0,005 мПа, протяженностью 0,035 км, 1995 года, расположенный по адресу: <адрес>; кадастровый ....;
2) подземный газопровод низкого давления к мельнице H- Петровское, давление 0,005 мПа, протяженностью 0,174 км, 1998 года, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, кадастровый ....;
3) газопровод высокого давления ф57 ООО"Кондор" <адрес> с установкой ГРПШ—01—У1, давление 1,2 мПа, протяженностью 0,391 км, 2003 года, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый ....;
4) газопровод низкого давления ф57 ООО"Кондор" <адрес>, давление 0,005 мПа, протяженностью 0,052 км, 2003 года, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый ....;
5) надземный газопровод ф20 L=3,0;ф57-43,0мв <адрес> давление 0,005 мПа, протяженностью 0,043 км, 2008 года, расположенный по адресу: Российская <адрес>, кадастровый ....;
6) газопровод <адрес> <адрес>, давление 0,005 мПа, протяженностью 0,136 км, 2004 года, расположенный по адресу: Российская <адрес>, кадастровый ....;
7) газификация жилого дома по <адрес>, давление 0,005 мПа, протяженностью 0,094 км, 2006 года, расположенный по адресу: Российская <адрес> <адрес>, кадастровый ....;
8) подземный уличный газопровод низкого давления в <адрес> P=0,003 мПа <адрес>, давление 0,005 мПа, протяженностью 0,080 км, 2007 года, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый ....;
9) газификация жилых домов ....,.... по <адрес>, давление 0,005 мПа, протяженностью 0,150 км, 2009 года, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый ....;
10) газопровод д<адрес>, давление 0,005 мПа, протяженностью 0,087 км, 2009 года, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый ....;
11) газопровод д. <адрес>, давление 0,005 мПа, протяженностью 0,037 км, 2009 года, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый ....;
12) газопровод д. <адрес>, давление 0,005 мПа, протяженностью 0,163 км, 2009 года, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый ....;
13) газопровод д. <адрес>, давление 0,005 мПа, протяженностью 0,040 км, 2009 года, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый ....;
14) газопровод строительство 2-х этажного 8-ми квартирного дома в <адрес> РБ, давление 0,005 мПа, протяженностью 0,014 км, 2010 года, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый ....;
15) газификация жилого <адрес> д. <адрес>, давление 0,005 мПа, протяженностью 0,108 км, 2010 года, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый ....;
16) газификация жилого дома по <адрес> -51 д. <адрес>, давление 0,005 мПа, протяженностью 0,035 км, 2005 года, расположенный по адресу: <адрес> д. Идельбаково <адрес>, кадастровый ....;
17) газификация жилого дома по <адрес>, давление 0,005 мПа, протяженностью 0,071 км, 2005 года, расположенный по адресу: <адрес> д. Идельбаково <адрес>, кадастровый ....;
18) газификация жилого дома по <адрес> д. <адрес>, давление 0,005 мПа, протяженностью 0,084 км, 2005 года, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый ....;
19) газификация жилого дома по <адрес> д. <адрес>, давление 0,005 мПа, протяженностью 0,066 км, 2005 года, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый .....
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кугарчинский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Е.Д. Елькина
Мотивированное решение изготовлено судьей 26 апреля 2024 года.
Свернуть