Гуенко Андрей Викторович

К делу 2-391/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст-ца Старощербиновская «23» июля 2019 г.

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Гардер Р.Н.,

при секретаре Марюха А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Прилипской А.В. к Кочегура В.Н., Притула А.Д. об утверждении схемы границ земельного участка,

у с т а н о в и л:

Истец Прилипской А.В. обратился в суд с иском к ответчикам об утверждении схемы границ земельного участка. В обоснование иска истец указывает, что на основании договора купли-продажи от 03.09.2013 года Прилипской А.В. является собственником земельного участка и домовладения, расположенных по адресу: <адрес>, пер. Воровского 24. Право собственности на земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1520 кв.м., кадастровый №, зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № Истец обратился в МУП «Щербиновский земельный центр» муниципального образования <адрес> с заявлением о проведении работ по межеванию земельного участка, в ходе которых установлено, что установленная в 1999 году граница земельного участка не соответствует фактическому использованию. Согласно заключению межующей организации, происходит пересечение границ выше указанного земельного участка, по правой стороне со смежным земельным участком кадастровый № расположенный по адресу: <адрес>, пер. Воровского 22/1, по тылу земельного участка со смежным земельным участком кадастровый № расположенный по адресу: <адрес>, по левой стороне со смежным земельным участком кадастровый №, расположенным по адресу: <адрес>, с земельным участком кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Воровского 24/1. В связи с данным обстоятельством, для дальнейшего проведения работ подготовлена схема границ земельного участка, расположенного по ад...

...ресу: <адрес>, ст. <адрес> Воровского, 24 определяющая, местоположение границ данного земельного участка. Истец просит суд утвердить схему границ земельного участка, категория земель - земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1468 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Воровского, <адрес> соответствии со схемой границ земельного участка, подготовленной ДД.ММ.ГГГГ МУП МО ЩР «Щербиновский земельный центр»; указать, что решение суда является основанием для изготовления межевого плана и для внесения изменений в единый государственный реестр недвижимости.

Истец Прилепской А.В. в судебное заседание явился, поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчики Кочегура В.Н., Притула А.Д., в судебное заседание не явились, в заявлениях, адресованных суду, просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

Третьи лица Чернышов Ю.В., Гуенко А.В., в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, в заявлениях адресованных суду не возражали против удовлетворения исковых требований, просили рассмотреть дело без их участия.

Представитель третьего лица по распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ МУП МО Щербиновский район «Щербиновский земельный центр» Антоновская Г.В., в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований не возражала.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно совершено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчикам последствия признания иска судом разъяснены и понятны.

Согласно п. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (п. 3 ст. 173 ГПК РФ).

В случае принятия судом признания ответчиком исковых требований, истец освобождается от необходимости доказывания предъявленных требований. Признание исковых требований ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с тем, что ответчики признали иск в полном объеме и это признание принято судом, исковые требования об утверждении схемы границ земельного участка подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу, судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Прилипской А.В. к Кочегура В.Н., Притула А.Д. об утверждении схемы границ земельного участка – удовлетворить.

Утвердить схему границ земельного участка, категория земель - земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1468 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> соответствии со схемой границ земельного участка, подготовленной ДД.ММ.ГГГГ МУП МО ЩР «Щербиновский земельный центр».

Решение суда является основанием для изготовления межевого плана и для внесения изменений в сведения ЕГРН.

Срок обжалования решения месяц в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Щербиновский районный суд.

Судья: Р.Н. Гардер